Site icon Companion UA

20 лет назад: СССР come back

Нашли виноватого…

По словам заместителя секретаря президиума генсовета «ЕР» по креативу и взаимодействию с политическими клубами Юрия Шувалова, тот референдум 1991 года «усилил центробежные силы, направленные на распад Советского Союза». Не без помощи коммунистов.

"Поставив перед народом вопрос о сохранении СССР, коммунисты окончательно расписались в беспомощности, фактически своими руками организовали активное меньшинство, выступившее против сохранения единой страны«,— обличал на заседании коммунистическую партию Шувалов.

Его коллеги на полярные мнения не решались, споря лишь о том, кто виноват больше— Горбачев или компартия в целом. Наиболее объективное высказывание по теме принадлежало, пожалуй, председателю комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимиру Плигину.

«В начале 90-х годов исчезли скрепы, держащие Советский Союз: в политический кризис власть потеряла авторитет, что привело к параду суверенитетов,— считает он.— Экономический кризис, деградация элит, этнонациональный кризис подломили Союз. Скрепы исчезли, поэтому винить в развале Союза тех, кто подписал Беловежское соглашение, нельзя. У этой катастрофы были объективные причины».

Михаил Горбачев и сам признает, что его политика, проводившаяся в конце 80-х годов, привела к распаду Советского Союза. Впрочем, оригинальным мнением отличился депутат Сергей Железняк, уверенный, что ответственность в крупнейшей геополитической катастрофе века, как охарактеризовал распад Союза нынешний премьер-министр РФ Владимир Путин, лежит не на Горбачеве, а на региональных элитах, погнавшихся за абсолютной властью в своих республиках.

"Именно региональные элиты, не считаясь ни с какими интересами, кроме собственных, способствовали развалу Союза«,— заявил Железняк.

Сам Михаил Горбачев, к слову, с легкостью признает свою роковую роль в распаде СССР. В интервью радио «Свобода» экс-генсек заявил об этом прямо. «Это вопрос решенный. Развалил,— ответил Горбачев на вопрос, как он относится к соответствующим упрекам в свой адрес. — В одном запоздали, в другом забежали вперед, в третьем просто, выражаясь терминами сегодняшних политиков, по морде кому-то не дали».

А можно было без развала?

Сейчас распад СССР с подачи Владимира Путина называют крупнейшей геополитической катастрофой XX века. Не сбылись наивные мечты тех, кто считал, что каждая республика по отдельности добьется процветания. Рухнул общий рынок, распались технологические и шире промышленные цепочки, новые страны закрылись друг от друга таможнями, ввели собственные деньги и даже визы. В некоторых регионах вспыхнули войны. Все это — прямое следствие развала СССР.

А вот мнение декана социологического факультета МГУ профессор Владимира Добренькова: «Развал Советского Союза после того, как подавляющее большинство советских граждан высказалось за сохранение СССР, был предательством, равного которому по масштабу в России еще не было. Это было самое настоящее предательство со стороны определенных политических сил либерального толка, которые сейчас находятся у власти. Они не собираются прислушиваться к референдумам, они не будут слушать голос народа, они будут, несмотря на мнение народа, продолжать осуществлять своё дело. У них свои цели, нередко отличные от целей народа, — это совершенно очевидно.

То, как власть распорядилась итогами всесоюзного референдума о сохранении СССР, можно назвать стопроцентным предательством. Люди у власти думали только о своих интересах, об извлечении корыстной пользы для себя, они испытывали желание поделить и присвоить государственную собственность. Их совершенно не интересовало мнение народа и его судьба».

Впрочем, если кого они и предали, то скорее себя — сепаратисты обыграли Горбачёва его же оружием. Большинство критиков изначально убеждало президента СССР в бессмысленности голосования на территориях, которые союзная власть де-факто уже не контролировала: большинством семьи родителей мужа удержать молодую невестку, которой вдруг надоел благоверный, так же невозможно, как пытаться уговорить тёщу с тестем перейти на сторону зятя, когда их дети уже подали на развод. Любовь и демократия, как ни крути, разные вещи, а в браке по расчёту надо уметь договариваться — давить на психику бесполезно.

Марина Алексеева

K2Kapital.com

Exit mobile version