Введение платы за представление в общий или хозяйственный суд заявлений о выдаче исполнительного документа на решение третейского суда, что согласно действующему законодательству сейчас производится бесплатно, ставит под угрозу, в том числе третейское рассмотрение банковских споров, считают в Ассоциации украинских банков (АУБ).
Комментарий к соответствующему законопроекту "О судебном сборе" №7530, рассмотрение которого 7 апреля запланировано в парламенте в перовом чтении, содержится в пресс-релизе АУБ.
"Противоречия законопроекта заключаются в том, что он за одно и то же действие – выдачу исполнительного документа на решение государственного суда и на решение третейского суда, устанавливает разные ставки судебного сбора и разные принципы его начисления", – говорится в сообщении.
Так, за выдачу исполнительного документа на основании решения государственного общего или хозяйственного суда необходимо оплатить судебный сбор за представление искового заявления имущественного характера или за представление заявления о выдаче судебного приказа в размере от 0,5% к 1% объеме иска (что, например, при цене иска 10 тыс. грн не превышает 100 грн). Однако за выдачу исполнительного документа на решение третейского суда истцу необходимо будет оплатить судебный сбор в размере одной минимальной заработной платы, которая сейчас равняется 941 грн, подчеркивает АУБ.
"Такая ставка судебного сбора является дискриминационной", – сказал президент АУБ Александр Сугоняко.
В связи с этим АУБ предлагает установить за подачу заявления о выдаче исполнительного документа на решение третейского суда ту же ставку судебного сбора, что и за подачу заявления в общий суд о выдаче судебного приказа (а именно в размере 50% ставки судебного сбора, который определяется в случае обращения к суду с иском в порядке искового производства).
Так, Ассоциация обратилась к председателю профильного парламентского комитета Виталию Хомутыннику, председателю комитета по вопросам правосудия Сергею Кивалову и председателю комитета по вопросам европейской интеграции Борису Тарасюку с обоснованием негативных последствий таких нововведений, которые приведут к приостановке третейского рассмотрения споров, и не будут соответствовать евроинтеграционным реформам в стране.
"Установление ставок судебного сбора за представление заявления о выдаче исполнительного документа на решения третейского суда, которые в несколько раз превышают плату за рассмотрение в третейских судах большинства споров, приведет к приостановке третейского рассмотрения споров", – отмечается в письме АУБ к профильному парламентскому комитету.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».