Топ-менеджерам крупнейших фармдистрибуторов "Протек" и РОСТА может грозить уголовное преследование. Эти компании, а также еще 16 дистрибуторов подозреваются Федеральной антимонопольной службой России (ФАС) в сговоре на торгах Минздравсоцразвития по закупке лекарств в 2008-2009 годах, сообщает News.ru.
Генпрокуратура еще 13 декабря прошлого года объявила о том, что следственным комитетом (СК) возбуждены уголовные дела по подозрению в нанесении Минздравсоцразвития при проведении закупок в 2008-2009 годах ущерба государству на сумму 3,4 млрд рублей.
В тот период Минздравсоцразвития заключило 164 госконтракта на поставку препаратов из списка жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств на сумму 66,3 млрд руб., из которых 127 (на сумму 61 млрд руб.) были подписаны с шестью поставщиками. Минздравсоцразвития обвиняли в том, что оно необоснованно отказывало в допуске к торгам сторонним игрокам и завышало стартовые цены. Ущерб государства был оценен в 3,4 млрд руб. Генпрокуратура также сообщила, что контрагенты Минздравсоцразвития "незаконно осуществили согласованные действия", нарушая п. 2 ч. 1 ст. 11 закона "О защите конкуренции".
Вчера ФАС повесила на сайте список из 18 фармдистрибуторов, которые подозреваются в сговоре при проведении торгов (рассмотрение дела назначено на 11 мая).
В них вошли три компании из топ-10 дистрибуторов лекарств – "ЦВ Протек", РОСТА и "Аптека-холдинг". Кроме них в списке присутствуют "Р-Фарм", "Фармстандарт", "Оптимальное здоровье", "Ирвин 2", "Гемамед", "Медипал-Онко", "Манас Мед", "Корал Мед", "Эдвансд Трейдинг", "Шрея Корпорейшн", "Фармасинтез", "Русресурс", "Медикал лизинг-консалтинг", "Виренд Интернейшнл" и "Димедика".
По данным ФАС, при проведении торгов на закупку лекарств в 2008-2009 годах ряд компаний, допущенных к аукциону, присутствовали на торгах, но не заявляли своих предложений по цене или не являлись для участия в аукционах. "В результате этого контракты заключались с единственным участником по начальной (максимальной) цене", – говорят в ФАС.
Представитель СК подтвердил наличие уголовного дела в отношении фармдистрибуторов.