Site icon Companion UA

Введение дополнительных оснований для признания кредитного договора недействительным безосновательное – юрист

Введение дополнительных оснований для признания кредитного договора недействительным безосновательное, поскольку все исчерпывающие основания указаны в Гражданском кодексе, считает партнер Правовой группы "Павленко и Побережнюк", адвокат Александра Павленко.

Такое мнение она высказала агентству "Интерфакс-Украина", комментируя изменения, предусмотренные законопроектом "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно защиты прав потребителей финансовых услуг" (№9088) от 1 сентября 2011 года.

"Введение дополнительных оснований для признания договора недействительным прописано не только некорректно с точки зрения права, но и безосновательно. Все исчерпывающие основания для признания договора недействительным указаны в Гражданском кодексе Украины. Основания, которые зачастую звучат в отдельных актах законодательства, могут лишь четко констатировать, что договора с такими признаками являются недействительными сразу, т.е. являются ничтожными", – отметила А.Павленко.

По ее словам, преимущественная часть законопроекта, не несет никакой правовой нагрузки. Многие нормы дублируют уже существующие либо устанавливают само собой разумеющиеся правила.

"Например, очередность изложения в кредитном договоре каких-либо положений. Либо право прописать в кредитном договоре какие-либо условия, что в любом случае используется сторонами по принципу "свободы договора" – все, что не запрещено законодательством, может быть урегулировано сторонами в договоре между ними", – сказала А.Павленко.

Кроме этого, юрист считает, что дополнения в ст.1056 Хозяйственного кодекса Украины, скорее всего, останется мертвой нормой.

"Устанавливать право на определенном основании обращаться в суд для признания договора недействительным является неоправданным, т.к. сторона может обратиться в суд с таким требованием на основании любого несоответствия договора законодательству", – отметила А.Павленко.

Юрист считает, что среди оправданных норм можно обратить внимание на изменения в ст.1052 Хозяйственного кодекса Украины, которые предоставляют кредитору больше гарантий со стороны заемщика.

"Отсутствие задолженностей по кредиту действительно должно быть существенным фактором в отношениях между кредитором и заемщиком", – подчеркнула А.Павленко.

Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».

Exit mobile version