(повтор)
Киев. 19 января. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Финансовые рынки вряд ли отреагируют на отставку министра финансов Украины Федора Ярошенко, полагают опрошенные агентством "Интерфакс-Украина" эксперты рынка.
Как сообщил руководитель аналитического подразделения группы "Инвестиционный капитал Украина" (ICU) Александр Вальчишен, отставка министра финансов для экономики Украины нейтральна и не приведет к ухудшению выполнения госбюджета или способности страны обслуживать свои долги.
"Экс-министр финансов не разрабатывал стратегию, не формулировал цели и задачи фискальной политики по выполнению госбюджета или снижению бюджетного дефицита. Поэтому она (отставка – ИФ) не способна привести в отчаяние инвесторов на украинском фондовом рынке и, по большому счету, также не должна беспокоить инвесторов в евробонды, поскольку его фигура была, скорее, технической", – сказал он.
В то же время А.Вальчишен добавил, что иностранные инвесторы и другие зарубежные обозреватели могут сделать из этого события негатив, якобы отставка министра финансов – это определенный, пусть и краткосрочный, вакуум по времени до назначения нового министра, что может подорвать доверие к правительству Украины.
"Такая формулировка вероятна, но она слишком слабая, чтобы на ней базировать общее мнение и создавать предпосылки для падения фондового рынка или цен на облигации на внутреннем и внешнем рынках", – считает эксперт.
По мнению аналитика брокерского дома "Открытие" Леонида Белозерского, украинскими и иностранными инвесторами отставка министра может трактоваться по-разному: с одной стороны, новый человек может улучшить имидж страны, однако, учитывая профессионализм Ф.Ярошенко, данный сценарий маловероятен. С другой – при отставке министра финансов ряд специалистов начинает проводить аналогию с Алексеем Кудриным (экс-министром финансов РФ – ИФ) или Виктором Пинзеником, которые ушли в отставку в связи с убеждением в неправильной политике государства в целом, добавил он.
Вместе с тем эксперт считает: несмотря на то, что отставка министра финансов Украины не стала неожиданностью, так как президент неоднократно высказывал замечания в сторону работы ведомства, новому министру финансов вряд ли удастся получить более дешевый ресурс, скорее, наоборот – доходность облигаций может вырасти. Кроме того, последующие назначения и шаги нового министра могут повлиять на инвестиционный климат и, как следствие, на фондовый рынок страны.
Л.Белозерский также обратил внимание на тот факт, что Ф.Ярошенко – ставленник премьер министра Николая Азарова, он работал с ним с 1997 года, еще будучи его первым заместителем в Государственной налоговой администрации Украины (ГНАУ). Поэтому отставка может пошатнуть позиции Н.Азарова и связанных с ним бизнес-групп.
Как полагает аналитик Эрсте Банка Марьян Заблоцкий, традиционно в Украине смена министра финансов осуществляется чаще, чем раз в два года, поэтому вряд ли финансовые рынки каким-то образом отреагируют на это событие.
Эксперт "ФИБО Украина" Анатолий Воронин, в свою очередь, отметил, что в ГНАУ уже давно работает "своя команда", а в Минфине остаются технические специалисты, поэтому отставка Ф.Ярошенко вряд ли скажется на исполнении бюджета или будет содействовать росту налоговой нагрузки.
"По мнению многих экспертов, принятый в конце декабря госбюджет Украины может быть пересмотрен, помешать этому – отстоять свою позицию – бывший министр, вероятно, был бы не в состоянии", – сказал А.Воронин.
Комментируя назначение министром финансов Валерия Хорошковского, А.Вальчишен выразил мнение, что "в нем есть свои "плюсы", если проецировать возможную реакцию инвесторов в суверенные финансовые инструменты Украины (еврооблигации и ОВГЗ) и другие ценные бумаги.
"Хорошковский – молодой и амбициозный функционер, имеет опыт работы как в финансовой сфере, так и в сфере работы аппарата Кабмина. К тому же он имеет опыт работы в российской корпорации "Евраз", знаком с лондонским Сити и способен как буквально, так и образно говорить с инвесторами на одном языке. С точки зрения стратегии фискальной политики,есть надежда, что он будет генерировать идеи по укреплению госфинансов, улучшению управления госдолгом, постепенному снижению долговой нагрузки, стоимости заимствований и долларизации госдолга", – сказал он.
Между тем, по словам А.Вальчишена, новый министр может упустить шанс и превратиться в технического исполнителя в сложной конструкции по разработке и исполнению госбюджета, включая его финансирование.
Казначей крупного банка с иностранным капиталом, пожелавший остаться неназванным, по этому поводу считает, что В.Хорошковский будет прилагать все усилия, чтобы курс гривни в текущем году был стабильным.
"Бюджетная политика станет более жесткой, расходы бюджета будут максимально сокращаться. В.Хорошковский владеет значительным потенциалом, его назначение на должность министра финансов – оптимальное кадровое решение", – сказал он.
С ним не согласился глава правления небольшого украинского банка. "Необходимость в девальвации курса гривни обоснована экономически, и В.Хорошковский, скорее всего, будет выступать за увеличение волатильности курса гривни. У него есть опыт работы в финансовой сфере, и этот опыт можно использовать для управления финансами страны", – считает банкир.
Аналитик Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь считает, что принципиальных изменений в работе Минфина из-за смены руководителя не будет. "Не вижу большой разницы между старым министром и новым. Поэтому не ожидаю каких-либо принципиальных изменений политики Минфина в связи с такой сменой", – сказал он агентству.
Директор аналитической группы Da Vinci Анатолий Баронин выразил мнение, что в этом назначении больше политики, чем экономики.
"Назначение В.Хорошковского на должность министра финансов Украины – это создание сильного противовеса премьер-министру Николаю Азарову, с которым у него давний конфликт. Сегодня В.Хорошковский относится к группе, близкой к руководству администрации президента, заинтересованной в смещении Н.Азарова с должности, и не исключено, что назначение В.Хорошковского в Минфин – временный шаг, предшествующий его последующему назначению на должность главы правительства", – сказал он.
А.Баронин также полагает, что вероятная отставка Н.Азарова, помимо изменения баланса сил во власти, может иметь целью улучшение рейтинга власти перед парламентскими выборами.
"Азаров в конечном итоге может выступить в роли "громоотвода" и уступить место политику с более позитивным имиджем, который начнет реализовывать популистские социальные программы накануне выборов, направленные на повышение рейтинга партии власти", – пояснил он.
По оценке аналитика, Минфин, среди прочего, может быть инициатором изменений госбюджета, направленных на увеличение социальных выплат и пересмотр некоторых социальных параметров: в пользу необходимости пересмотра бюджета уже высказывался и президент Украины.
В то же время, по его мнению, маловероятно, что деятельность нового главы Минфина приведет к существенным изменениям на финансовом рынке для бизнеса. "Здесь ключевым драйвером будет оставаться необходимость обеспечения налоговых сборов", – пояснил А.Баронин.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».