- Разница между доходами богатых и бедных украинцев остается одной из наименьших в мире, причиной являются значительные объемы социальных расходов
- Украина имеет одни из наибольших расходов на социальное обеспечение и пенсии по отношению к ВВП; правительство продолжает наращивать социальные расходы
- Состояние промышленного производства улучшилось, при этом рынок продолжает стагнировать
В 2011 году доходы 10% самых богатых украинцев были в 5,4 раза больше доходов 10% самых бедных.
Соотношение доходов богатых и бедных осталось почти неизменным с 2011 года. Согласно исследованию ООН, меньшую разницу между доходами богатых и бедных, чем в Украине, имели лишь пять стран – Финляндия, Венгрия, Босния, Чехия и Япония. Теневая экономика несколько искажает статистику разницы в доходах, однако даже с ее учетом позиция Украины в рейтинге стран по равенству доходов существенно не изменится. Значительный объем теневой экономики присутствует во многих странах, а неофициальные доходы присущи почти всем слоям населения.
«Причиной небольшой разницы в доходах между богатыми и бедными в Украине являются значительные расходы на социальное обеспечение по отношению к ВВП. В частности, Украина занимает одно из первых мест в мире по соотношению расходов на пенсию к ВВП, а также 5 место по объемам социальных расходов и субсидий в ВВП, – рассказывает Марьян Заблоцкий, аналитик Эрсте Банка. – Высокое место в рейтингах по объемам социальных расходов, соответственно, выводит Украину в первенство в рейтинге по равенству доходов».
Высокие социальные расходы являются наследием, которое досталось Украине от СССР, так как люди все еще ожидают значительной помощи от государства и считают, что оно должно играть существенную роль в организации их благосостояния. Кроме этого, налогоплательщики зачастую не видят связи между своими платежами в бюджет и источниками его наполнения. Абсолютное большинство налоговых поступлений, которые формируются начислением на зарплату, налог с доходов физических лиц, НДС, акциз, осуществляются предпринимателями без заполнения фактическими плательщиками (потребителями, сотрудниками) каких-либо деклараций. Поэтому идея об увеличении доходов бюджета и повышении социальных расходов остается очень популярной. Наращивание социальных выплат будет, вероятно, основной темой для дискуссии в 2012 году.
Расходы бюджета на социальное обеспечение один раз уже были увеличены 12 апреля. Они предусматривают дополнительные 33 млрд грн расходов на социальные нужды, что составляет 2,2% ВВП. Марьян Заблоцкий считает: «Значительные социальные расходы являются огромным бременем для налогоплательщиков и увеличивают объем государственного долга, который уже превысил размер годового бюджета страны. Кроме этого, искусственное увеличение доходов населения приводит к большим темпам роста импорта, чем экспорта, что в свою очередь способствует давлению на обменный курс гривны».
Динамика промышленного производства несколько улучшилась
Промышленное производство в мае несколько увеличилось за счет роста внутреннего спроса. «Несмотря на то, что экономический рост близок к нулю, рост реального внутреннего потребления составил 15,5% в первые пять месяцев 2012 года по сравнению с аналогичным периодом 2011 года. Больший спрос на продукты питания и одежду позволил вывести промышленное производство из падения и достичь роста в 1% г/г в мае, – объясняют аналитики Эрсте Банка. – Положительным также является то, что отрасли, ориентированные на внешний спрос, особенно металлургия, не снизили объемы производства по сравнению с предыдущим месяцем».
Однако металлургия будет страдать от дальнейшего падения цен на сталь. Цены на внешних товарных рынках продолжают падать в связи с долговым кризисом в ЕС, а также замедлением экономического роста в развивающихся странах. Аналитики Эрсте Банка продолжают отмечать ускорение спада цен на недвижимость в Китае, на который приходится четверть мирового объема потребления стали. В мае цены на недвижимость снизились в 54 из 70 китайских городов (которые отслеживает общегосударственный индекс цен), что является рекордным показателем спада.
«Дальнейшее падение цен на товарных рынках, скорее всего, продолжится. Изменить ситуацию могут меры крупнейших стран по стимулированию экономик – в частности, Китая и США. Однако, пока обе страны воздерживаются от дополнительных инфляционных вливаний средств в экономику», – подытоживает Марьян Заблоцкий.