Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал Украину виновной в семи нарушениях прав человека по делу экс-министра внутренних дел Юрия Луценко, сообщает Датский Хельсинский комитет по правам человека.
В пресс-релизе Датского Хельсинского комитета по правам человека о решении ЕСПЧ по делу Ю.Луценко, обнародованном в среду, отмечается, что решением ЕСПЧ Украина осуждена за семь нарушений прав человека по отношению к Ю.Луценко, касающихся его ареста и взятия под стражу.
Датский Хельсинский комитет по правам человека (Копенгаген, Дания) провел мониторинг уголовных процессов в отношении Ю.Луценко, экс-премьера Юлии Тимошенко, экс-главы Минобороны Валерия Иващенко и экс-министра юстиции Евгения Корнейчуку.
"Опубликовано четыре отчета по мониторингу и в них указывается ряд нарушений прав человека в ходе этих судебных разбирательств: они в т.ч. не представляли собой честное правосудие, судьи оказались не независимыми и защите не были предоставлены адекватные условия работы. Это описание работы украинской прокуратуры и система правосудия теперь находит себе подтверждение решением ЕСПЧ", – отмечается в пресс-релизе.
Жалоба Ю.Луценко в Европейский суд касалась исключительно обстоятельств его ареста и взятия под стражу.
"Европейский суд, тем не менее, определил не менее семи нарушений прав человека, а именно: дважды нарушено право Ю.Луценко на свободу и личную безопасность (Конвенция ст.5.1); нарушение права Ю.Луценко быть проинформированным о причинах ареста (Конвенция ст.5.2); дважды нарушено право Ю.Луценко быть представленным перед судом (Конвенция ст.5.3); нарушение права Ю.Луценко подать в суд с целью получения немедленного решения о законности его ареста (Конвенция ст.5.4); нецелевое применение норм УПК Украины (Конвенция ст.18)", – сообщается в документе.
"Нарушение по ст.18 является особо экстраординарным, так как Европейский суд, в отличии от Украины, пришел к выводу, что арест и взятие под стражу Ю.Луценко нельзя было рассматривать в рамках правомерного судебного разбирательства в действиях обвиняемого. Европейский Суд своим решением определил, что арест и взятие под стражу Ю.Луценко являлось неправомерным наказанием за то, что обвиняемый публично опровергал обвинения, предъявленные против него, и настаивал на своей невиновности", – отмечается в пресс-релизе.
Кроме того, в документе подчеркивается, что в практике ЕСПЧ "чрезвычайно редко встречаются такие решения", когда страну признают виновной в злоупотреблении уголовным законодательством для достижения неправомерных целей.
Все материалы, размещенные на «Компаньон-Онлайн» со ссылкой на «Интерфакс-Украина» не подлежат перепечатке, копированию или воспроизведению в любом виде без письменного согласия «Интерфакс-Украина».