В Национальном банке Украины состоялся круглый стол с участием внешних экспертов, посвященный обновленным макроэкономическим прогнозам НБУ. Во время мероприятия заместитель Председателя НБУ Дмитрий Сологуб и директор департамента монетарной политики и экономического анализа Сергей Николайчук обсудили с его участниками перспективы украинской экономики в 2016-2017 гг., Описаны в новом ежеквартальном "Инфляционный отчет" за июль 2016 года, сообщает пресс-служба.

Национальный банк сохранил прогноз по росту реального ВВП на уровне 1.1% в 2016 году и 3.0% в 2017 году, а также прогноз инфляции на уровне 12% на конец этого года и 8% на конец следующего года, несмотря на смену ряда предположений по сравнению с апрельским прогнозом. Актуальными остались предположение о ситуации на Востоке страны, притока депозитов в национальной валюте в банках и восстановления кредитной активности. В то же время Национальный банк ожидает, что цены на сырьевые товары будут выше, чем предполагалось в предыдущем прогнозе. Это, а также отражение в статистике повышение тарифов на коммунальные услуги, приведет к возвращению инфляции до целевого уровня 12% во второй половине 2016 года.

Также обновленный прогноз основывается на более оптимистичных предположениях относительно урожая зерновых в 2016-2017 гг. Учтены и новые факторы – влияние BREXIT на рост в Великобритании и ЕС, который ожидается незначительным, разрешенную репатриацию дивидендов и смещение графика официального финансирования на квартал вперед.

Кроме обновленных макроэкономических прогнозов, представители Национального банка представили ряд специальных тем, рассмотренных в июльском "инфляционного отчета":

∙ Волатильность обменного курса гривни:

Опыт других стран показывает, что после введения режима инфляционного таргетирования сначала курсовая волатильность повышается, прежде всего из-за ухода от режима фиксированного курса, однако со временем она снижается до умеренных 2-15%. Дальнейшая реализация режима инфляционного таргетирования в Украине имеет, с одной стороны, обеспечить подобную умеренную волатильность обменного курса гривны, а с другой – способствовать снижению интенсивности курсовых всплесков в случае резкого изменения внутренних или внешних факторов.

∙ Влияние снижения ставки ЕСВ на динамику заработных плат:

Снижение ставки ЕСВ частично реализовалось в повышении заработных плат, свидетельствуют результаты опроса предприятий, проведенного Национальным банком. Лишь около четверти предприятий направили высвободившиеся средства на повышение зарплат, в то время как остальные использовали их на покрытие убытков от колебания курса, уплату других налогов и сборов, принятие на работу новых сотрудников.

∙ Влияние промышленной инфляции на потребительские цены в Украине:

Рост промышленной инфляции потенциально несет риски ускорения и потребительской инфляции, но, в Украине влияние изменения индекса цен производителей на индекс потребительских цен оказался слабым – увеличение ИЦП на 10% за месяц в среднем приводит около 1% прироста ИПЦ.

∙ Частные денежные переводы в Украину:

Роль денежных переводов в украинской экономике постоянно росла в течение последних лет. С 2005 по 2015 г. их номинальный объем вырос с 2.8% до 5.7% от ВВП. Так, увеличение переводов в Украину в течение 2011 – 2013 гг. Несколько сдержало расширение дефицита текущего счета и было одним из факторов роста частного потребления. Но, по оценкам НБУ, в среднесрочной перспективе соотношение объемов переводов в ВВП Украины постепенно уменьшаться.

∙ Оценка потенциального уровня ВВП и циклической позиции экономики Украины:

Потенциальный ВВП потерпел существенного падения в течение 2014-2015 годов, в частности из-за разрушения отдельных промышленных объектов в восточных регионах и снижение загруженности, а также сокращение экономически активного населения. Сдерживает рост потенциального ВВП низкий уровень инвестиций.

Эксперты, которые присоединились к круглого стола, подняли вопрос влияния изменений учетной ставки на стоимость кредитных ресурсов и процесс восстановления кредитования, ожидаемой динамики цен на металлы и зерно, источников пополнения международных резервов, а также эффекта волатильности обменного курса на потребительскую инфляцию.
С презентацией  "Инфляционный отчет" (июль 2016), которая была продемонстрирована во время мероприятия можно ознакомиться по ссылке: https://bank.gov.ua/doccatalog/document?id=35022564.

"Инфляционный отчет" за июль 2016 и архив предыдущих изданий можно найти по ссылке: https://bank.gov.ua/control/uk/publish/category?cat_id=742185.

Вчера следователи прокуратуры г. Киев в сопровождении физической охраны провели обыск на территории АТП Агрохолдинга «Мрия» в г. Хоростков Тернопольской области и ознакомили представителей компаний «Мрия» и «ГлобалФид» с постановлением Днепровского районного суда г. Киев от 4 августа 2016 года.
В частности, суд постановил наложить арест на здания и сооружения АТП и передать объект на ответственное хранение ООО «Мрия-Лизинг», компании, входящий в состав Агрохолдинга «Мрия». Тарас Дидык, представитель компании «ГлобалФид», «сотрудники» которой 1 июля незаконным путем проникли на территорию АТП и по сегодняшний день блокируют доступ на его территорию, отказался подписывать протокол и предоставить сотрудникам «Мрии» доступ к объекту.  
«Мы получили от следователя экземпляр решения суда о передаче АТП на ответственно хранение ООО «Мрия-Лизинг», однако фактически объект нам передан не был и доступа на его территорию мы не имеем, – комментирует директор по юридическим вопросам Агрохолдинга «Мрия» Сергей Игнатовский. – Мы встревожены тем фактом, что правоохранительные органы не смогли обеспечить полное выполнение решения суда и со своей стороны не можем гарантировать сохранность объекта, особенно, когда на его территории незаконно находятся вооруженные люди».
Напомним, 1 июля 30 мужчин, среди которых – несколько сотрудников службы безопасности бывших собственников Агрохолдинга «Мрия» семьи Гут – с применением силы проникли на территорию действующего автотранспортного предприятия «Мрии», расположенного в г. ХоростковГусятинского района Тернопольской области, и до сих пор блокируют объект.
История вопроса:
В период с 29 июня 2011 г. по 7 августа 2014 г. собственником зданий и сооружений АТП в г. Хоростков являлось ООО «Мрия-Лизинг». Перед оглашением банкротства 7 августа 2014 г., по указанию предыдущего менеджмента компании, АТП балансовой стоимостью 48,6 млн грн. было продано ООО «Буд-М», а компания «Мрия» продолжала использовать АТП в своей производственной деятельности в рамках заключенного с «Буд-М» договора аренды, действительного до 31 декабря 2017 г.
ООО «Буд-М» с момента его регистрации до 2014 г. включительно финансировалось за средства Агрохолдинга «Мрия». Однако, для выведения активов из «Мрии» по указанию предыдущего менеджмента незаконно был уволен директор «Буд-М», а на его должность с целью дальнейшей перерегистрации на подставных лиц назначен Шевченко С. А.
23 октября 2015 г. между ООО «Буд-М» и ООО «Глобал-Фид» (учредитель – бывший юрист «Мрии» Тарас Дидык) заключен фиктивный договор купли-продажи АТП на сумму 7,6 млн грн. Экспертную оценку этого объекта проводило ООО «Вели Консалтинг», директором и единственным участником которого является бывший руководитель отдела оценки Агрохолдинга «Мрия» Дубчак П. Р. Согласно его экспертной оценки, рыночная стоимость зданий АТП по состоянию на 16 октября 2015 г. составляла 6,3 млн грн., что не соответствует действительности, т.к. еще 30 июня 2015 г. балансовая стоимость этого объекта равнялась 45,9 млн грн.
Против служебных лиц ООО «Буд-М» и ООО «ГлобалФид» возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением и незаконного завладения чужим имуществом. На здания и сооружение АТП наложен судебный арест.

Ухвала-стр1

Ухвала-стр2