Кабмин упразднил свое решение по стоимости газоснабжения бытовых потребителей

Кабинет министров Украины упразднил свое постановление от 26 апреля 2017 о порядке расчета стоимости газоснабжения бытовых потребителей и религиозных учреждений, принятое на период правового «вакуума» при отмене постановления НКРЭКУ об “абонплате” за присоединенную мощность.

Соответствующее решение правительство приняло на заседании в Киеве в четверг.

Как сообщалось, постановление Кабмина от 26 апреля было принято после обращения операторов газораспределительных сетей (облгазов) и поставщики газа по спецобязанностям (PSO) с просьбой устранить правовой вакуум в вопросе оплаты за газ и его распределение, возникший после отмены постановления энергорегулятора о внедрении абонплаты за распределение газа.

НКРЭКУ 28 марта 2017 года приняла решение о вводе в действие абонплаты за распределение газа. Такая система предполагает отделение тарифов на транспортировку и распределение от цены газа, как товара.
Однако уже 10 апреля НКРЭКУ отменила свое решение о введении абонплаты за распределение газа для его доработки. Вместе с тем, постановление об отмене абонплаты длительное время не обнародовалось в официальных СМИ из-за чего и возник правовой вакуум.

Сколько украинцы задолжали за ЖКХ в 2017

По данным Госстата самой проблемной с точки зрения задолженности стала Днепропетровская область, с ней в тройке «лидеров» Харьковская область и Киев.

Тарифы на услуги ЖКХ в Украине растут в последние годы особенно активно, и не все в стране готовы в полной мере оплатить новые квитанции.

По итогам января-ноября прошлого года задолженность населения за услуги жилищно-коммунального хозяйства составила 27,1 миллиарда грн. При этом наиболее проблемной оказалась Днепропетровская область, жители которой ушли в минус на 4 млрд грн, на втором месте – Харьковская область с долгом 4 млрд, на третьем – Киев 3,6 млрд.

Наименьший долг зафиксирован у жителей Кировоградской области – 109, 400 миллиона.

Единственной областью, где есть переплата за услуги ЖКХ, является Ивано-Франковская.

На субсидии, предназначенные для возмещения расходов на оплату коммуналки, за 11 месяцев государство выделило 3,7 млрд.

​Суд Лондона обязал Ахметова доплатить сотни миллионов долларов за “Укртелеком”

Суд Лондона 26 июня 2017 года обязал “СКМ” Рината Ахметова доплатить $760 млн кипрской компании Raga Establishment Ltd за “Укртелеком”.

Ранее Окружной суд города Никосии (Кипр) заморозил активы украинского олигарха Рината Ахметова на $820 млн по иску кипрской компании Raga Establishment, владельцем которой является бывший украинский банкир Денис Горбуненко.

Raga Establishment добивается от Ахметова доплаты $760 млн за продажу “Укртелекома”. Компания заявляет, что в 2013 году продала “Укртелеком” Ахметову за $860 млн, но получила из этой суммы только $100 млн.

Лондонский арбитраж поддержал требования Raga, отклонив при этом встречные претензии компании Рината Ахметова о расторжении договора о покупке “Укртелекома”.

В пресс-службе СКМ заявили, что уже подали апелляцию на решение лондонского суда, рассмотрение жалобы должно состояться в этом году.

Суд отменил решение АМКУ о признании ОПЗ монополистом

Хозяйственный суд Киева признал недействительным и отменил решение Антимонопольного комитета Украины (АМКУ) о том, что Одесский припортовый завод (ОПЗ) занимал “монопольное положение на общегосударственном рынке услуг по приему, охлаждению, хранению и отгрузке на морские суда аммиака” в преиод с 1 января 2014 года по 31 октября 2016 года.

Об этом в Facebook написал первый замглавы ОПЗ Николай Щуриков.

Ранее завод обратился в суд с иском к АМКУ о признании недействительным и требованием отмены решения Антимонопольного комитета от 21 февраля 2017 года в части признания ОПЗ “таким, что в течение 01.01.2014-31.10.2016 гг занимал монопольное положение” на рынке Украины.

Хозяйственный суд Киева своим решение от 28 сентября 2017 года в удовлетворении иска ОПЗ отказал. Адвокаты Одесского припортового завода подали апелляционную жалобу.

“Наша апелляционная жалоба была мотивирована тем, что судом первой инстанции не была исследована и не была дана оценка фактам игнорирования АМКУ ряда пунктов методики опровержения доводов ответчика об отсутствии монопольного положения на рынке, признании положения монопольным и отсутствия у ОПЗ рыночной власти”, – написал Щуриков.

Кроме того, суд первой инстанции не исследовал и не предоставил оценку невыполнения АМКУ раздела 7 методики, а именно: определение временных границ рынка, а также раздела 6 методики в части определения географических и товарных границ рынка.

Как iPhone X делает больно своим владельцам

Пользователи новеньких iPhone X обнаружили новый неприятный недостаток у флагмана Apple.

Теперь пользователи iPhone X столкнулись с новой проблемой, которая не связана с распознаванием лиц или другими техническими свойствами гаджета.

На форумах начало увеличиваться жалоб на то, что через щель в каркасе телефон вырывает волосы у владельца. Именно небольшой разъем между рамой и дисплеем причиняет боль бородатым, усатым и всем, у кого есть длинные волосы, которые туда попадают.

Шутки шутками, но действительно на форумах собралось немало пострадавших от флагмана. Интересно, отреагирует на это сама компания Apple.