Российский Forbes опубликовал рейтинг сотни богатейших бизнесменов Украины, разработанный украинской редакцией журнала. Как известно, «Forbes Украина» перезапускается в этом году и первый выпуск журнала пока не поступил в продажу.

В опубликованный список вошли 8 долларовых миллиардеров (совладельцы сети «Эпицентр», супруги Александр и Галина Гереги занимают одну строчку. Их состояние оценивается в $ 1,3 млрд.). На верхушке рейтинга находится Ринат Ахметов — $ 2,8 млрд., что почти в 6 раз меньше по сравнению с «дореволюционным» 2013 годом. Ровно вдвое меньшими активами располагает владелец группы «Интерпайп» Виктор Пинчук ($ 1,4 млрд.) и столько же, по расчетам аналитиков издания — у пятого президента Украины Петр Порошенко.

Замыкает список долларовых миллиардеров Игорь Коломойский ($ 1 млрд.).

Строчку ниже в рейтинге занял нардеп и владелец металлургического бизнеса Вадим Новинский ($ 810 млн.), а закрыл ТОП-10 харьковский бизнесмен Александр Ярославский, который, согласно подсчетам, выделил на борьбу с коронавирусом больше всех участников украинского списка толстосумов (1,4%, т. е. $ 10 млн.).

Forbes обращает внимание, что уже у девяти бизнесменов из рейтинга основой состояния является IT. Среди них — основатель сервиса для систематизации файлов с кодом GitLab Дмитрий Запорожец ($ 560 млн., № 13), сооснователь сервиса Revolut Влад Яценко ($ 300 млн, № 27), а также основатели сервиса проверки правописания Grammarly Алексей Шевченко ($ 250 млн., № 35), Максим Литвин ($ 250 млн., № 36) и Дмитрий Лидер ($ 250 млн., № 37).

Также в рейтинг вошли экс-партнер «Газпрома» Дмитрий Фирташ ($ 370 млн., № 24), глава алкогольного холдинга Global Spirits, владеющего водочным брендом «Хортица», Евгений Черняк ($ 295 млн., № 30), российско-украинский строительный магнат Павел Фукс ($ 155 млн., № 51) и другие.

Опубликованные данные вызвали массу вопросов, в частности в соцсетях бурно обсуждают информацию об активах Петра Порошенко. В опубликованных в марте данных американского издания в списке долларовых миллиардеров в Украине осталось только шесть человек. В частности, там не было указано имя Петра Порошенко. Возникли сомнения и из-за публикации рейтинга именно на сайте российского Forbes. У украинского Forbes сайта на данный момент нету.

Напомним, в начале мая в Москве обнаружили мертвым бизнесмена Дмитрия Босова — официального долларового миллиардера, входивший в рейтинг богатейших бизнесменов России по версии Forbes.

«В предложении о несанкционированном доступе в жилье отсутствуют оговорки о компенсации причиненного потребителю вреда»

Напомним, что 20 мая Верховная Рада приняла за основу проект закона, которым исполнительным службам хотят разрешить взламывать двери в квартирах неплательщиков и отключать их от коммунальных услуг. Возможность доступа в жилье без согласия владельца предусматривает законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно урегулирования отдельных вопросов в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг» авторства нардепов из фракции «Слуга народа».

Данным законопроектом предлагается внести изменения в Закон «О жилищно-коммунальных услугах» относительно возможности доступа к жилью или иному объекту недвижимого имущества без получения согласия его владельца или пользователя для ограничения или прекращения предоставления коммунальной услуги.

Законопроектом устанавливается, что «несанкционированный доступ к жилью, иному объекту недвижимого имущества для ограничения (прекращения) предоставления коммунальной услуги происходит без получения согласия его владельца (пользователя), если такой собственник (пользователь) отказывается допустить в принадлежащее ему жилье (другой объект недвижимого имущества) представителя исполнителя».

Правда, Главное научно-экспертное управление (ГНЭУ) Верховной Рады назвало эти нормы неконституционными, так как они противоречит ст. 30 Конституции Украины о неприкосновенности жилья без решения суда.

«Не допускается проникновение в жилище или другое владение лица, проведение там осмотра или обыска иначе как по мотивированному решению суда, — говорится в экспертной оценке специалистов ГНЭУ. — В неотложных случаях, связанных со спасением жизни людей и имущества либо с непосредственным преследованием лиц, подозреваемых в совершении преступления, возможен иной установленный законом порядок проникновения в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра и обыска.

Кроме того, положение не согласуется также с ч. 1 ст. 233 УПК, согласно которой никто не вправе проникнуть в жилище или другое владение лица с любой целью, иначе как только по добровольному согласию лица, которое ими владеет, или на основании решения следственного судьи.

Стоит обратить внимание, что предложение не учитывает требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которой провозглашено, что каждый имеет право на уважение к его личной и семейной жизни, его жилищу и корреспонденции. Органы государственной власти не могут вмешиваться в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности либо защиты прав и свобод других лиц.

Также в предложении о несанкционированном доступе отсутствуют оговорки о компенсации причиненного потребителю вреда, в частности, при проникновении в жилище (например, повреждения приборов учета, имущества потребителя, нарушения конструктивной целостности входных дверей, окон или других элементов зданий и помещений и т. п.).

По нашему мнению, представители исполнителя коммунальной услуги могут заходить в жилище без получения согласия жильца квартиры только в неотложных случаях, когда нужно срочно спасать людей или имущество, для проведения в них осмотра или ликвидации аварий”, — считают специалисты ГНЭУ.

«Несанкционированное проникновение в дом с целью прекращения предоставления услуг противоречит Конституции Украины»

Как бы там ни было, но монобольшинство проголосовало за данный законопроект, приняв его в первом чтении. А значит, не исключено, что вскоре они могут так же легко и быстро принять его окончательно. «ФАКТЫ» попросили прокомментировать данный законопроект юриста судебного блока компании Investment Service Ukraine Владимира Пищида.

— Кто именно может получить возможность проникать в дома должников и неплательщиков за услуги?

— Право доступа к жилью должников дается представителям оператора услуг при наличии у них соответствующего удостоверения, при этом является обязательным присутствие представителя органов внутренних дел, работников аварийно-ремонтной бригады, а также собственника смежного помещения.

— Насколько законно проникновение в жилье без решения суда? Не противоречит ли это действующему законодательству?

— Несанкционированное проникновение в жилье с целью прекращения предоставления услуг противоречит статье 30 Конституции Украины, а также статье 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

— Как сегодня законодательно урегулирован вопрос отключения злостных неплательщиков от жилищно-коммунальных услуг? Могут ли коммунальщики сейчас поникать в жилье должника и при каких условиях?

— Отключение должников от потребления жилищно-коммунальных услуг осуществляется при наличии технической возможности такого отключения, без последствий для смежных потребителей. Однако несанкционированный доступ к жилью потребителей допускается только в случае угрозы жизни или имуществу людей, — отметил юрист.

Согласно принятому парламентом закону, кредиторы временно лишены права штрафовать заемщиков за несвоевременную уплату по кредиту. Если заемщик в период действия карантина или в течение 30 дней после его отмены просрочил плату по кредиту, то он освобождается от обязанности вносить неустойку, штраф, пеню за такую просрочку. Эти антикризисные нормы будут действовать до конца месяца, в котором завершится карантин.

Бывший народный депутат Валерий Писаренко замешан в громком скандале вокруг элитной недвижимости в Киеве. Об этом свидетельствуют иски в суды одной из компаний Валерия Писаренко ООО «Черкассыагроленд инвест» и заявление в СМИ гражданина Германии Ральфа Сиглера, сообщает «КП в Украине».

Как сообщил Ральф Сиглер «КП в Украине», он вынужден был покинуть страну после того, как у него попытались отобрать дорогую недвижимость в центре Киева.

«Я подозреваю, что стал жертвой мошеннической схемы, в которой, скорее всего, задействованы бывшие высокопоставленные лица», — заявил он.

По словам Ральфа Сиглера, он продолжительное время работает на рынке недвижимости Украины. В 2019 году ему предложили купить еще один привлекательный объект для инвестиций — этаж площадью 480 квадратных метров в элитном доме на Кловском спуске, 7.

Сиглер отметил, что, согласно государственным реестрам, этажом на тот момент владел Петр Хрущ, а до Петра Хруща собственником значилось ООО «Черкассыагроленд инвест» (директор — Юрий Петренко).

«После оформления сделки у нотариуса, я попытался распорядиться купленной недвижимостью, но уже через несколько дней не смог получить доступ к ней, а затем ООО «Черкассыагроленд инвест» подало несколько исков в суды, требуя вернуть дорогую покупку компании. Якобы кто-то подделал документ, когда продавал недвижимость от имени «Черкассыагроленд инвест», — сказал Ральф Сиглер.

Между тем, как сообщает «КП в Украине», это не первый скандал с участием связанных с Валерием Писаренко компаний, работающих на рынке недвижимости.

«В 2019 году заместитель генерального прокурора пытался вернуть в собственность Киева земельный участок площадью 5 га на Жуковом острове. Участком владеет ООО «Строительный центр «Жилые кварталы», директором которой значится тот же Юрий Петренко, по совместительству директор «Черкассыагроленд инвест», заслуженный юрист и управляющий партнер юридической фирмы Ader Haber. Фирму связывают с Валерием Писаренко, и она тоже расположена по адресу ул. Кловский спуск, 7», — сообщается в материале.

СМИ отмечает, что вернуть участок на Жуковом острове не удалось, потому что якобы заместитель генпрокурора не заплатил судебный сбор: «Иск ГПУ больше напоминал схему легализации земельного участка, чем реальную попытку восстановить справедливость».

Напомним, Валерий Писаренко является заслуженным юристом Украины, бывшим народным депутатом четырех созывов.

По мнению иностранного инвестора Ральфа Сиглера, противостоять в судах бывшим влиятельным политикам очень сложно. Дело о взыскании дорогой недвижимости ведет скандально известная судья Печерского районного суда г. Киева.

«Ранее она вела несколько громких дел экс-регионалов, которые завершились позитивным исходом для бывших власть имущих», — говорится в материале «КП в Украине».

Ральф Сиглер опасается, что связи его оппонентов в судебной системе сыграют против него, и надеется, что правоохранительные органы обратят внимание на попытку рейдерского захвата недвижимости.