Три курсантки, которых в Киеве 25 августа сбил майор в нетрезвом состоянии, находятся в главном военном клиническом госпитале и учатся принимать себя заново. Девушки рассказали о своем состоянии hromadske.

Одна из курсанток Александра Гуй поблагодарила своих родных, друзей и медиков, которые борются за ее ноги. Девушка не унывает и уверена, что «если так случилось, значит, так должно быть».

«Если я себя приняла лысой, значит, приму себя и без ног», — процитировал отец Александры ее слова.

Мужчина отметил, что у девушки нет волос, так как она перенесла тяжелую болезнь. Девушка поставила себе цель окончить с медалью школу и поступила на бюджет в мединститут имени Богомольца. Брат Александры Серафим вспоминает, что сестра накануне сказала ему, что уже почти получила форму, когда пьяная «особа» (офицер) три раза наехала на девушек и попыталась сбежать.

Подруга девушки Александра Бондарчук сообщила, что первое, что спросила пострадавшая по телефону после реанимации, было «как вы там». По ее словам, на курсах в «Охматдете» подруга все «пропускала через себя», несмотря на то, что ей говорили , что медики так делать не должны.

Вторая подруга Александры Валерия Литвинюк подчеркнула, что и у потерпевшей, и у ее близких боевой дух и они готовы приходить к девушке каждый день, так как уверены, что когда человек сильный духом, он готов на все.

Вторая потерпевшая курсантка Галина Николин рассказала, что чувствует себя стабильно. Она уточнила, что не может описать свое самочувствие как плохое или хорошее. Галина добавила, что около нее также находятся близкие, родственники и товарищи. Девушка выразила благодарность всем, кто ее поддерживает.

Третья пострадавшая в аварии курсантка Татьяна Николаева поделилась тем, что ее мучают фантомные боли. Она сказала, что «странно чувствовать пятку и пальцы той ноги, которой нет». Мать Татьяны Людмила сообщила, что у ее дочери были такие сильные переломы, что кровь «шла фонтаном».

Женщина рассказала, что после ДТП Татьяна кричала, чтобы кто-нибудь снял с нее ремень и перетянул руку. Людмила отметила, что ее дочь понимала, что это необходимо, так как она — медик.

• 25 августа на территории одной из воинских частей Киевского гарнизона пьяный майор Владимир Холодный на Toyota Prius сбил трех курсанток.
• Двум девушкам ампутировали по одной ноге.
• 26 августа офицеру ВСУ, сбившему курсанток, суд избрал меру пресечения в виде содержания под стражей.

В Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ) отреагировали на решение Конституционного суда (КСУ) о неконституционности назначения Артема Сытника директором Бюро, назвав его политически мотивированным и подчеркнув отсутствие юроснования для немедленного увольнения Сытника.

«Принято в рекордно короткие сроки, вскоре после обнародования так называемых «пленок ОАСК», на которых задокументированы разговоры об «управляемом правосудии в Украине», в том числе и в отношении принятия решений Конституционным судом Украины …, это решение является очередным шагом на пути уничтожения институциональной независимости Национального бюро», – сказано в сообщении на странице НАБУ в Фейсбуке в пятницу вечером.

Кроме того, в Бюро подчеркнули, что незадолго до того КСУ лишил НАБУ права через суд аннулировать незаконные сделки государственных предприятий и «фактически освободил топчиновников от уголовной ответственности за незаконное обогащение, которое расследовали детективы НАБУ».

«На очереди рассмотрение судьями КСУ представления нардепов о якобы неконституционности создания Национального бюро. Инициаторами этих обращений, а также законопроэктов, которые за последние 5 лет в той или иной степени имели целью ослабить способность НАБУ расследовать топ-коррупцию, выступали фигуранты расследований НАБУ, в том числе и те, которые уже имеют статус подозреваемых или оказались на скамье подсудимых», – уточнили в НАБУ.

Также в Бюро подчеркнули отсутствие в перечне оснований для немедленного увольнения с должности директора НАБУ Закона Украины «О НАБУ» решения КСУ как такового.

«Заметим, что несмотря на признание КСУ указа президента о назначении Артема Сытника директором НАБУ неконституционным, оно не предполагает его автоматического освобождения. Закон Украины «О НАБУ» содержит исчерпывающий перечень оснований увольнения директора Национального бюро с должности, решение Конституционного суда среди них нет», – сказано в сообщении.

КСУ обнародовал решение о неконституционности указа от 16 апреля 2015 года о назначении Сытника директором НАБУ.