На выборах мэра Киева, которые должны пройти в октябре, 9,8% столичных жителей готовы отдать свой голос шоумену Сергею Притуле. Больше сторонников только у действующего градоначальника Виталия Кличко (43,6%). Об этом свидетельствуют данные опроса группы «Рейтинг».

Отмечается, что среди фаворитов тех граждан, кто определился со своим выбором и собирается прийти на участки, третье место занимает нардеп от пропрезидентской фракции «Слуга народа» Ирина Верещук. У нее 6,9% поддержки.

Далее идут Андрей Пальчевский — 6,4%, парламентарий от «Оппозиционной платформы – За жизнь» Александр Попов — 5,8%, нардеп от «Батькивщины» Алексей Кучеренко — 5,7%, кандидата от партии «Единство» Александр Омельченко — 4,2%, у известного журналиста Дмитрия Гордона — 4%.

Прочие кандидаты не набрали и 3%.

Исследование проводилось в Киеве 4-9 сентября. Выборочная совокупность: 1200 респондентов. Метод — личное формализованное интервью.

• Сергей Притула объявил о завершении своей актерской карьеры.
• Притула сообщил о намерении баллотироваться в мэры Киева от партии «Голос».

Президент Украины Владимир Зеленский не торопиться выполнять свое предвыборное обещание искоренить коррупцию. Свидетельством этого является ситуация, сложившаяся вокруг судей Окружного административного суда Киева и его главой Павлом Вовком, сообщает Financial Times.

В статье рассказывается о расследовании против Вовка и других судей, задачей которых является рассмотрение апелляций, касающихся решений Кабмина. Эти должностные лица подозреваются НАБУ в коррупции и попытке «захватить государственную власть» посредством установления контроля над судебной системой.

Издание называет их «представителями мафии».

Информация из «пленок Вовка» экстраординарная даже «по меркам коррумпированной системы правосудия Украины».

Бюро настаивает, что Вовк вместе с несколькими коллегами вступили в сговор для получения влияния на другие суды и госорганы посредством принятия судебных решений и шантажа.

FT отмечает, что коррупция в суде – это «опора олигархического влияния», дающая возможность бизнесменам и политикам защищать свои интересы.

В то же время, борьба с коррупционерами в судах – главный из приоритетов международных инвесторов, МВФ и Евросоюза.

Вовк заявил изданию, что записи – фальсификация. Дескать, хотя голоса на «пленках» «в определенной степени похожи на его голос и голоса его коллег», но представляют собой компиляцию из отдельных фраз.

Вспомнили в FT и о реакции на скандал ОП, где заявили, что не обладают правом вмешательства в судебную систему.

«Данное дело показывает, насколько Владимир Зеленский, бывший комик, избранный президентом в прошлом году благодаря обещанию «сломать систему» коррупции в стране, далек от его реализации», – сказано в статье.

• НАБУ продемонстрировало 45-минутное видео, в котором идет речь о пяти эпизодах противоправной деятельности судей ОАСК. Вовка подозревают, в частности, во вмешательстве в принятие решений, влиянии на работу ВККС и создании преступной организации.
• Позже Вовк заявил, что подозрение ему не вручали и в отставку он не собирается.
• 27 июля СМИ сообщили, что генеральный прокурор Ирина Венедиктова заблокировала расследование по делу судей ОАСК.
• 1 сентября ВСП отказался отстранять главу ОАСК.

15 сентября комитет по вопросам правоохранительной деятельности в третий раз определялся с кандидатами в конкурсную комиссию по избранию руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

Отмечается, что нардепы проголосовали за кандидатов от партий «Слуга народа», «ОПЗЖ», «Довира» и «За майбутне» и все они не соответствуют закону. 5 из 7 кандидатов, за которых отдали голоса члены комитета, уже были «провалены» в Верховной Раде.

«У кандидатов, избранных правоохранительным комитетом Рады, нет опыта в антикоррупционной сфере, а также они не имеют безупречной деловой репутации, высоких профессиональных и моральных качеств, общественного авторитета», — заявили в ЦПК.

Подчеркивается, что голосование за «сомнительных» кандидатов нарушает условия безвизового режима с ЕС и может запустить механизм его приостановления или даже пересмотра.

В ЦПК напомнили, что перед голосованием в прошлый раз посол ЕС говорил о том, что независимость антикоррупционных институтов — основа сотрудничества между Украиной и ЕС в сфере безвиза и макфо-финансовой помощи.

Комитет проголосовал за таких кандидатов:

• Вячеслав Навроцкий («СН»);
• Алексей Дрозд («СН»);
• Евгений Соболь («СН»);
• Андрей Гуджал («ОПЗЖ»);
• Богдан Романюк («Довира»);
• Екатерина Коваль («За майбутне»);
• Елена Бусол  («За майбутне»).
• В июле в ЕС напомнили, что Украина должна делать, чтобы сохранить безвиз.