Муж судьи Конституционного суда Украины Ирины Завгородней Сергей в июле приобрел квартиру в Киеве почти за 13 млн гривен, но в декларацию ее не внес. Об этом сообщает Bihus.Info.

Муж судьи КСУ купил 3-комнатную квартиру площадью 124 квадратных метров в комплексе «Новопечерские липки». Журналисты указывают, что ориентировочная стоимость такого жилья без ремонта — почти 13 млн гривен, стоимость квартиры похожей площадью с ремонтом начинается примерно с 14 млн гривен.

В 2018 году Завгородний также покупал квартиру в соседнем доме того же комплекса. Тогда за 54 квадратных метра он заплатил якобы 1,3 млн гривен. При этом сейчас цены на аналогичные квартиры в этом же доме стартуют почти с 4 млн гривен.

Согласно декларации судьи за 2019 год, ее муж за год получил 75 тысяч гривен пенсии от Пенсионного фонда в Москве, так как он является гражданином России. Также были задекларированы 1,8 млн гривен от продажи квартиры и 700 тысяч гривен — от продажи автомобиля. Сразу же после продажи своей машины он приобрел ей замену за 1,6 млн гривен — новый BMW X4.

В последней декларации Завгородней указано, что ее зарплата в 2019 году составила более 4 млн гривен. Еще почти 3 млн гривен ей якобы подарила ее 81-летняя мать Мария Романчак. Наличными у судьи хранится 120 тысяч долларов и 2,8 млн гривен.

• 24 октября Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
• Заместитель главы КС Сергей Головатый выступил против решения суда об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование.
• Президент Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО и выступил с заявлением.

Бывший глава Конституционного суда, профессор «Киево-Могилянской академии» Станислав Шевчук заметил, что КС Украины в своем скандальном решении относительно антикоррупционных норм применяет тезисы из сборника «Федералист» о конституционной системе США. Об этом Шевчук сообщает на своей странице в Facebook.

Шевчук выразил уверенность по поводу того, что судьи КС, которые голосовали за скандальное решение, никогда не читали сборник эссе «Федералист», авторами которого являются Александр Гамильтон, Джеймс Мэдисон и Джон Джей. 85 статей сборника в поддержку ратификации Конституции США выходили в 1787-1788 годах в газетах штата Нью-Йорк.

При этом Шевчук отметил, что всегда говорит своим студентам, что начинать изучение конституционного права необходимо с «Федералиста». Он написал, что судья Игорь Слиденко выдал идеи Гамильтона за свои, а большинство его коллег согласились с этими идеями и проголосовали за решение.

Шевчук процитировал решение КСУ:

«Конституционный Суд Украины исходит из того, что судебная власть, учитывая сущность ее функций, наименее опасна для демократического управления и других ветвей государственной власти, а также для естественных прав человека, определенных Конституцией Украины, поскольку имеет меньше всего возможностей для их нарушения или негативного воздействия на них. Ведь законодательная власть устанавливает правила, исполнительная власть применяет принуждение, а судебная власть не имеет ни того, ни другого. Судебная власть не имеет ни военной, ни финансовой силы, ни непосредственных рычагов влияния на другие ветви государственной власти, поэтому она является наиболее уязвимой к посягательствам других ветвей государственной власти».

После этого Шевчук привел цитату из 78 эссе «Федералиста»:

«При внимательном рассмотрении положения различных властей становится очевидным, что в правительстве, где они разделены, судебная власть из-за существа своих функций всегда менее всего опасна для политических прав, определенных конституцией, ибо у этой власти самые малые возможности для их нарушения или ущемления. Президент не только распределяет блага, но и держит меч сообщества. Законодательная власть не только распоряжается казной, но и предписывает правила, определяющие обязанности и права каждого гражданина. Судебная власть, с другой стороны, не имеет никакого влияния ни на меч, ни на казну, не касается ни силы, ни богатства общества и не может принимать решений, влекущих за собой активные действия. Можно справедливо заключить, что эта власть не обладает ни силой, ни волей, а выносит только суждения и в конечном счете зависит от помощи исполнительной власти для претворения их в жизнь».

• Конституционный суд на закрытом заседании признал неконституционной статью 366-1 УК, предусматривающую наказание за недостоверное декларирование имущества чиновниками и судьями, а также ряд других антикоррупционных норм,составляющих так называемую антикоррупционную платформу.
• Заместитель главы КС Сергей Головатый выступил против решения суда об отмене уголовной ответственности за недостоверное декларирование.
• Президент Владимир Зеленский созвал срочное заседание СНБО и выступил с заявлением.