Стало известно, как украинцы относятся к скандальному решению КСУ

Больше половины опрошенных украинцев негативно относятся к решению Конституционного суда об отмене электронного декларирования и системы доступа к данным о доходах чиновников. Об этом свидетельствует опрос, проведенный Социологической группой «Рейтинг».

По данным исследования, 39% респондентов хорошо осведомлены о решении КСУ, 36% — немного слышали об этом и 25% впервые узнали. Самыми осведомленными в этом вопросе оказались люди старшего возраста и жители Киева.

11% опрошенных заявили, что положительно относятся к решению Конституционного суда. 25% — нейтрально и 59% опрошенных – отрицательно.

При этом среди украинцев, которые более детально знают о решении, негатив к нему составляет 83%.

Больше всего к решению КСУ негативно отнеслись люди старшего возраста, киевляне, жители западной и центральной Украины, в том числе сторонники «Евросолидарности», «Голоса» и партии «Сила и честь».

60% опрошенных сказали, что не доверяют КСУ. Такое же количество респондентов высказались в поддержку президентского законопроекта о роспуске действующего состава суда. 27% — не поддерживают такую инициативу, 16% — не определились.

 

Опрос проводился методом CATI (телефонного интервью с использованием компьютера) со 2 по 3 ноября. Всего было опрошено 2 тыс. человек.

  • Президент Владимир Зеленский начал процесс перезагрузки Конституционного суда после скандального решения о частичной отмене антикоррупционной реформы.
  • Под зданием КСУ в Киеве вспыхнули протесты.
  • 30 октября президент подал в Раду законопроект, которым предлагает распустить состав КС.
  • Вчера, 3 октября, активисты планировали приехать домой к главе Конституционного суда. Тот сказал, что дом принадлежит теще.

В Украине рекордное количество заболевших и выздоровевших от коронавируса: данные по областям

В Украине по состоянию на утро среды зафиксировано новое рекордное количество новых случаев заболевания коронавирусной болезнью COVID-19 за сутки – 9524 человек, а также рекордное количество выздоровевших – 7536 человек, умерли 199 пациентов, свидетельствуют данные на сайте Системы мониторинга распространения эпидемии коронавируса Совета национальной безопасности и обороны.

Днем ранее, 3 ноября, было зафиксировано прежнее рекордное число — 8 889 новых случаев заболевания; 2 ноября было 6754 заболевших, 1 ноября 7959 новых случаев заболевания.

Количество инфицированных с начала пандемии на утро среды составило 420 617 человек, 7 532 человека — умерли от COVID-19, выздоровели — 168 868.

Наибольшее число выявленных случаев COVID-19 за минувшие сутки зафиксировано в Киеве (856), в Харьковской (850), Донецкой (636), Одесской (547) и Хмельницкой (511) областях.

Коронавирус в Украине на карте и диаграммах.

КСУ надо обновлять, а не распускать: В Европарламенте выступили против законопроекта Зеленского

Депутаты Европарламента, которые занимаются украинскими вопросами, высказались против инициативы президента Владимира Зеленского распустить состав Конституционного суда. Об этом сообщили постоянный докладчик ЕП по Украине Михаэль Галлер и замглавы делегации ЕП по ассоциации с Украиной Виола фон Крамон в комментарии DW.

По мнению Галлера, предложение украинского президента является нарушением Конституции, поскольку «нельзя так просто взять и ликвидировать» КСУ.

«Нельзя вылечить антиконституционные решения Конституционного суда антиконституционными мерами Верховной Рады», — отметил евродепутат.

В свою очередь фон Крамон опровергла заявление лидера фракции «Слуга народа» Давида Арахамии о том, что евродепутаты якобы поддержали инициативу Зеленского.

«Мы не можем заставить президента взять и уволить всех судей Конституционного суда», — отметила она.

Также фон Крамон назвала президентский законопроект «очень сомнительным делом» и напомнила о письме глав Венецианской комиссии и Группы государств против коррупции (GRECO), которые «настойчиво призывали не отвечать нарушением права на нарушение права».

Впрочем, оба евродепутата выступили за обновление Конституционного суда, которое соответствовало бы законодательству Украины. Они считают, что за пример нужно взять отбор судей Высшего антикоррупционного суда Украины, к которому привлекли международных экспертов.

  • Зеленский начал процесс перезагрузки Конституционного суда после скандального решения о частичной отмене антикоррупционной реформы.
  • 30 октября президент подал в Раду законопроект, которым предлагает распустить состав КС.
  • Партии раскритиковали инициативу Зеленского, в том числе часть «слуг народа».
  • Президент после встречи со своей фракцией и уговоров нардепов перезагрузить состав КС, допустил возможность роспуска Верховной Рады.
  • Венецианская комиссия предложила провести экспертизу ситуации вокруг КС.

Богдан: Зеленский заранее знал о скандальном решении КС, но ничего не сделал

Окружение президента Владимира Зеленского заранее знало о том, что Конституционный суд готовит скандальное решение по антикоррупционным положениям. Об этом в интервью УП заявил бывший глава Офиса президента Андрей Богдан.

По его словам, о соответствующем решении КС знали спецслужбы и проинформировали главу государства, однако своим бездействием, считает Богдан, Зеленский совершил преступление.

«То есть у тебя есть спецслужбы, которые точно тебя информировали, что готовится такое преступление. Какая твоя была реакция? Никакой. Какая работа проводилась? Никакой. Это же уголовная статья, если ты знаешь о подготовке преступления и не реагируешь», — заявил он.

Экс-глава ОП подчеркнул, что у президента есть представитель в Конституционном суде Федор Вениславский, который однозначно должен был знать о готовящемся решении, так как в этом заключается его работа.

Вместе с тем Богдан добавил, что само по себе скандальное решение КС «противоречит логике» и не имеет соответствующего обоснования. Он также не поддерживает инициативу Зеленского о прекращении полномочий судей КС, считая, что «болезнь нельзя лечить расстрелом».

  • Владимир Зеленский подписал указ о перезапуске Конституционного суда.
  • Президент записал аудиообращение к «слугам народа», в котором призвал поддержать его решение о роспуске КС.
  • Глава КС Тупицкий заявил, что в своем обращении Зеленский наговорил себе на 150 лет тюрьмы.

На выборах мэра Харькова победил Кернес

На выборах мэра Харькова победил действующий глава города Геннадий Кернес. Об этом пишет «Суспільне» со ссылкой на данные территориальной избирательной комиссии по результатам обработки 100% протоколов.

Кернес одержал победу с результатом 60,34% голосов. Второе место занял кандидат из «Оппозиционной платформы – За жизнь» Александр Фельдман (14,32%), третье – глава Харьковской ОГА Алексей Кучер («Слуга народа»). За него отдали голоса 7,24% харьковчан.

Меньше всего голосов среди 14 кандидатов получил кандидат от «Удара» Георгий Лаговский – 0,11%.

Результаты подсчета голосов:

  • Геннадий Кернес – 60,34% (195 044 голосов);
  • Александр Фельдман – 14,32% (46 278);
  • Алексей Кучер – 7,24% (23401);
  • Олег Абрамичев – 6,6% (21 315);
  • Игорь Черняк – 3,12% (10085);
  • Александра Нарыжная – 1,94% (6282);
  • Никита Соловьев – 1,3% (4199);
  • Денис Ярославский – 1% (3233);
  • Сергей Кушнарев – 0,76% (2470);
  • Игорь Приходько – 0,58% (1888);
  • Ирина Денисова – 0,42% (1371);
  • Валерий Безлепкин – 0,17% (564);
  • Наталья Пилипенко – 0,17% (558);
  • Георгий Лаговский – 0,11% (349).

На выборах проголосовали 323 тыс. 218 жителей Харькова. Более 6 тыс. бюллетеней признали недействительными.

Отметим, что это стала третья победа Кернеса на местных выборах в Харькове. Он руководит городом уже 10 лет.

Официально результаты голосования в Харькове будут объявлены сегодня, 4 ноября.

  • В начале сентября Геннадий Кернес заболел коронавирусом и был госпитализирован.
  • Через несколько дней мэра Харькова специальным рейсом транспортировали в немецкую клинику «Шарите» на лечение.
  • 2 октября стало известно, что после лечения Кернес получил отрицательный тест на коронавирус.
  • В Харьковском горсовете продолжают опровергать смерть мэра, но не показывают его.
  • 27 октября горсовет сообщил, что местные выборы в Харькове выиграл Кернес и его партия.