Об этом сообщил министр здравоохранения Максим Степанов, информирует Depo.ua.

“8 325 новых случаев коронавирусной болезни COVID-19 зафиксированы в Украине по состоянию на 20 декабря 2020 года. В частности, заболели 443 ребенка и 306 медработников”, — сообщил министр.

Также за минувшие сутки были госпитализированы 3 037 человек, умерли — 116, выздоровели — 6 626 пациентов.

При этом, за все время пандемии в Украине заболели 964 448 человек, выписаны 581 162 человека и умерли 16 585 человек.

За последние сутки наибольшее количество подтвержденных случаев зарегистрировано в Одесской (814), г. Киев (756), Запорожской (675), Киевской (592) и Харьковской (520) областях.

Количество заболеваний в регионах:

г. Киев — 100 450 случаев;

Винницкая область — 20 956 случаев;

Волынская область — 30 457 случаев;

Днепропетровская область — 52 557 случаев;

Донецкая область — 32 255 случаев;

Житомирская область — 36 401 случай;

Закарпатская область — 27 098 случаев;

Запорожская область — 47 219 случаев;

Ивано-Франковская область — 41 938 случаев;

Киевская область — 53 007 случаев;

Кировоградская область — 7785 случаев;

Луганская область — 8759 случаев;

Львовская область — 56 763 случая;

Николаевская область — 26 631 случай;

Одесская область — 63 938 случаев;

Полтавская область — 31 577 случаев;

Ровенская область — 38 536 случаев;

Сумская область — 37 994 случая;

Тернопольская область — 32 392 случая;

Харьковская область — 65 312 случаев;

Херсонская область — 15 653 случая;

Хмельницкая область — 36 755 случаев;

Черкасская область — 34 731 случай;

Черновицкая область — 38152 случаи;

Черниговская область — 27 132 случая.

Данные из временно оккупированных территорий АР Крым, Донецкой, Луганской областей и города Севастополя отсутствуют.

Напомним, 9 декабря Кабинет министров принял решение с 8 до 24 января включительно ввести в Украине так называемый локдаун.

Читайте также: Украина на карантине до 28 февраля: Что происходит (ХРОНИКА)

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-центр штаба ООС.

Отмечается, что в районе ответственности оперативно-тактической группировки “Север” российско-оккупационные войска открывали огонь из гранатометов и стрелкового оружия вблизи Южного. Недалеко от населенного пункта Шумы противник вел огонь в сторону украинских позиций из автоматических станковых гранатометов и крупнокалиберных пулеметов.

Также с помощью пулеметов враги совершили провокационный обстрел наших позиций в пригороде Авдеевки, что в районе ответственности оперативно-тактической группировки “Восток”, а вблизи Водяного — из гранатометов разных систем и стрелкового оружия.

Враждебная огневая активность была замечена и неподалеку Павлополя, где для корректировки огня из АГС враг применил БПЛА. Пролет беспилотника над линией разграничения зафиксировали и неподалеку Водяного. Умелые действия наших средств РЭБ остановили дальнейшее применение БПЛА.

При этом отмечается, что обстрелы оккупантов были неприцельными и не несли угрозы жизни наших воинов, поэтому огонь в ответ они не открывали. Среди наших защитников боевых потерь и ранений нет.

В то же время, с начала текущих суток, 20 декабря, нарушений режима прекращения огня пока не зафиксировано. По всей линии разграничения наблюдается тишина.

Напомним, 18 декабря в районе проведения операции Объединенных сил зафиксировали пять нарушений режима прекращения огня.

Читайте также: Выходные в ООС: Двое раненых бойцов ВСУ и обстрелы из гранатометов (КАРТА)

Об этом сообщает Depo.Сектор со ссылкой на YouTube-канал Sport Arena.

Главный тренер “Шерифа” Юрий Вернидуб рассказал о своем отношении к действующему и предыдущему президентам Украины.

– Наши политики любимые, депутаты говорят непонятно что, а потом сидят там десятилетиями. Творят, шумят и разваливают. А потом приходят новые и говорят, что они ничего не могут, а мы можем. Вы себя показали уже 5 раз, а наши люди тупо смотрят на это и тупо идут и за них голосуют. Только в нашей стране может быть такое. Как можно голосовать за тех, кто разграбил эту страну и довел ее до ручки? Это просто цирк.

– А вы за кого голосовали?

– За Зеленского.

– Не жалеете?

– Нет. За два года могут обнаружить, что он что-то украл, что у него офшоры есть?

– А что он сделал?

– Он же не делает, он президент. Может, у него просто такое окружение, которое тихо … Это так. Он точно сильнее и честнее предыдущего нашего президента, который вместе со своими депутатами полностью ограбил нашу страну. Это не так? Сейчас он говорит, что если придет к власти, то все сделает по-новому. Рассказывает, какой плохой Зеленский, потому что ковид не лечит. Все это делается, просто не в таких этих самых, — сказал Вернидуб.

Читайте также: Сегодняшний матч Реброва в “Ференцвароше” станет последним для украинца

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу УИМ.

В Институте отмечают, что до конца 2020 года так называемый “план А”, которым предусмотрен целый ряд уступок на уровне ТКГ (игнорирование присутствия так называемой “СЦКК” НВФ в установленных Рамочным решением ТКГ от 20.09.2016 зонах безопасности, нарушение договоренностей о режиме прекращения огня от 22.07.2020) ради проведения встреч в нормандской формате, показал свою недееспособность.

Несмотря на многочисленные высказывания участников украинской делегации в ТКГ, Украина перейдет к так называемому “плану В”, которым предусматривается миротворческая миссия ОБСЕ.

Эта концепция подробно обсуждалась в 2016 году, но и тогда, и сейчас эта идея имела мало общего с реалиями конфликта:

– любая миссия по поддержанию мира может стать успешной, только если стороны имеют действующий рамочный договор, который де-факто прекращает насилие;

– Минские договоренности, очевидно, не являются договором;

– запланированное вооружение миссии стрелковым оружием — разумеется, недостаточная мера;

– чтобы охватить оккупированную территорию и неподконтрольный украинской власти участок украино-российской границы, миссия должна быть чрезвычайно многочисленной.

Да, эта идея трансформировалась украинской делегацией в ТКГ при подготовке плана разблокирования переговоров — участники процесса предложили доукомплектовать СММ ОБСЕ еще 1500 сотрудниками, причем сделать это еще до середины декабря 2020-го. Такой подход не совсем реалистичен: в указанные сроки невозможно набрать столько персонала и перепланировать бюджет Специальной мониторинговой миссии. В описанном в “плане Кравчука” варианте так называемый “план В” невозможно реализовать. “Компромисс”, которого удастся достичь с РФ в этом направлении, может быть только переосмыслением старой русской идеи о “вооруженной охране ОБСЕ на линии разграничения”, и только в обмен на очередные политические уступки, например, утверждение “дорожной карты”, созданной на основе “плана Кравчука” и плана, подготовленного РФ и представленного НВФ, через голосование Верховной Рады.

План “С”, о котором ранее упоминал Вадим Пристайко, и аспекты, о которых рассказывали депутаты от “Слуги народа” во время своей поездки на позиции украинских военнослужащих, а также высказывался советник главы украинской делегации в ТКГ Алексей Арестович — “план “Стена”. Под ним Пристайко имел в виду временный отказ от переговоров о восстановлении территориальной целостности. Этот план также не удастся реализовать в ближайшей перспективе, поскольку Украину сразу обвинят в выходе из действующих переговорных форматов.

Кроме этого, России невыгоден отказ от истощения наших ресурсов путем ведения боевых действий низкой интенсивности. Поэтому любые попытки отказаться от имеющихся переговорных форматов “отрезать” оккупированные территории приведут к очередной эскалации и, возможно, к силовым провокациям далеко за линией разграничения.

Тем не менее, гуманитарная составляющая “плана “Стена”, которая предусматривает максимальное выведение человеческого ресурса из оккупированных территорий (работа с абитуриентами из ОРДЛО, программы переселения и т.д.), может быть реализована без серьезных рисков для составляющей безопасности.

Также в Украинском институте будущего привели сценарии для оккупированных территорий и переговорных процессов:

1. Затягивание переговорного процесса через элементы осложнения: миротворцы, появление новых структур внутри ТКГ, самостоятельных дополнительных форматов. Попытки договориться о конфигурации миротворческой миссии ничем не закончатся, если это не будет миссия на линии разграничения. Согласие Украины на миротворческую миссию исключительно на линии разграничения и через механизм прямых переговоров с НВФ (на чем будет настаивать РФ) будет означать согласие на фиксацию оккупации в последующие годы. Также это приведет к постепенной легализации подконтрольных России НВФ в качестве стороны военного противостояния и имеющихся переговорных форматах.

Этот сценарий может рассматриваться как вероятный в случае упорных и непродуманных попыток украинских участников переговоров реализовать так называемый “план Б”. При реализации этот же сценарий могут попробовать обозначить как “план С”, представив как “отсечение территории”. Но на полноценное отсечение этих территорий от Украины РФ не пойдет. Это может быть только иллюзией отказа от “возвращения ОРДЛО здесь и сейчас”, на самом деле это политическая ловушка в виде признания НВФ стороной.

2. Ни мира, ни войны или сохранения статус-кво с помощью столкновения в рамках ТКГ непримиримых позиций сторон и дальнейшего игнорирования нарушений режима прекращения огня требований безопасности для точек отвода. Это концепция, которая постепенно исчерпывает себя. При таком сценарии нарушения со стороны РФ и подконтрольных ей НВФ будут становиться все более явными и открытыми, и украинская сторона будет вынуждена реагировать. Отсутствие реакции приведет к дальнейшему расколу внутри украинского общества, часть которого и без того болезненно воспринимала последние инициативы и проявила беспрецедентный интерес к тому, что происходит на Минской переговорной площадке, а также к усилению политического и силового давления со стороны РФ. Ответная реакция все равно оставит инициативу за российской стороной, заставляя Украину уступать в каждом новом раунде.

3. Форсированная реинтеграция или согласие на политические требования РФ за “общий план по разблокированию ТКГ” на основе документов, представленных от имени НВФ и украинской делегации изменения формата работы политподгруппы ТКГ других конфигураций, при которых политические требования РФ по легализации незаконных вооруженных формирований частично или полностью удовлетворяются.

Этот сценарий не получит широкой поддержки внутри украинского общества, будучи недопустимым как с политической, так и с экономической точки зрения. Впрочем, по состоянию на сегодня этот сценарий не стоит отклонять как невероятный.

Напомним, 17 декабря Украинский институт будущего представил прогноз на 2021 год.