Как передает Depo.ua, такое заявление сделал заместитель министра иностранных дел Украины Евгений Енин в интервью “Общественному радио”.

Так, по словам Енина, иранская сторона в течение последних двух месяцев заявляла, “что отчет готов, что сейчас завершается перевод”.

“Согласно Чикагской конвенции, если техническое расследование не заканчивается в течение одного календарного года с момента катастрофы, иранская сторона обязана обнародовать промежуточный отчет”, — отметил Енин.

Также заместитель главы МИД отметил, что окончательный отчет по техническому расследованию является финальным документом. Именно на нем будет базироваться как уголовное расследование, так и определение соответствующих сумм, компенсаций, о которых идут переговоры с иранской стороной.

“Сейчас рано комментировать отчет, поскольку мы сами с нетерпением ждем завершения технического расследования, только после этого будет корректно комментировать истинные причины авиакатастрофы. Могу отметить только, что украинская сторона настаивает на объективном и беспристрастном расследовании”, — сказал заместитель главы украинского МИД.

Енин пояснил, что представители МИД Украины неоднократно делали акцент иранской стороне на том, что любые попытки подкупить их, “обменять правду на тот или иной уровень компенсаций в этом случае не пройдут”.

Напомним, 22 декабря сообщалось, что Иран передал Украине финальный отчет о катастрофе самолета МАУ.

Известно, что 8 января вскоре после взлета из тегеранского аэропорта имени Имама Хомейни разбился самолет Boeing-737 украинской авиакомпании “Международные авиалинии Украины” (МАУ). В результате трагедии погибли 167 пассажиров и 9 членов экипажа.

11 января Иран официально признал, что сбил украинский пассажирский самолет “Международных авиалиний Украины”, но подчеркнул, что сделал это случайно.

Об этом на итоговом отчете по итогам 2020 заявил председатель Государственной пограничной службы Украины (ГПСУ) Сергей Дейнеко, сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу ГПСУ.

Особое внимание он акцентировал на продолжении начатых изменений от штатной структуры до организации выполнения задач на границе.

“Реорганизация системы охраны границы продолжается. Ее цель — оптимизировать органы управления и высвободить должности для подразделений охраны границы. На сегодняшний день уже реорганизованы 403 подразделения охраны государственной границы”, — подчеркнул глава ГНСУ.

Также он отметил, что заложен прочный фундамент для развития Морской охраны и пограничной авиации.

“Благодаря плодотворному сотрудничеству с Правительством Франции, реализуется проект по строительству для ГПСУ 20-ти современных катеров. В конце следующего года Морская охрана получит первый из них. Наш авиационный парк пополнят 24 патрульных вертолета, два из которых мы уже получили. Дополнительно патрулирование границы будут осуществлять 7 беспилотных авиационных комплексов и 30 квадрокоптеров”, — сказал он.

Напомним, 19 ноября 2019 Украина и Франция на уровне министров внутренних дел подписали большое межправительственное рамочное соглашение, которое предусматривает, что корабельный состав Госпогранслужбы Украины пополнится 20 самыми современными 32-метровыми патрульными кораблями компании ОСЕА.

Читайте также: Лучше ли ОСЕА чем “Гюрза”: Зачем Украина массово покупает французские катера

Об этом сообщает Depo.Запорожье.

В Запорожском горсовете со второй попытки избран секретарь. Им стал 38-летний юрист и финансист из партии городского головы Запорожья Владимира Буряка “Единение” Геннадий Наумов. На первом пленарном заседании сессии его кандидатуру предложил мэр, но тогда она не была поддержана. На сегодняшнем пленарном заседании Наумова выдвинули в секретари большинство депутатского корпуса.

Голосование проходило тайно. Право голоса имели депутаты (64 человека) и городской голова. Было напечатано 65 бюллетеней. В голосовании приняли участие 42 депутата, 23 бюллетеня остались неиспользованными. Против Наумова проголосовали семь  избранников, за — 35 (минимум для избрания — 33 голоса).

Наумов — депутат двух созывов. В 2015 году был избран в состав городского совета от Партии “Укроп” (сам был беспартийным). Входил в состав постоянной комиссии по вопросам образования, науки, культуры, спорта, молодежи и туризма. В конце 2018 года из состава фракции “Укроп” вышел. В этом году был избран в горсовет от партии Владимира Буряка “Единение”, является членом этой политсилы.

Наумову 38 лет, у него высшее образование, он юрист и финансист, много лет работает в банковской сфере. В частности, в декларации за 2019 год как основное место работы указал АО “АБ” Радабанк “. Имеет корпоративные права в адвокатском объединении “Австро-украинское объединение адвокатов”. Был одним из самых богатых депутатов Запорожского городского совета прошлого созыва.

Прошлогодний доход Наумова составляет более 1,2 млн грн, правда, треть из этих денег — кредитные. На счетах, наличными и в качестве средств, одолженных другим лицам, имеет более трети миллиона долларов.

Напомним, сегодня, 23 декабря, сессия продолжится и в Запорожском областном совете.

Об этом сообщил премьер-министр Украины Денис Шмыгаль в своем Telegram, передает Depo.ua.

“Свет из Вифлеема привезли сегодня в Кабмин представители “Пласта”, — говорится в заметке.

Шмыгаль напомнил, что этот огонь мира символизирует рождественское тепло, единство и согласие.

“Впоследствии он направится на передовую, к военным и врачам”, — уточнил премьер.

Он также обнародовал ряд фотографий.

Фото: Денис Шмыгаль/Telegram

Напомним, 19 декабря Вифлеемский огонь принесли Зеленским.

В Каменском Днепропетровской области пациент напал на медсестру отделения гемодиализа больницы №7. По словам женщины, мужчина периодически хватал медсестер за ягодицы и грудь. Из-за ситуации с коронавирусом пациента должны были переместить на другую койку, но тот не согласился и напал на медсестру. Пациент нанес ей несколько ударов и, схватив за шиворот, как котенка, выбросил в коридор отделения.

“Он подлетел ко мне, схватил за шею и оторвал от пола. Я схватила его за кожу на грудной клетке и ногами стала отбиваться. Эта особь мужского пола поставила меня на пол, затем схватила за воротник, открыла дверь зала и, как паршивого котенка, вытолкала в коридор отделения, при этом дважды нанеся удары кулаком по рукам. Он замахнулся еще раз — в голову (я прикрыла лицо руками), удар прошел по рукам, сбив щиток с лица”, — говорит пострадавшая.

Когда пациент успокоился, ему были проведены необходимые процедуры. После этого медсестра зафиксировала нанесенные травмы и написала заявление в полицию. Полиция квалифицировала избиения по статье 125 УК (“Умышленное легкое телесное повреждение”). Максимальная санкция — ограничение свободы до двух лет, а обычно штраф от 50 до 100 минимумов.

За два дня до этого в Киеве бригаду экстренной медицинской помощи, состоящую из 24-летнего фельдшера и 63-летней медсестры, во время вызова избил агрессивный, вероятно, нетрезвый пациент. Он силой вытолкал фельдшера из машины и толкнул медсестру. В результате первая получила закрытый перелом левой голени со смещением, а вторая — закрытую травму левого коленного сустава. Обеих пришлось госпитализировать.

Министр здравоохранения Максим Степанов, узнав о случившемся, заявил, что нужно ужесточить наказание за нападение на медицинский персонал. “И предоставить им статус, который, например, у журналистов или у других, например служащих, относительно выполнения своих обязанностей”, — сказал глава видмоства.

Степанов, кстати, уже не впервые публично возмущается в связи с нападениями на медиков. Перед этим, летом нынешнего года, министр пообещал, что его ведомство вынесет на рассмотрение правительства вопрос об усилении ответственности за такие преступления. Тогда заявлению Степанова также предшествовали случаи нападений на врачей. В частности, во Львове бригада экстренной помощи наткнулась в одном из городских парадных на пьяную компанию, которая напала на врачей и повредила им оборудование для оказания помощи. Перед тем аналогичный случай произошел в Харькове, где группа неизвестных мужчин совершила нападение на бригаду и нанесла повреждения 60-летнему врачу.

Пьяные неадекватные пациенты — основная, но не единственная угроза для медиков. Кто-то нападает на них в погоне за наркотическими препаратами, кто-то просто срывает на них агрессию. Бывают пациенты, которым давно пора лечиться в психоневрологическом диспансере. Нередко люди из окружения пациента создают медикам препятствия, не дают нормально работать, шантажируют и угрожают.

Попытки как-то повлиять на эту ситуацию осуществляли и предшественники Степанова. Так, Ульяна Супрун отстаивала один из законопроектов, в котором говорилось, в частности, о более строгом наказании за нападение на врачей. Она также требовала обеспечить медиков полицейским сопровождением во время выездов на вызовы. Однако это ее требование удовлетворено не было.

Не был вынесен на голосование и законопроект, который пытались принять депутаты предыдущего созыва. Кстати, он был не единственной попыткой народных избранников ужесточить наказание за преступления в отношении медиков во время исполнения обязанностей. Похожий по смыслу законопроект “О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усовершенствования защиты профессиональной деятельности медицинских и фармацевтических работников” подавала еще одна группа депутатов, в состав которой входили также бывшие министры здравоохранения. В частности, Ольга Богомолец и Олег Мусий. Депутаты, предлагая ввести отдельные статьи УК о преступлениях против медиков, отмечали, что их отсутствие относительно посягательства на жизнь и здоровье, захвата как заложника, угрозы или насилия в отношении медицинских и фармацевтических работников при исполнении ими служебных обязанностей приводит к вопиющей незащищенности медиков перед реально существующими угрозами причинения вреда их жизни и здоровью. Однако и этот законопроект не дождался своей очереди на принятие и также был отозван его авторами.

Теперь попытку ввести более строгое наказание осуществляет Максим Степанов. Правда, пока соответствующий проект на сайте Рады не появился, хотя Степанов говорит, что депутаты уже его видели. Минздрав, по словам министра, разработал изменения в законы (они сейчас проходят согласование в Кабмине), предусматривающие при необходимости и при вызове медицинских работников сопровождение полиции.

Учитывая печальную судьбу предыдущих законопроектив, нельзя исключать, что новый также ляжет под сукно, ведь юристы так и не пришли к согласию относительно целесообразности применения отдельных карательных мер за преступления против медицинских работников. Юристы из главного научно-экспертного управления Верховной Рады придерживаются мнения, что не нужно отделять медиков от других граждан в вопросах наказания за нападения на них. Ведь Уголовный кодекс и так предусматривает достаточно суровое наказание за преступления, которые совершаются преимущественно в отношении медиков. Если речь идет о таких тяжких преступлениях, как убийство, нанесение телесных повреждений, захват заложников, то закон предусматривает действительно большие сроки лишения свободы. А вынесение таких преступлений в отдельную категорию только будет перегружать содержание УК и сделает его чрезмерно казуистическим, считают юристы.

Эти утверждения можно понять как прозрачный намек на популизм законодателей. Ведь эффективность уголовно-правовой охраны зависит не только от строгости наказания, но и от неотвратимости уголовной ответственности за совершенное преступление.

То есть вместо усиления строгости наказания власти больше нужно заботиться о предотвращении таких преступлений и эффективном привлечении к наказанию тех, кто их совершает. Тогда как даже лучшим образом выписанные статьи кодексов без их практического и эффективного применения останутся только буквами на бумаге. И принесут пользу только депутатам — в виде очередного пиара. В то время как медики остались еще более незащищенными из-за пандемии коронавируса, и теперь им угрожает следующее:

смертельно опасный вирус (средств индивидуальной защиты, как мы знаем, не хватает);
неадекватные пациенты (от которых медиков некому защитить);
неадекватные из-за ситуации с коронавирусом пациенты и их родственники (агрессивно реагируют на любые решения, которые принимают медработники);
неадекватные пациенты, больные смертельно опасной инфекцией.
Все это никоим образом не способствует желанию украинских медиков и дальше работать в государственных медучреждениях. Тем более что платят им за это очень мало.

Читайте также: Кто и за сколько выманивает украинских медиков из страны.

Обеспечить медицинские бригады охраной, обустроить кнопки экстренного вызова, отладить алгоритмы оперативного реагирования правоохранителей на вызовы медработников на самом деле возможно. В чувствительных случаях государство всегда находит ресурсы на подобные вещи. Вспомним, к примеру, ситуацию с нападением в поезде на телеведущую Анастасию Луговую (незнакомый мужчина жестоко избил ее и пытался изнасиловать на глазах у ребенка). История получила большой резонанс, можем предположить: именно потому, что Анастасия — телезвезда и написала обо всем в соцсетях. После этого случая была возвращена военизированная охрана в железнодорожных поездах.

Возникает впечатление, что в ситуации с медиками народные депутаты ждут аналогичного случая.