Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на блог в “Украинской правде” профессора НаУКМА, научного директора фонда “Демократические инициативы” Алексея Гараня.

Он утверждает, что 21 декабря были представлены результаты общенационального итогового опроса, проведенного совместно с Киевским международным институтом социологии, а уже 23 декабря коммуникационщики Офиса президента, ссылаясь на этот опрос, сделали “новость”: “Президентская инициатива “Большое строительство” стало главным позитивным событием 2020 года”. Мол, “согласно опросу, такого мнения придерживается подавляющее большинство респондентов (93%)”.

Гарань отмечает, что на самом деле эту инициативу отметили лишь 11,3% опрошенных. А вот уже из этих 11,3% положительно ее оценили 93%.

“Нехитрая математика дает 11,3% х 93% = 10,5%. 10,5% – это все-таки не 93%, как написали господа из ОПУ! Но новость пошла гулять по интернет-сайтам и соцсетям”, — написал он.

Он отметил, что если бы это было правдой, то вряд ли партия президента проиграла бы местные выборы во всех областях и областных центрах, а также в родном для Владимира Зеленского Кривом Роге.

“Если бы это было правдой, 81% граждан не называли бы коррупцию фактором, имеющим самое большое и сильное влияние на жизнь в стране. Реальное мнение граждан, как показывает наш опрос, другое — положительных событий нет. Даже весенний карантин, который по замыслу должен был спасти жизнь и дать власти возможность подготовиться ко второй волне эпидемии, по своим последствиям и итогам воспринимается негативно”, — подчеркнул Гарань.

Гарань отметил, что это тревожный знак, ведь таким образом происходит и манипулирование общественным мнением, и введение в заблуждение самого президента. Также он попросил людей, которые отвечают за коммуникацию и информирование президента, научиться цитировать социологические данные корректно, научиться правильно пользоваться данными социологии для принятия важных государственных решений и научиться коммуницировать с учеными.

“Например, в июле опрос показал, что министром образования должен быть человек, который имеет незапятнанную профессиональную репутацию и честно заслуженные ученые степени. В то же время, вопреки мнению граждан, при поддержке ОПЗЖ был назначен Сергей Шкарлет. Прогноз социологов: это только увеличит конфликты и противников власти среди молодежи”, — написал Гарань.

Он отметил, что фонд “Демократические инициативы” всегда был открыт к сотрудничеству с властью, если она уважает закон, придерживается демократических принципов и защищает евроатлантический выбор. Если президент тоже разделяет эти принципы, социологи готовы предоставить рекомендации к государственной политике, в том числе относительно коммуникации с обществом.

“И напоследок, все же или честно напишите, что 93% от 11% всех опрошенных это всего лишь 10,5%, или хотя бы снимите эту новость. Впереди Рождество и Новый год, а не 1 апреля”, — отметил Гарань.

Напомним, 21 декабря президент Украины Владимир Зеленский, согласно опросу в 2020 году, одновременно стал самым успешным политиком и неудачником года.

Читайте также: Когда троллят социологи: Что должно пугать “неудачника” Зеленского больше, чем рейтинги.

Об этом сообщает Depo.Одесса.

Общий фонд бюджета области составляет 4,8 миллиарда гривен. За бюджет проголосовали 76 депутатов. В проекте решения предусмотрены региональные программы, которые собираются реализовывать уже в первом квартале 2021 года. В частности, речь идет о проектах “Развитие образования Одесской области”, “Здоровье Одесчины” и “Социальная защита населения в Одесской области”. Кроме этого, межбюджетные трансферты в 2021 году составят 1,9 миллиарда гривен.

Напомним, заместителями председателя Одесского облсовета стали представители партий “За будущее” и ОПЖЗ.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на “РБК-Украина”.

По информации источников издания, Тупицкого просят прибыть в Офис генпрокурора 28 декабря для того, чтобы ему сообщили о подозрении в уголовном производстве № 12013110060002990 от 02.04.2013.

Отмечается, что в настоящее время в здании КСУ стоят сотрудники Государственного бюро расследований, чтобы вручить ему то ли подозрение, то ли повестку. Пока Тупицкому ничего не вручили, поскольку он в зале заседаний рассматривает дела.

Известно, что дело под номером 12013110060002990 касается в том числе незаконной приватизации Зуевского энергомеханического завода в Донецкой области (расположен в городе Зугрэс, который сейчас является оккупированной территорией).

Напомним, что ранее против главы КСУ Тупицкого возбудили дело из-за госизмены и отчуждение участка в Крыму.

Добавим также, что в августе ГБР сообщили о том, что коррупционер Артем Сытник, который возглавлял НАБУ, продал в Севастополе земельный участок за $ 40000, оформив сделку по оккупационным законам.

Об этом сообщает Depo.Одесса.

На сегодняшней, третьей сессии Одесского областного совета депутаты проголосовали за избрание заместителей председателя совета Григория Диденко. Одним из них стал Александр Урбанский, представляющий партию “За будущее”. Назначение Урбанского поддержали 75 депутатов, проголосовали против четверо. Еще одним заместителем избрали Вадима Шкаровского от партии “Оппозиционная платформа — За жизнь”. Проголосовали за — 64 депутата, против — 13.

Отметим, Александр Урбанский — народный депутат Украины восьмого созыва, он избран от партии “Сильная Украина” по 143 округу Одесской области, как беспартийный. Также Урбанский — член фракции “Блок Петра Порошенко” в Верховной Раде и председатель подкомитета по вопросам морского и речного транспорта. В 2014 году Урбанский работал директором ООО “Судоремонтное предприятие “Дунайсудносервис”. В 2013 году был заместителем директора ООО “Южный-Сенат”. До этого занимал руководящие должности в других коммерческих предприятиях. С 2005 по 2006 годы был советником Министра экономики и по вопросам транспорта.

Вадим Шкаровский родом из Киевской области, гражданин Украины, пенсионер, член Политической партии “ОПЗЖ”, проживает в Киеве. Ранее работал помощником Николая Скорика.

Напомним, Депутат от “Доверяй делам” решил досрочно сложить мандат и уйти из совета.

Об этом сообщает Depo.ua.

Так, во время заседания, сторона обвинения сообщила, что по состоянию на сейчас необходимо официально установить полномочия группы прокуроров в судебном заседании.

“Мы подали ходатайство об избрании меры пресечения. Это ходатайство рассматривается с обязательным участием прокурора. Хочу сообщить, что 23 декабря в 18:51 в соответствии с ЕРДР генеральный прокурор Ирина Венедиктова для устранения возможных обоснованных сомнений и беспристрастности при принятии процессуальных решений в дальнейшем исключила себя из группы прокуроров… После этого руководителем органа прокуратуры был определен заместитель генпрокурора Симоненко”, — сказала одна из прокуроров.

По ее словам, после этого в 23:42 Симоненко определил подследственность дела за Главным следственным управлением СБУ Украины.

“В настоящее время прокуроры в указанном уголовном производстве не назначены… Мы не можем предоставить данные о подтверждении наших полномочий в этом уголовном производстве”, — добавила представительница стороны обвинения и попросила отложить судебное заседание для того, чтобы прокуроры или подтвердили свои полномочия, или же появился другой прокурор, который будет иметь полномочия поддерживать это ходатайство.

Сторона защиты и сам Татаров такое предложение поддержали.

Адвокат отметил также, что статья 195 УПК Украины предусматривает, что рассмотрение ходатайства об избрании меры пресечения производится при обязательном участии прокурора.

Итак, судья вынес решение перенести заседание на следующую рабочую неделю — понедельник, 28 декабря. Заседание должно начаться в 12:30.

После судебного заседания Татаров вышел к представителям СМИ и дал комментарий по делу.

“Все присутствовали. Велась онлайн-трансляция. Суд по ходатайству прокуроров перенес судебное заседание на следующую неделю. Все, больше ничего не происходило”, — уточнил он.

Напомним, сегодня, 24 декабря, Татаров пришел на заседание Высшего антикоррупционного суда об избрании ему меры пресечения.

Сообщалось, что САП потребует для Татарова ареста с залогом в 10 млн.

Справка: 18 декабря детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили заместителю председателя Офиса президента Олегу Татарову о подозрении в причастности к предоставлению неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии.

Тогда же Татаров отреагировал на такие новости. Он заявил, что “Сытник — государственный преступник, который сводит счеты”, и добавил, что намерен доказать свою невиновность и достойно ответить.

21 декабря Татаров пришел в НАБУ и обвинил Сытника в фальсификации дела против него.

Кроме того, Татаров подал в суд заявление о защите чести и достоинства. Он сообщил также, что временно передал свои полномочия другому работнику ОП.

24 декабря СМИ сообщили, что Офис генпрокурора передал уголовное производство, фигурантом которого является Татаров, от НАБУ в СБУ. Сам Татаров после этого заявил о неизменности собственных позиций.

Позже Венедиктова прокомментировала передачу дела Татарова от НАБУ в СБУ.

Ранее сообщалось, что НАБУ пытается активизировать уголовное дело, в котором фигурирует имя заместителя председателя Офиса президента Олега Татарова, который ранее заявил о необходимости увольнения главы ведомства Артема Сытника, поскольку он — главная проблема НАБУ. Так, по информации СМИ, фамилия Татарова в деле фигурирует только один раз — в переписке скандального застройщика Максима Микитася, который писал, что вопрос по экспертизе нужно обсудить с адвокатом Татаровым (адвокатская компания Олега Татарова в то время оказывала юридические услуги одной из компаний Микитася).

Кроме этого известно, что о крайне негативной позиции Татарова в отношении председателя НАБУ было известно уже давно — в течение последних нескольких месяцев он постоянно говорил о неэффективности работы Сытника и необходимости его увольнения.