Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на блог в “Украинской правде” профессора НаУКМА, научного директора фонда “Демократические инициативы” Алексея Гараня.
Он утверждает, что 21 декабря были представлены результаты общенационального итогового опроса, проведенного совместно с Киевским международным институтом социологии, а уже 23 декабря коммуникационщики Офиса президента, ссылаясь на этот опрос, сделали “новость”: “Президентская инициатива “Большое строительство” стало главным позитивным событием 2020 года”. Мол, “согласно опросу, такого мнения придерживается подавляющее большинство респондентов (93%)”.
Гарань отмечает, что на самом деле эту инициативу отметили лишь 11,3% опрошенных. А вот уже из этих 11,3% положительно ее оценили 93%.
“Нехитрая математика дает 11,3% х 93% = 10,5%. 10,5% – это все-таки не 93%, как написали господа из ОПУ! Но новость пошла гулять по интернет-сайтам и соцсетям”, — написал он.
Он отметил, что если бы это было правдой, то вряд ли партия президента проиграла бы местные выборы во всех областях и областных центрах, а также в родном для Владимира Зеленского Кривом Роге.
“Если бы это было правдой, 81% граждан не называли бы коррупцию фактором, имеющим самое большое и сильное влияние на жизнь в стране. Реальное мнение граждан, как показывает наш опрос, другое — положительных событий нет. Даже весенний карантин, который по замыслу должен был спасти жизнь и дать власти возможность подготовиться ко второй волне эпидемии, по своим последствиям и итогам воспринимается негативно”, — подчеркнул Гарань.
Гарань отметил, что это тревожный знак, ведь таким образом происходит и манипулирование общественным мнением, и введение в заблуждение самого президента. Также он попросил людей, которые отвечают за коммуникацию и информирование президента, научиться цитировать социологические данные корректно, научиться правильно пользоваться данными социологии для принятия важных государственных решений и научиться коммуницировать с учеными.
“Например, в июле опрос показал, что министром образования должен быть человек, который имеет незапятнанную профессиональную репутацию и честно заслуженные ученые степени. В то же время, вопреки мнению граждан, при поддержке ОПЗЖ был назначен Сергей Шкарлет. Прогноз социологов: это только увеличит конфликты и противников власти среди молодежи”, — написал Гарань.
Он отметил, что фонд “Демократические инициативы” всегда был открыт к сотрудничеству с властью, если она уважает закон, придерживается демократических принципов и защищает евроатлантический выбор. Если президент тоже разделяет эти принципы, социологи готовы предоставить рекомендации к государственной политике, в том числе относительно коммуникации с обществом.
“И напоследок, все же или честно напишите, что 93% от 11% всех опрошенных это всего лишь 10,5%, или хотя бы снимите эту новость. Впереди Рождество и Новый год, а не 1 апреля”, — отметил Гарань.
Напомним, 21 декабря президент Украины Владимир Зеленский, согласно опросу в 2020 году, одновременно стал самым успешным политиком и неудачником года.
Читайте также: Когда троллят социологи: Что должно пугать “неудачника” Зеленского больше, чем рейтинги.
