Татаров потребует расследовать все доказательства детективов НАБУ против него

Об этом он сообщил в комментарии журналистам под зданием Высшего антикоррупционного суда, пишет Depo.ua.

“Я уже две недели прошу Национальное антикоррупционное бюро и других должностных лиц: пожалуйста, опубликуйте для того, чтобы общество видело, какие есть доказательства моей причастности к каким-либо правонарушениям. Мы видим, что результат нулевой. В связи с этим я буду подчеркивать необходимость проведения судебных разбирательств”, — сказал он.

Татаров добавил, что будет требовать расследовать все доказательства детективов НАБУ о его причастности к завладению 81 млн грн Национальной гвардии Украины: “Чтобы суд дал независимую качественную оценку всем материалам, которые предоставил орган досудебного расследования, чтобы сторона защиты имела возможность профессионально их оценить и соответствующим образом предоставить”.

Напомним, ранее стало известно, что дело Татарова передали из НАБУ в СБУ. Тогда же СМИ сообщили, что заседание в Высшем антикоррупционном суде 24 декабря может не состояться из-за изменения подследственности его дела в связи с решением Верховного Суда от 23 декабря.

Известно, что накануне заседание Высшего антикоррупционного суда по избранию меры пресечения заместителю руководителя Офиса президента Олегу Татарову было анонсировано на четверг, 24 декабря, на 12:30.

Справка: 18 декабря детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили заместителю председателя Офиса президента Олегу Татарову о подозрении в причастности к предоставлению неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии.

Тогда же Татаров отреагировал на такие новости. Он заявил, что “Сытник — государственный преступник, который сводит счеты”, и добавил, что намерен доказать свою невиновность и достойно ответить.

21 декабря Татаров пришел в НАБУ и обвинил Сытника в фальсификации дела против него.

Кроме того, Татаров подал в суд заявление о защите чести и достоинства. Он сообщил также, что временно передал свои полномочия другому работнику ОП.

Ранее сообщалось, что НАБУ пытается активизировать уголовное дело, в котором фигурирует имя заместителя председателя Офиса президента Олега Татарова, который ранее заявил о необходимости увольнения главы ведомства Артема Сытника, поскольку он — главная проблема НАБУ. Так, по информации СМИ, фамилия Татарова в деле фигурирует только один раз — в переписке скандального застройщика Максима Микитася, который писал, что вопрос по экспертизе нужно обсудить с адвокатом Татаровым (адвокатская компания Олега Татарова в то время оказывала юридические услуги одной из компаний Микитась) .

Кроме этого известно, что о крайне негативной позиции Татарова в отношении председателя НАБУ было известно уже давно — в течение последних нескольких месяцев он постоянно говорил о неэффективности работы Сытника и необходимости его увольнения.

Татаров пришел в Высший антикоррупционный суд

Об этом сообщает Depo.ua.

Под зданием суда до начала заседания Татаров пообщался с представителями СМИ.

Он в очередной раз подчеркнул, что будет требовать расследовать все доказательства детективов НАБУ относительно его якобы причастности к завладению 81 млн грн Национальной гвардии.

Кроме того, Татаров отметил, что из Офиса президента его не увольняли.

Также чиновник напомнил, что, по его мнению, Артем Сытник не может возглавлять НАБУ, поскольку был признан коррупционером.

Напомним, заседание Высшего антикоррупционного суда по избранию меры пресечения заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову было анонсировано на четверг, 24 декабря, на 12:30.

Впоследствии СМИ сообщили, что Офис генпрокурора передал уголовное производство, фигурантом которого является Татаров, из НАБУ в СБУ. Сам Татаров после этого заявил о неизменности собственных позиций.

Справка: 18 декабря детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову о подозрении в причастности к предоставлению неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии.

Тогда же Татаров отреагировал на такие новости. Он заявил, что “Сытник — государственный преступник, сводящий счеты”, и добавил, что намерен доказать свою невиновность и достойно ответить.

21 декабря Татаров пришел в НАБУ и обвинил Сытника в фальсификации дела против него.

Кроме того, Татаров подал в суд заявление о защите чести и достоинства. Он сообщил также, что временно передал свои полномочия другому работнику ОП.

Ранее сообщалось, что НАБУ пытается активизировать уголовное дело, в котором фигурирует имя заместителя главы Офиса президента Олега Татарова, который ранее заявил о необходимости увольнения главы ведомства Артема Сытника, поскольку он — главная проблема НАБУ. Так, по информации СМИ, фамилия Татарова в деле фигурирует только один раз — в переписке скандального застройщика Максима Микитася, который писал, что вопрос по экспертизе нужно обсудить с адвокатом Татаровым (адвокатская компания Олега Татарова в то время оказывала юридические услуги одной из компаний Микитася) .

Кроме этого, о крайне негативной позиции Татарова в отношении директора НАБУ было известно уже давно — в течение последних нескольких месяцев он постоянно говорил о неэффективности работы Сытника и необходимости его увольнения.

В городе на Днепропетровщине фракция “Слуга народа” теряет депутатов

Об этом передает Depo.Днепр.

На сессии горсовета Павлограда депутата Александра Ермакова исключили из фракции партии “Слуга народа”.

Депутат Искандер Искандеров, которого тоже планируют исключить из фракции заявил, что он во фракцию и не входил, поэтому и не голосовал, как требует фракция. Такое же заявление сделал и Ермаков.

На сессии присутствовал нардеп Роман Каптелов, который высказался относительно этих депутатов.

“Вы своих избирателей предали. За вас голосовали, как за кандидата областного совета, но вы обменяли этот мандат на мандат депутата горсовета. Мы вас отзовем, как позволят сроки, определенные законодательством. Вас отзывают, потому что вы шли от партии” Слуга народа ” и это было ваше право — зайти в партию или выйти из нее. Вы могли пойти в другую партию. Ну, бывает брак такой”, — сказал нардеп.

 

Напомним, что на Днепропетровщине двух депутатов горсовета выгнали из партии ” Слуга народа “.

Стало известно, когда ликвидируют “Укроборонпром”

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на прогноз обнародован в Укроборонпроме.

Как указывается, в течение года должны провести инвентаризацию всего имущества и интеллектуальной собственности.

“К 30 апреля 2021 — ожидается принятие ВРУ законопроекта №3822, который станет официальным началом трансформации Укроборонпрома. К концу июня 2021 — ликвидация ГК “Укроборонпром” и создание нового оборонного холдинга в форме акционерного общества”, — говорится в прогнозе.

Как известно, 21 декабря гендиректор Укроборонпрома подписал приказ о старте корпоратизации концерна.

В связи с этим было запущено создание стратегических групп по подготовке предприятий Укроборонпрома к этому процессу. Этот приказ предшествует рассмотрению законопроекта №3822, который станет базой для трансформации и реформирования концерна.

Напомним, на днях в “Укроборонпроме” взялись за создание новых холдингов.

В Раду внесли законопроект о медицинском каннабисе

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу партии “Голос”.

Автором законопроекта стала депутат “Голоса” Ольга Стефанышина.

Как отмечается в сообщении, проект закона даст пациентам доступ к безопасному лечению медицинской коноплей по рецепту врача, а также упростит научные исследования в этой области.

В “Голосе” добавили, что медицинский каннабис поможет онкобольным и паллиативным больным, тысячам детей с эпилепсией, пациентам с депрессией и тревожными состояниями, военным с посттравматическим синдромом, людям с болезнями Альцгеймера, Паркинсона, рассеянным склерозом и псориазом.

Текста законопреокт на сайте парламента пока еще нет.

Напомним, ранее предстоятель ПЦУ митрополит Киевский и всея Украины Епифаний заявил, что легализация марихуаны в Украине возможна только в случае употребления его в медицинских целях.