В Минфине объяснили, где взяли 21 млрд ожидаемого дохода в Госбюджете-2021

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на интервью “Общественному”.

Как известно, прогнозируемые доходы в принятом госбюджете на следующий год составляют 1 трлн 92 млрд, однако к первому чтению прогнозировали на 21 млрд меньше.

По словам Марченко, увеличить показатели удалось благодаря активной работе с МВФ.

“Каждую статью доходов мы просматривали и обсуждали. Мы добавили часть налогов, которые демонстрирует налоговая — это НДС, это налог на прибыль. Также были включении в расчеты поступления от лотерейной деятельности, которые предусмотрены на следующий год. От легализации азартных игр, я бы назвал это так”, — пояснил министр.

Он добавил, власть надеется, что средства из игорного бизнеса будут в бюджете.

“Поэтому некоторые вещи – это технические корректировки, некоторые – объективная необходимость включать налоговые поступления”, — отметил глава Минфина.

Хотя законопроект об игорном бизнесе еще не работает, в Минфине указывают, что есть еще “год времени”.

“Если нет, то есть другие источники, будем замещать … Накопился определенный такой негатив в части того, почему мы толерируем такие вещи. То есть общество должно четко понимать, что азартные игры — это достаточно нормальная плата, которая выполняет свою функцию. Эти средства пойдут на другие цели. На культуру, на социальную защиту, на инфраструктурные проекты. Это нормально. Поэтому надо сделать все, чтобы эти средства появились”, — подытожил Марченко.

Напомним, 15 декабря Верховная Рада Украины приняла во втором чтении и в целом проект закона о Государственном бюджете Украины на следующий год.

Украинцы назвали Зеленского неудачником года, – опрос

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на результаты общенационального опроса Фондом “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии (КМИС).

Отмечается, что политиком года украинцы чаще всего называют действующего президента Владимира Зеленского, но он же возглавил и народный рейтинг “неудачников” года.

“Можно сказать, что в 2020 году Украина осталась без политика года. Относительное большинство в этой номинации украинцы отдали действующему президенту В. Зеленскому, но даже его назвали политиком года только 15%. Других политиков вспоминают еще меньше — второе место занимает П. Порошенко, которого считают политиком года 9%. Еще более уверенно оба политика возглавляют народный рейтинг “Неудачник года” — действующего президента считают неудачником года 28%, П.Порошенко — 14%, остальных вспоминают менее 5%”, — говорится в пояснении к результатам опроса.

Как известно в прошлом году аналогичный опрос показал, что Владимира Зеленского политиком года назвали 46% украинцев.

Отмечается, что общенациональный опрос проведен Фондом “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива совместно с Киевским международным институтом социологии (КМИС) с 5 до 13 декабря 2020 года во всех регионах Украины за исключением Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. Опросы осуществлены методом личного интервью face-to-face. В рамках исследования было проведено 2004 интервью с респондентами, проживающими в 131 населенном пункте Украины, выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины. Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0,95 и при дизайн-эффекте 1,5) не превышает 3,3%. Финансирование опроса осуществлено в рамках проекта МАТРА Посольства Королевства Нидерландов.

Напомним, 16 декабря социологический опрос Центра Разумкова показал, что 42,1% украинцев считают самым большим разочарованием года президента Владимира Зеленского.

Читайте также: Они получили: Как Зеленский с 73,22% превратился в “разочарование года”

Татаров подал в суд заявление о защите чести и достоинства

Об этом он заявил во время общения с журналистами, информирует Depo.ua.

“Я в ближайшее время докажу, что это фейк, а не расследование, и покажу всему обществу, что действия, которые осуществлялись против меня, не достаточно легитимны… Заявление (о защите чести и достоинства, — ред.) было сразу подано в Шевченковский суд”, — сказал Татаров.

По его информации, рассмотрение дела по существу может произойти в ближайшее время.

Напомним, сегодня, 21 декабря, Татаров пришел в НАБУ и обещает доказать, что расследование против него — фейковое.

Справка: 18 декабря детективы НАБУ под процессуальным руководством прокуроров САП сообщили заместителю главы Офиса президента Олегу Татарову о подозрении в причастности к предоставлению неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта по делу о завладении 81 млн грн Национальной гвардии.

Тогда же Татаров отреагировал на такие новости. Он заявил, что “Сытник — государственный преступник, сводит счеты”, и добавил, что намерен доказать свою невиновность и достойно ответить.

Ранее сообщалось, что НАБУ пытается активизировать уголовное дело, в котором фигурирует имя заместителя главы Офиса президента Олега Татарова, который ранее заявил о необходимости увольнения главы ведомства Артема Сытника, поскольку он — главная проблема НАБУ. Так, по информации СМИ, фамилия Татарова в деле фигурирует только один раз — в переписке скандального застройщика Максима Микитася, который писал, что вопрос по экспертизе нужно обсудить с адвокатом Татаровым (адвокатская компания Олега Татарова в то время оказывала юридические услуги одной из компаний Микитася) .

Кроме этого, известно, что о крайне негативной позиции Татарова в отношении председателя НАБУ было известно уже давно — в течение последних нескольких месяцев он постоянно говорил о неэффективности работы Сытника и необходимости его увольнения.

В Киеве “Укрэксимбанк” продает земельный участок на 4 га

Об этом сообщается на сайте ProZorro, передает Depo.ua.

Земельный участок расположен в Днепровском районе Киева — между мостом им. Патона и яхт-клубом, на пересечении ул. Березняковской и Днепровской набережной. Напротив участка располагается реконструированный парк площадью более 7 га.

По категории участок относится к землям жилой и общественной застройки с целевым использованием для строительства, эксплуатации и обслуживания культурно-торгового комплекса. Для этого есть необходимые транспортные и хозяйственные коммуникации: с южной стороны расположен Дарницкий мост, вдоль границы участка проходит действующая железнодорожная ветка и проложен силовой кабель. Рельеф земельного участка ровный, без перепадов.

Начальная цена земельного участка на аукционе составляет 105 791 200 гривен. Предложения принимаются до 27 декабря 2020.

Напомним, ранее стало известно, что в Украине в частную собственность вывели 5 миллионов гектаров земли.

Российское ядерное оружие в Крыму: что делать Украине

Министр обороны Украины Андрей Таран завил,
что в настоящее время на территории временно оккупированного Крымского
полуострова Российская Федерация осуществляет подготовку к размещению ядерного
оружия. “Комментарии” спросили экспертов, действительно ли это возможно, как
этому можно (и можно ли) помешать.

“Россия, как и все, боится открыть этот ящик
Пандоры”Эксперт по национальной безопасности и обороне
Украинского института будущего Ираклий Джанашия уверен: на данный момент
абсолютно логично утверждать, что ядерное оружие уже продолжительное время
находится на территории Крыма.

“Взгляните на ситуацию с точки зрения
оккупанта: “А почему оно там не должно находиться? “Крым наш”, делаем, что
хотим на своей территории”… Тем более, в оккупированном Крыму уже давно
появилась ракетное вооружение, — подчеркивает эксперт. — И я сейчас не о ПВО, а
о ракетах тактического, оперативно-тактического и стратегического назначения.
Уже почти два года в Крыму стоят развернутые Искандеры-М (дальность стрельбы до
500 км),
которые, между прочим, являются ядерными носителями. К тому же, уже сейчас РФ
разрабатывает двухступенчатую ракету под Искандер с дальностью пуска до 5500 км. А наше руководство
только сейчас спохватилось?”

Ираклий Джанашия считает, что размещение на
крымском полуострове ядерного оружия — это не что-то из ряда вон выходящее, а
что-то естественное, чего мы должны были ожидать от россиян по умолчанию.

“Например, что они восстановят (или уже
восстановили) старую заброшенную полуразрушенную советскую инфраструктуру шахт
для ядерных ракет. В будущем очень вероятно, что в Крым завезут и “Тополи” с
дальностью пуска ракет 10-16 тыс. км. А может и уже завезли… И делать из этого
сейчас сенсацию как минимум глупо — это выставляет Минобороны Украины не в
лучшем виде. Обычно такие заявления делаются только для привлечения внимания”, — говорит эксперт.

По его мнению, ядерное оружие в Крыму
необходимо РФ как сдерживающий фактор от НАТО. Оккупанты решили превратить Крым
в помесь крепости и непотопляемого авианосца.

“Но применение ядерного оружия остается крайне
маловероятным, — продолжает Ираклий Джанашия. — Россия, как и все, боится
открыть этот ящик Пандоры. А если вспомнить, что финансы, бизнес и семьи
российских элит на сегодняшний день находятся как раз на европейских
территориях, на которые нацелены ядерные ракеты, то элиты самолично
заинтересованы в нивелировании самой возможности возникновения ситуации, где
ядерное оружие могло бы быть применено”.

Комментируя возможные действия Украины этой
ситуации, эксперт задается вопросами: “А мы можем что-либо в этом случае
сделать? И станем ли?”

Ираклий Джанашия резюмирует: “Наверное, нам
стоит привыкнуть к мысли, что дальше раздутых щек и громких политических
заявлений ради самопиара наше военное и политическое руководство никогда не
зайдет”.

“Кремль использует стратегию постоянного
балансирования на грани ядерной войны”Ветеран, военный и политический эксперт директор
Международного центра противодействия российской пропаганде Юрий Кочевенко
обращает внимание, что РФ в своей риторике часто прибегает к непрямым ядерным
угрозам.

“Кремль использует стратегию постоянного
балансирования на грани ядерной войны. Тем самым РФ создает напряжение и
раздражение у своих оппонентов. Зарождая в них мысль: пусть уже эти россияне
получат, что хотят, лишь бы успокоились. Для этого нередко используется
управляемая утечка информации, — отмечает Юрий Кочевенко. – Неофициальные источники
сообщают о якобы каких-то авариях на ядерных объектах в РФ, о неких ядерных
испытаниях (удачных и неудачных). Создавая у стран условного коллективного
Запада ощущение реальной угрозы. Типа “я дурак, я могу выстрелить”. Чтобы пошли
на уступки”.

Эксперт подчеркивает, что в данный момент он
не является действующим офицером и не имеет доступа к гостайне. Но допускает,
что разведывательная информация, на которую опирается в своих высказываниях о
ядерном оружии в Крыму украинский министр обороны Андрей Таран, может быть
следствием управляемой утечки.

“То, что РФ превращает Крымский полуостров,
который мог бы быть туристической Меккой, в военную базу, в непотопляемый
авианосец, — свершившийся факт. Единственное, чего не хватает – ядерного
оружия. Пойдет ли на это Россия? С военной точки зрения размещать ракеты именно
там нет смысл. Но с точки зрения провокации и давления на Запад – вполне
возможно”, — считает Юрий Кочевенко.

Как сообщалось, суд
в Гааге занялся преступлениями на Донбассе и в Крыму. Озвучены прогнозы.