Американская проблема Зеленского: Исключат ли “подсанкционного” Дубинского из фракции “слуг”

После внезапного, как гром среди ясного буковельського неба, введение Государственным департаментом США санкций в отношении семи человек с украинскими паспортами, уличенных в связях с Россией, фракцию “Слуга народа” с полным правом можно называть “монобольшинством, в состав которого входит подсанкционный  депутат Александр Дубинский”.

Напомним, Минфин США ввел санкции против лиц и медиаресурсов, причастных к истории с “пленками Деркача” — проще говоря, к информационной диверсии Кремля против Соединенных Штатов и Украины. Среди “жертв дяди Сэма” есть и фамилия нардепа Александра Дубинского, бывшего руководителя программы “Деньги” на телеканале 1+1. Критики называют этого депутата и председателя Киевской областной организации партии “Слуга народа” публичным транслятором мыслей Украины-израильского миллиардера Игоря Коломойского и источником выбросов компромата на разного рода врагов олигарха. Известным и даже популярным в определенных кругах Дубинский стал благодаря, мягко говоря, специфической, на грани фола манере, в которой он записывает свои видео и ведет страницы в социальных сетях.

Как оказалось, за его творчеством внимательно следили не только благодарные зрители, но и профессиональное заокеанское “жюри” — особенно с тех пор, как осенью 2019 года выпускник Высшей школы КГБ Андрей Деркач провел совместную с Дубинским пресс-конференцию в Киеве, где заявил о коррупционных связях чиновников украинской власти и лидеров Демократической партии США. Тем самым был нанесен имиджевый удар по кандидату в президенты США от этой партии Джозефу Байдену. Который стал победителем кампании 2020 года. Тем более, что сам Деркач весь прошлый год регулярно напоминал о себе несколькими порциями “разоблачений”. В конце концов в сентябре против него были введены санкции США. А вчера их расширили на новую группу связанных лиц, в том числе Дубинского.

После этого события нардеп Дубинский опубликовал пост в Фейсбуке. Едва ли не впервые за долгое время он “понизил обороты” в риторике. Причиной введения “санкций” (именно так — в кавычках у автора этого поста) депутат назвал “лживые доносы шабунят” (имеет в виду руководителя грантовой организации Центр противодействия коррупции Виталия Шабунина), на основании которых “определенные должностные лица США” наказали его санкциями.

Тональность заявления срывается с оправданий на патетику: мол, в никакие выборы я не вмешивался, к обнародованию пленок отношения не имел. И вообще “произошла чудовищная ошибка”, меня наказали “за право иметь независимую позицию, связанную с отстаиванием интересов украинского народа”. При этом “слуга” не забывает о “транснациональных корпорациях и других паразитах на теле многострадального украинского народа” и обещает никогда не быть марионеткой “для страны-агрессора или для наших евроатлантических “партнеров”. О последних — именно в кавычках. То есть для депутата из фракции власти США не является стратегическим партнером Украины, или мы неправильно понимаем послание Дубинского?..

Следовательно, и здесь упомянутый нардеп не упустил возможности намекнуть на “транснационалов”. Поэтому если события последних суток и перепугали члена парламентского большинства, то пластинку о “внешнем управлении” он изменить не успел. Или не захотел.

В конце концов это личное дело самого народного депутата — продолжить петь старые песни о главном и полностью сойти на обочину, где вступить в острую конкуренцию с другим скандальным блоггером Шарием или не менее известным политиком Кивой, или все же сбавить обороты. Более интересно другое: какой будет реакция на введение санкций против их коллеги со стороны депутатской фракции “Слуга народа”. Дойдет ли до исключения подсанкционного депутата из рядов этого крупнейшего парламентского объединения в действующем созыве Рады?

Прецеденты изгнания из “рая” слуг известны. Пионерами на этой тропинке были Анна Скороход и Антон Поляков. Первая недавно попала в скандал, назвав запрещенную в Украине георгиевскую ленту символом Победы. Второй, похоже, периодически воюет на фронте защиты интересов упомянутого Коломойского (именно Поляков полгода назад подал печально известные тысячи поправок в “банковский” закон, чтобы заблокировать его принятие). Далее фракцию покинул Роман Иванисов — за попытки скрыть старую историю с судимостью за изнасилование. Его обещали лишить и мандата депутата, но он до сих пор спокойно работает в парламенте и даже обедает с главным “слугой” Рады Давидом Арахамией.

По этой же дороге фракцию парламентского большинства покинули Александр Юрченко (подозрение в получении неправомерной выгоды, следствие по делу Высший антикоррупционный суд продлил до 10 марта) и Гео Лерос (личные выпады против президента Зеленского и обнародование записей и другой информации о якобы системной коррупции представителей нынешней власти и связанных с ними лиц). И вот теперь новые краски к коллективному портрету “слуг” добавил Александр Дубинский. Скандал, да еще и международных масштабов, да еще и с властями США. Чего же ожидать “подсанкционному”?

Исключить его из фракции означает для президентского Офиса зажечь еще один очаг конфликта с Игорем Коломойским. Ведь именно Дубинского в СМИ называют неформальным лидером группы подконтрольных этому миллиардеру депутатов в парламенте. В целом, по оценкам, группа эта насчитывает до 50 человек. И отсутствие полсотни голосов за нужные Банковой решения парламента сразу отразится на результативности Рады в целом.

Существует мнение, что Вашингтон в этой ситуации не имел в виду “достать” собственно Коломойского: санкции ввели именно из-за действий указанной группы физических и юридических лиц в интересах России. По олигарху у правоохранителей США отдельные вопросы, и они другого порядка, чем санкции против “Деркача и компании”. Кстати, не факт, что история с Дубинским понравится Коломойскому. Из-за нее он может получить новые неприятности, среди них — привязка к пророссийским силам. А это для США и Европы крайне токсично.

Во фракции “слуг” вряд ли будут голоса за изгнание из своих рядов опального Дубинского. Тем более что для парламентской “ваты” он теперь, видимо, “герой”. На месте которого, положа руку на сердце, вряд ли хотел бы оказаться кто-то из сторонников идей “славянского братства”, которых немало у монобольшинства. Если и внесут персональный вопрос Александра Дубинского на рассмотрение “слуг” — ничего у инициаторов не получится. Поэтому при всех этих обстоятельствах “слуг” можно теперь с полным правом называть “фракция, в состав которой входит подсанкционный в США депутат Дубинский”.

Читайте также: Дубинский под американскими санкциями: Действительно ли США решили разобраться с Коломойским за “слугу”.

Соединенные Штаты точно не будут требовать выгнать украинского депутата из фракции: это не их уровень и не их интересы. Не будет настаивать и Банковая. Напомним, как 20 мая 2020 года возле Мариинского парка Владимир Зеленский на пресс-конференции рассказывал о “пленках Деркача” и о якобы их фигуранте Петре Порошенко. Это представление, что было разыграно на холмах печерских, вряд ли забыли на Капитолийском холме. Тогда еще было возбуждено несколько дел украинскими правоохранителями. Результатов тех расследований прогнозируемо нет. В нынешних условиях президенту Украины о себе бы подумать, и о своих перспективах, а не о каком-то депутате. Потому что в этой истории Дубинский — просто элемент, а куда большая неприятность — непонятные пассажи Зеленского о “пленках Деркача” и угрозы из его уст обязательно расследовать это дело.

В Минэкономики объяснили рост цен изменением приоритетов потребителей

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Минэкономики.

Отмечается, что большими темпами росли потребительские цены на товары первой необходимости. И наоборот, мотивация потребителя по воздержанию от непервоочередных расходов сдерживала рост цен на большинство товаров и услуг или, даже, наоборот, усилила дефляционный тренд, например на одежду и обувь (по итогам 2020 цены снизились на 7,3%).

Среди товаров, цены на которые росли на фоне сохранения постоянного спроса, в министерстве выделили продукты питания (по итогам 2020 цены выросли на 5,2% по сравнению с ростом на 4,9% в 2019 году), услуги в сфере здравоохранения (подорожание на 7,7% по сравнению с 3,8% в 2019 году).

Кроме того, в Минэкономики отметили, что НБУ реализовывал стимулирующую монетарную политику, которая также имела характер стимулирования инфляции.

“Это касается как темпов роста денежного предложения (по оперативным данным Национального банка на 28,7% в течение 2020 года) при сохранении учетной ставки на уровне 6% годовых, так и фактора обесценивания гривны (среднемесячный обменный курс гривны к доллару США девальвировал на 19,3% до 28,17 грн/доллар в декабре 2020 года), которая с определенным лагом продолжает сказываться на ценах, особенно в части импортной составляющей”, — говорится в сообщении.

В Минэкономики добавили, что в 2020 году на фоне роста цен на мировом рынке, наиболее ощутимо для внутреннего рынка был постоянный с мая 2020 года рост цен на энергоносители на мировом рынке, что сказалось на формировании тарифной составляющей на коммунальные услуги.

Напомним, Госстат подсчитал, насколько выросли цены в 2020 году.

Аллергия на глютен у детей – почему иммунная система не воспринимает протеины пшеницы

Клейковина — это белок, который присутствует в пшенице и
других зернах, таких как ячмень и рожь. Хотя клейковина обычно встречается в
хлебобулочных изделиях и пастах, содержащих муку, ее также можно найти в
зерновых, крекерах и соусах или даже таких в неожиданных продуктах, как
мороженое, соленья и хот-доги.

Аллергия на клейковину – не очень правильное определение,
потому что на самом деле это аллергия на пшеницу, а клейковина является одним
из ее компонентов. Аллергия на пшеницу — немедленная аллергическая реакция,
возникающая, когда иммунная система организма реагирует на протеины пшеницы.

Непереносимость
клейковины

Иногда то, что вы считаете аллергией на клейковину, может
на самом деле быть непереносимостью клейковины — когда у вашего ребенка
наблюдается легкая реакция на продукты, содержащие глютен. В большинстве
случаев вы можете заметить проблемы с пищеварительной системой, такие как
чрезмерные газы, боль в животе, диарея или запор.

Аллергия
на пшеницу

Фактическая аллергия на пшеницу не вызывает хронических
проблем с пищеварением, но вы можете заметить, что ваш ребенок имеет комбинацию
зудящих крапивниц, опухоли, рвоту, затрудненное дыхание или глотание, а также
анафилаксию (опасная для жизни реакция). Эти признаки обычно вызывают антитела
организма, реагирующие на определенные продукты. Дети могут перерасти аллергию по
мере своего взросления.

В большинстве случаев врачи полагаются на кожный тест,
чтобы определить аллергию на пшеницу. Капля пшеничного аллергена вводится с
помощью иглы под кожу ребенка. Сыпь или покраснение вокруг области кожного
укола является показателем аллергической реакции.

Целиакия

Более серьезная реакция на клейковину — это целиакия — хроническое
аутоиммунное состояние, вызванное приемом глютена. Целиакия сильно отличается
от аллергии. При целиакии наиболее сильно страдает кишечник. Полное удаление
глютена из диеты позволит устранить симптомы. Данное заболевание затрагивает
примерно один процент населения.

Обновление гражданского законодательства является требованием времени, — Стефанчук

Об этом заявил первый заместитель председателя Верховной Рады Руслан Стефанчук в Фейсбуке, сообщает Depo.ua.

“Наша Рабочая группа заинтересована, чтобы все специалисты по вопросам гражданско-правового законодательства приобщались к широкому обсуждению проекта Концепции. Ведь это дело всех и каждого. Поэтому мы будем обеспечивать широкое обсуждение этих вопросов. И каждая ценная мысль не будет потеряна”, — отметил он.

По его словам, новые правовые механизмы и договорные конструкции, цифровые технологии, рост уровня биологической опасности заставляет весь мир модернизировать свое гражданское законодательство.

“Для этого ведущие ученые мира нарабатывают новые подходы, находят свое место в PECL, DCFR, PETL, GDPR и ряде других фундаментальных вариантов обновления гражданского законодательства. Существенно на развитие гражданского законодательства влияет и практика ЕСПЧ. А если к этому еще добавить то, что в более 150 изменениях, внесенных в Гражданский кодекс Украины, спрятано грандиозное количество лоббистских норм, то только их вычищение — это дело чести. Поэтому обновление гражданского законодательства — это не вопрос. Это требование времени”, — отметил Стефанчук.

Он также назвал манипулятивными публикации в СМИ относительно проекта концепции обновления гражданского законодательства.

“На днях некоторые СМИ опубликовали “глубокое исследование” проекта Концепции обновления гражданского законодательства, которая была подготовлена ведущими учеными Украины, и которую мы только планируем обсуждать в рамках Рабочей группы… В Украине все граждане равны в своих правах. Это прямая норма Конституции. Изменить свой правовой статус возможно только по воле самого человека. Такая особенность гражданского законодательства. Никаких других подходов в проекте Концепции нет! Это плод больной фантазии или результат невежества тех, кто ее очень свободно интерпретировал”, — заявил он.

Напомним, также в Верховной Раде появился законопроект, который предлагает запретить размещение рекламы на автодорогах.

В Украине запускают национальную платформу электронной демократии “ВзаимоДиЯ”: О чем идет речь

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу министерства.

Отмечается, что это цифровая площадка, где люди свободно общаются с органами исполнительной власти и приобщаются к принятию решений на местном и государственном уровнях. Она создается в рамках реализации международной инициативы “Партнерство “Открытое правительство””.

Уточняется, что первые сервисы начнут действовать уже весной.

На онлайн-платформе станут доступными следующие сервисы:

э-обращение и э-запросы — представление обращений и запросов на информацию онлайн, отслеживание статуса их рассмотрения и получение ответа в личном кабинете;

э-консультации — возможность подавать предложения по различным вопросам государственной политики, оставлять комментарии к проектам нормативно-правовых актов, а также вносить предложения по их содержанию;

э-петиции — возможность инициировать или поддержать уже представленную в Кабинет Министров Украины петицию, отслеживать статус ее рассмотрения и гарантированно получить ответ;

э-конкурсы — участие в отборе проектов институтов гражданского общества, которым будут оказывать финансовую поддержку, а также отслеживание их реализации;

э-голосование — избрание состава общественного совета при органе исполнительной власти;

э-экспертиза — представление запросов на проведение общественной экспертизы деятельности органа исполнительной власти и получение доступа к ее материалам;

э-опрос — возможность участвовать в опросах при разработке и принятии государственных решений;

доступ к правительственной информации — актуальные контакты органов исполнительной власти, публичные отчеты топ-чиновников.

“Минцифра стремится создать удобные онлайн-инструменты для сотрудничества людей и государства, а также повысить уровень доверия украинцев к государственным органам. Платформа “ВзаимоДиЯ” – составная инициативы “Партнерство “Открытое правительство”” и единственная площадка, которая позволит присоединиться к обсуждению государственных решений”, — рассказала заместитель министра цифровой трансформации Людмила Рабчинская.

Кому пригодится такая платформа:

всем гражданам;

государственным служащим

общественным организациям

представителям средств массовой информации

Сообщается, что Минцифра планирует постепенно расширять функционал сервисов и подключить к платформе можно больше центральных и местных органов исполнительной власти.

Напомним, ранее в Украине обновили дорожную карту интеграции в Единый цифровой рынок ЕС.