Мошенника, который “трудоустраивал” в ОП, взяли под стражу и назначили залог в 2,8 млн грн

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Офиса Генерального прокурора.

Известно, что гражданин был задержан 19 января 2021 года во время получения 100 тыс долларов США — первой части средств от суммы в 200 тыс. долларов США.

Он заверил потерпевшего, что за такие деньги якобы сможет помочь трудоустроиться в Офис президента Украины. После задержания ему сообщено о подозрении по факту мошенничества, совершенного в особо крупных размерах (ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190 УК Украины).

Досудебное расследование в уголовном производстве продолжается.

Напомним, ранее правоохранители поймали мошенника, который за $ 200 тыс. обещал должность в офисе Зеленского.

В бланках тестов на COVID-19 украинцы теперь могут указать новый пол

Об этом информирует Depo.ua, ссылаясь на “Украинские новости”.

Так, отмечается, что такая надпись на бланке появилась после соответствующего приказа Минздрава. Теперь в бланке направления на лабораторное тестирование материала от лица, соответствующей определению случае COVID-19, можно указать третий пол для граждан Украины.

“Предоставляем бланк направления на лабораторное тестирование материала от лица, соответствующего определению случая COVID-19, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Украины от 28.03.2020 №722 “Организация оказания медицинской помощи больным коронавирусной болезнью (COVID-19)”, — ответили журналистам в Минздраве на запрос.

Напомним, ранее стало известно, где и как украинцам сделать тест на коронавирус.

“ПриватБанк” получит новое руководство

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу банка.

Как пояснили в “ПриватБанке”, 23 января заканчивается контракт с Петром Крумханзлом.

После этого его полномочия перейдут к и. о. председателя правления Анне Самариной, которая работает заместителем председателя правления по вопросам финансов. Она будет занимать эту должность до назначения нового руководителя.

Конкурс на должность нового главы правления начнется после окончания действия контракта Крумханзла.

“Окончание срока действия контракта требует проведения процедуры конкурсного отбора на должность нового председателя правления. Этот механизм обеспечивает независимость и профессионализм избранного руководителя”, — пояснили в банке.

Как известно, Крумханзл возглавлял “ПриватБанк” с 2018 года.

В прошлом году стало известно, что Кабмин хочет усилить позиции “ПриватБанка” на розничном рынке.

Найдены останки насекомого, обитавшего на Земле 100 млн лет назад: ФОТО уникальной находки

В Канаде на полуострове Лабрадор обнаружена
уникальная находка – останки богомола, жившего на Земле 100 млн лет назад. Об
этом сообщает Dailymail.

Канадские исследователи определили, что насекомое
обитало на планете в меловой период. Используя
относительно новый процесс визуализации, они смогли исследовать вены на крыльях
окаменелого насекомого. Им  также удалось
определить, что у богомола, жившего 100 млн лет назад есть схожая жилка на
линии сгиба заднего крыла. Такая же есть у богомолов, которые существует на планете сегодня.

Первоначально две найденные окаменелости не могли быть
идентифицированы. Однако благодаря
процессу визуализации с преобразованием отражательной
способности исследователям
удалось рассмотреть сложную сеть вен богомола. К слову, окаменелые листья платана, обнаруженные в тех же отложениях,
позволяют предположить, что территория вокруг шахты в меловой период была
густым лесом с умеренным климатом.

Профессор
палеонтологии позвоночных в McGill
по имени Ханс Ларссон отметил, что продвинуться в
понимании эволюции насекомых
удается довольно-таки редко, не
увидев целого экземпляра насекомого, заключенного в янтарь. Эту же находку он считает по истине
уникальной. Кроме того, исследователи надеются, что в ближайшее время им удастся найти еще много окаменелостей, чтобы ответить на аналогичные вопросы в других частях
эволюционного дерева насекомых.

ЕСПЧ вынес решение по делу Майдана: Украина несет ответственность за нарушения прав граждан

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на “Европейскую правду”.

Суд, в частности, вынес решение по делам Шморгунов и другие против Украины, Луценко и Вербицкий против Украины, Кадура и Смалий против Украины, Дубовцев и другие против Украины и Воронцов и другие против Украины.

“ЕСПЧ единогласно постановил, что в рамках этих дел были многократно нарушены статья 3 (запрет пыток и бесчеловечного и унижающего достоинство обращения) Европейской конвенции о правах человека, пункты 1 и 3 статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статья 11 (свобода собраний и ассоциаций), статья 2 (право на жизнь) и статья 8 (право на уважение частной и семейной жизни)”, — отмечает издание.

Суд, в частности, установил, что украинская власть сознательно использовала жестокое обращение и государство Украина несет ответственность за убийство по крайней мере одного протестующего.

“Суд установил, что не было проведено эффективное расследование похищения, жестокого обращения и смерти брата господина Вербицкого (Юрия Вербицкого, который был похищен вместе с Игорем Луценко неизвестными 21 января 2014 и убит после пыток, — ред.), Отметив, в частности, что национальная власть квалифицировала это как убийство, и за него ответственно государство”, — говорится в решении.

Также, согласно решению суда, много задержаний протестующих были беззаконными. ЕСПЧ считает, что власть сначала намеренно пытались сорвать мирные протесты, используя для этого чрезмерное насилие и незаконное задержание.

В целом суд отметил, что выявленные нарушения были стратегией со стороны власти, а расследование событий на Майдане во многих случаях было неэффективным.

Суд констатировал отсутствие на сегодняшний день независимого и эффективного механизма в Украине для расследования преступлений, совершенных сотрудниками правоохранительных органов и негосударственных агентов (титушек) во время событий на Майдане.

Украина должна выплатить некоторым заявителям компенсацию материального и морального вреда, а также покрыть судебные издержки.

Напомним, 14 января Европейский суд по правам человека огласил решение Большой палаты по делу Украины против России по Крыму. Этим решением ЕСПЧ признал приемлемым дело “Украина против России” (по Крыму) и перешел к рассмотрению дела по существу.