Если бы выборы президента состоялись в январе, Владимир Зеленский получил бы поддержку 19,8% среди тех, кто определился, и 13,4% среди всех избирателей. Вторым идет Петр Порошенко с, соответственно, 15,7 и 10,6%. Третье место у Юлии Тимошенко, которая в новом году кардинально сменила имидж: 11,8% и 8%. Один из лидеров “ОПЗЖ” Юрий Бойко четвертый (11% и 7,4%), хотя в отдельных предновогодних опросах он был выше.
Социологи Киевского международного института социологии измерили и рейтинг Виктора Медведчука: его 7,5% и 5% как для политика, который, казалось, ушел в историю еще после правления Леонида Кучмы, очень показательные цифры для понимания процессов, которые сейчас происходят в стране. Причем самую большую поддержку он получил среди опрошенных на Донбассе. Есть в рейтинге и Анатолий Шарий, которого избиратель Донбасса, согласно опросу КМИС, поддерживает даже больше, чем своего земляка Юрия Бойко.
И если при моделировании пар кандидатов во втором туре Зеленский в январе победил бы Порошенко, то в партийном рейтинге у “слуг” — беда. Они скатились на четвертое место с 11,2% среди тех, кто определился, пропустив не только “ОПЗЖ” (20,7%) и “Европейскую солидарность” (15,3%), но и “Батькивщину” (12,6%). До проходных 5% падать еще долго, однако тенденция быстрого снижения уровня доверия к “слугам” очевидна.
Относительно опроса КМИС появились комментарии, мол, чувствуется заказной характер. Правда, критики путаются, кто заказал такой удар по амбициям власти. Не будем ввязываться в эту дискуссию, потому что здесь больше смысла не в конкретных цифрах, а в тенденциях, при сохранении которых мы можем прийти к ситуации, когда в повестке дня страны остро встанет вопрос о перезагрузке власти в результате потери ею доверия.
Итак, первый момент: обнародованные цифры вполне реальные с оглядкой на два негативных для восприятия избирателями события января — локдаун и повышение тарифов. Точнее не сам локдаун, потому что в украинских реалиях эта мера мало похожа на запреты, действующие в европейских государствах, а на сопутствующие проблемы, прежде всего, скандалы вокруг будущих поставок вакцины от ковида. Украинцы почувствовали, что их обманывают. И те политсилы, которые эффективнее всех сыграли на этом ощущении, вышли на первые позиции.
То же касается и темы тарифов. И самоее плохоее для власти, что ее пиар на уменьшении цены на газ на период отопительного сезона не дал ожидаемого положительного результата. Февральские опросы после получения украинцами январских платежек покажут еще большее снижение рейтингов Зеленского и “слуг”. А вот весной рейтинги могут стабилизироваться или хотя бы не так стремительно падать. Но для этого власти необходимо найти несколько тем, благодаря раскрутке которых в медиа можно получить положительный ответ общества. Но это должны быть не контраверсионные темы вроде закона о референдуме. Приняв его, “слуги” собственными руками создали мощные площадки для пиара своим ключевым конкурентам. Хотя те, как “ОПЗЖ”, за закон в нынешнем виде и не голосовали.
Второй момент: личный рейтинг Зеленского (согласно опросу КМИС) уменьшился почти вдвое по сравнению с показателем, полученным в первом туре президентских выборов. 31 марта 2019 года Зеленский получил 30,24% голосов, а Порошенко 15,95%. То есть, предшественник действующего президента почти вернул свое электоральное ядро, в то же время действующий глава государства продолжает терять поддержку. Самое плохое для Зеленского — в случае опускания рейтинга до уровня потенциальных конкурентов за булаву или даже ниже, политические элиты не будут видеть в нем перспективы и будут считать слабаком, на которого можно давить и дожимать.
Точка невозврата Зеленским еще не пройдена, однако его должны были бы пугать две вещи: первая — дифирамбы и оды, которые ему поет ближайшее окружение (имеем в виду поздравления президента с днем рождения от Андрея Ермака и Михаила Подоляка), вторая — потеря контроля над собственной фракцией в парламенте. Нардеп Александр Дубинский, которого на вчерашнем заседании “СН” Зеленский просил покинуть ряды “слуг”, сегодня посоветовал самому Зеленскому “перестать быть президентом”. Как на подобные заявления и действия будет реагировать чиновничья братия и местные элиты? Если в их сознании укрепится мнение, что “слуги” и их лидер — явление временное, страну охватит массовый саботаж и управленческий хаос.
Третий момент: рост рейтингов “ОПЗЖ” и “Евросолидарности” — это провал идеологии “третьей силы”. Украина вернулась к двухполюсной системе политических координат — проевропейские силы против пророссийских. Причем поддержка вторых растет быстрее, чем первых. И они имеют более мощный медийный и финансовый ресурс. Это должно насторожить Зеленского. Но, похоже, он и его партия слишком глубоко прониклись мифом “лишь бы не Порошенко”. Настолько глубоко, что притупился инстинкт самосохранения.