Сегодняшний визит главы МИД Венгрии Петера Сийярто в Киев, несмотря на “угрозы украинских националистов”, которые в слове “Украина” делали две орфографические ошибки, получился несколько необычным. В первую очередь — из-если не положительной, то, по крайней мере, нейтральной риторики.
“Нет никаких оснований считать, что украинские венгры склонны к сепаратизму. Так же, нет никаких оснований считать, что украинское государство хочет нанести какой-либо вред украинским венграм Закарпатья”, — заявлял глава украинского МИД Дмитрий Кулеба. “У нас возникли негативные эмоции из-за событий, когда полиция пришла обыскивать помещение Центра венгров в Закарпатье… Но мы не хотели бы, чтобы наши отношения были этим обременены” — несколько сдержаннее вторил ему венгерский коллега.
В Киев Сийярто прихватил “мешок подарков” в виде 50 аппаратов ИВЛ, обещания кредита в €50 млн на дороги Закарпатья, и другие приятные “мелочи” вроде проведения масштабного онлайн бизнес-форума между предпринимателями из двух стран.
При этом, что интересно, венгерская сторона будто и не отказалась прямо от своих требований относительно украинского законодательства, в частности, законах об образовании и государственном языке. Но при этом уже не озвучивается безальтернативное желание эти нормативные акты отменить или хотя бы скорректировать. “Я обратился к господину министру (Кулебе — ред.), чтобы мы начали совместную работу над законом о языке, который вызвал напряжение в наших отношениях. Мы также хотим создать рабочую группу, которая получит полномочия относительно того, каким образом нужно воплощать закон об образовании”, — сказал Сийярто. Что, вероятно, является намеком на то, что изменение специфики “воплощения” закона об образовании, проще говоря, замедление его имплементации в Будапеште рассматривают как вариант выхода из кризиса.
В этом месте может возникнуть логичный вопрос — а что именно стало причиной изменения курса и риторики главы венгерского внешнеполитического ведомства, который еще несколько месяцев назад вел себя гораздо жестче?
Скорее всего, на ситуацию повлиял целый ряд факторов. Например, снижение запроса в венгерском обществе на патерналистскую риторику Орбана относительно “защиты всех венгров мира”.
Впрочем, ключевой причиной трансформации внешнеполитического курса Венгрии в отношении Украины, вероятно, стала смена власти в Соединенных Штатах.
Хорошенько разозлив Брюссель и Берлин нехитрым популизмом и тривиальными забавами над верховенством права, до сих пор глава Венгрии мог рассчитывать на поддержку со стороны США. Он откровенно агитировал граждан США голосовать за Трампа. Он публично ругался с Байденом. Сийярто публично призывал “привлечь к ответственности” Байдена за “давление на Украину” и старательно повторял трамповские упреки относительно Хантера Байдена и Burisma.
И сейчас, когда властная команда в Вашингтоне безвозвратно изменилась, венгерский лидер, похоже, понял, что у него есть два сценария дальнейшего геополитического будущего. Улучшение отношений с ЕС и США — насколько это возможно без отказа от своей политической риторики и склонности к политическим манипуляциям. Или укрепление дружеских связей с Россией. Улучшение отношений с Украиной — намек на то, что первый вариант кажется Орбану все-таки интереснее.
Впрочем, и праздновать окончательное завершение украинско-венгерского конфликта, наверное, тоже еще рано. Поскольку в случае появления политической целесообразности в продолжении этого конфликта, как внутренней, так и внешнеполитической, действующий венгерский лидер колебаться, похоже, не станет.
