Ротацию политической элиты в Украине и приход к власти “новых лиц” украинский народ встретил с большим воодушевлением. Люди ждали, что теперь уж точно все изменится к лучшему, а в стране как-то сама по себе наступит справедливость. Зарплаты учителям в 4 тысячи долларов, снижение тарифов для всех и отмена коммуналки для пенсионеров, справедливое наказание для коррупционеров (но чтобы не мешали простом маленьком украинцам и дальше иногда что-то “порешать”), раскаяние и желание мира в глазах кремлевского диктатора … Большинства из обещанного ждем до сих пор, и нечему тут удивляться. Потому что новая власть действительно принялась выполнять свои предвыборные обещания. Но только так, чтобы объявленные реформы на самом деле ничего не меняли ни в жизни рядового украинца, ни в политической элите.

Начали с обещанной поколениями отечественных политиков отмены депутатской неприкосновенности. Монобильшинство сделало этот шаг еще во времена “турборежима”. Поэтому с 1 января 2020 года народные избранники якобы уравнены в ответственности перед законом с “простыми смертными”. Но тут же оказалось, что на самом деле создана “контролируемая” неприкосновенность нардепов, которую в ручном режиме регулирует генеральный прокурор: теперь только он (или и.о.) вправе регистрировать уголовное производство в отношении народного депутата. Есть в законе и другие хитрые нюансы, которые не позволяют говорить об установлении равенства перед законом каждого гражданина. Как в свое время анализировал Depo.ua, на самом деле неприкосновенность не отменена, а лишь ограниченна. Поэтому и имеем только одно дело — против нардепа “слуги” Александра Юрченко по подозрению в причастности к коррупции. Здесь не лишним будет вспомнить, что в предыдущей Верховной Раде, когда депутаты были еще прикосновенными, парламент принял около десятка решений о лишении коллег неприкосновенности, в отдельных случаях — о разрешении на задержание. Тогда никого не посадили и сейчас никого. Поэтому “какая разница”, как говорил классик в новогоднем поздравлении.

Но народу объяснить не просто, что институт депутатского иммунитета практически никак не влияет на жизнь обычного человека. И к реальному обеспечению демократических основ существования неприкосновенности членов парламента отношения не имеет. Но годы промывания мозгов популистами свое дело сделали: люди ждали именно такого шага и “кость” избирателям была брошена.

Читайте также — Фейковое снятии неприкосновенности: Как Верховная Рада обманула украинцев

Тогда же, осенью-2019, “зеленый принтер” монобильшиства издал механизм импичмента президента. Да и его сделали таким, что на практике устранить главу государства за совершенные им преступления невозможно: слишком сложная процедура заложена в закон “Об особой процедуре устранения президента Украины с поста (импичмент)”.

Не менее извилистыми путями продвигается выполнение остальных обещаний ЗЕ! Команды. В некоторых случаях это и к лучшему: например, несмотря на угрозы экс-регионалов и поклонников России и Сталина, “слуги” не решились тронуть закон об украинском языке как государственном, принятый парламентом предыдущего созыва. Правда, угроза эта существует постоянно.

Был принят новый Избирательный кодекс, ликвидировав мажоритарную составляющую выборов и введя ряд других положительных вещей. И при этом действительно открытые избирательные списки подменили “полуоткрытыми”, чем создали возможности для манипуляций уже на местных выборах-2020.

Читайте также — “Нулевые” депутаты: Как на выборах победили люди, за которых никто не проголосовал

Приняло монобильшинство, как и обещал президент, закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения. И вокруг него ломается столько копий, что с началом практического этапа земельной реформы в середине этого года можно спрогнозировать новую волну протестов в регионах. Не утратит возможности попиариться на неосведомленности людей и оппозиция, которую почти наверняка будут стимулировать “денежные мешки”, заинтересованные в нынешней мути в земельном вопросе.

Вот уже более полутора лет, с переменным успехом борются “слуги” с неперсональным голосованием в парламенте — ликвидировать “кнопкодавство” ЗЕ! Партия обещала своим избирателям. Хотя “кнопкодавить” и стали меньше, но, судя по свежим новостям из этого фронта, борьба с депутатами-нарушителями продлится еще не одну сессию. Потому что наказывать действительно серьезно эта Рада так и не решилась.

Наконец дошли руки у власти и до еще одного важного обещания — ввести в Украине институты прямой демократии, в частности, восстановить законодательную базу для проведения референдумов. На этой неделе приняли первый закон из обещанного “пакета народовластия”.

Читайте также: Закон о референдуме: Что приняла Рада и в чем опасность

Но и в этом вопросе речь идет скорее о попытке команды Зеленского идти за мечтами своих избирателей, чем об инструменте, который можно применить в реальной жизни. С одной стороны, это и хорошо, чтобы не получилось у наших политических и государственных деятелей, как в анекдоте про обезьяну с гранатой. Ведь эксперты чуть ли не в один голос предостерегают от применения референдумов в более или менее долгосрочной перспективе для продвижения популистских или провокационных вопросов. Ставить их на референдум — значит ставить под угрозу стабильность и целостность страны. А отечественные политики точно имеют таких вопросов не на один “праздник прямой демократии”.

Взять к примеру Юлию Владимировну Тимошенко, которая еще вчера с парламентской трибуны гневно критиковала законопроект о референдуме и призвала его не принимать. А уже сегодня пообещала подать на рассмотрение украинцев целых пять вопросов. И неважно, что согласно принятому закону выносить на один референдум больше одного вопроса нельзя. Создается впечатление, что политикам не дает покоя слава “пяти вопросов от президента Зеленского” …

Да и вряд ли власть рискнет выделять миллиарды гривен на эту дорогую “игрушку” в нынешних экономических обстоятельствах. Тем не менее, опытный политик, в последнее время замеченная в активных контактах с президентским офисом Зеленского, хотя и постоянно повторяет, что “обычные люди в стране никакого референдума провести не смогут, потому что там очень сложная бюрократическая процедура”, но обещает подставить “обычным людям” свое сильное плечо. “Я хочу сейчас сделать заявление о том, что наша команда практически с завтрашнего дня становится бок о бок с обществом и мы инициируем проведение референдума по пяти вопросам”, — прозвучало из уст Тимошенко с трибуны парламента. Это точно не фигура речи и не пустые слова. И вот почему.

Понятно, зачем принятие закона о референдуме нынешней власти. Лозунгом “выполняем предвыборные обещания” Банковая будет отвлекать внимание общества от своих реальных или коммуникационных поражений — вроде скандального роста коммунальных тарифов или провала уже со старта кампании по вакцинации украинцев от COVID-19. Продолжение следует. Вместо шагов, действительно нужных здесь и сейчас, народу предлагают “конфетку” из подручного материала, которую слепить проще. За закон о референдуме с грехом пополам наскребли 226 голосов членов монобильшинства. В то же время инициативы, которые затрагивают практические интересы депутатов, ложатся под сукно. Такая судьба постигла, например, проект закона о сокращении количества депутатов в Раде с 450 до 300, принять который обещали лидеры “слуг”.

Но инфантильные игры в “удовлетворение желаний народа” могут спровоцировать значительно более серьезные риски и заложить мину под будущее Украины. Несколько наивным популизмом и попыткой прикрыться желаниями народа, которыми злоупотребляет нынешняя властная команда, могут воспользоваться значительно более опытные игроки. Какими могут быть эти интересы и в каких кабинетах разрабатываются соответствующие тактические и стратегические планы — можно будет судить в том числе и по тому, какие вопросы захотят вынести на референдум политические деятели и группы “простых граждан”, и как они будут раскачивать под свои намерения ситуацию в стране.

Читайте также: Вадим Денисенко: Я не удивлюсь, если некоторые запустят референдум о легализации НЛО

Об этом сказал харьковский народный депутат Дмитрий Микиша во время заседания парламентского Комитета по вопросам организации государственной власти, передает Depo.Харьков.

Он отметил, что городской совет не смог предоставить полный перечень документов для назначения внеочередных выборов мэра Харькова. “Верховная Рада действует исключительно в рамках законов Украины и Конституции Украины. Согласно этим законам, мы не имеем права сейчас объявить внеочередные выборы в Харьковский городской совет именно на пост председателя. Хочу акцентировать внимание, мы не можем этого сделать, потому что Харьковский городской совет не предоставил полный перечень документов, который необходимо по закону. И третье, самое важное, чтобы все мои земляки харьковчане понимали, что сейчас будут инсинуации о том, что будто Верховная Рада затягивает процесс назначения внеочередных выборов. Нет, это не так! Мы действуем исключительно в рамках закона. Закон пока не позволяет нам это сделать. Я хочу, чтобы все харьковчане это услышали, что Харьковский городской совет, который собирался 30 декабря, мог принять соответствующее решение и направить в комитет Верховной Рады. Этого не было сделано!” — отметил Микиша.

Он возложил ответственность за неназначение внеочередных выборов на Харьковский городской совет.

В свою очередь нардеп Александр Качура предложил от Комитета обратиться в МВД и запросить справку о смерти Геннадия Кернеса. Он также отметил, что необходимо обратиться к и.о. мэра Харькова Игорю Терехову и поинтересоваться, что именно не позволяет мэрии передать документы, необходимые для назначения выборов.

Справка Depo.Харьков. 11 декабря стало известно, что состояние Кернеса резко ухудшилось, он находился на постоянном диализе. Мэр с середины сентября 2020 находился в немецкой больнице “Шарите”, где проходил лечение от коронавируса и осложнений, вызванных инфекцией.

В ночь с 16 на 17 декабря мэр Харькова умер. 23 декабря Кернеса похоронили на харьковском кладбище №2 на аллее почетных граждан.

В связи со смертью Кернеса в Харькове должны быть назначены перевыборы городского головы. В конце декабря 2020 года и.о. мэра Харькова Игорь Терехов заявил, что отправил в Верховную Раду необходимые документы для назначения даты голосования. Однако, яки оказалось, Терехов не отправил полного пакета документов, поэтому комитет парламента не может рекомендовать назначение выборов.

Читайте также: Внеочередные выборы мэра Харькова: Комитет Совета просить Терехова прислать необходимые документы

Комитет Верховной Рады по вопросам организации государственной власти получил ходатайство секретаря Харьковского городского совета Игоря Терехова о назначении внеочередных выборов мэра Харькова в связи со смертью Геннадия Кернеса, сообщила сегодня, 27 января, на заседании заместитель председателя комитета Алина Загоруйко, передает Depo.Харьков.

Она отметила, что, согласно ст. 79 Закона Украины “О местном самоуправлении”, комитет не может рекомендовать назначить внеочередные выборы без справки, подтверждающей, что Харьковский горсовет принял к сведению факт смерти Кернеса. Кроме того, существуют рекомендации о предоставлении копии свидетельства о смерти, но их выполнение не обязательно.

“Мы обязаны дождаться решения Харьковского городского совета и убедиться, что все юридические процедуры выдержаны, и уже на основании ходатайства и имеющегося решения, мы сможем перейти к рассмотрению вопроса и назначению внеочередных выборов”, — сказала Загоруйко.

Она напомнила, что существует “много баталий” вокруг местных выборов 2020 года в Харькове, их результатов, процедуры проведения первой сессии городского совета. Также существует уголовное производство, результаты рассмотрения которого, по мнению Загоруйко, могут повлиять на решение комитета.

“Я предлагает обратиться в Харьковский городской совет, чтобы они предоставили нам соответствующее решение, которое предусматривает статья 79, когда получим решение, дальше смотреть по ситуации и, возможно, ориентироваться на результаты уголовного производства или расследования”, — подытожила Загоруйко.

Справка Depo.Харьков. 11 декабря 2020 года стало известно, что состояние Геннадия Кернеса резко ухудшилось, он находился на постоянном диализе. Мэр с середины сентября 2020 года находился в немецкой больнице “Шарите”, где проходил лечение от коронавируса и осложнений, вызванных инфекцией.

В ночь с 16 на 17 декабря мэр Харькова умер. 23 декабря Кернеса похоронили на харьковском кладбище №2 на аллее почетных граждан.

В связи со смертью Кернеса в Харькове должны быть назначены перевыборы городского головы. В конце декабря 2020 года и.о. мэра Харькова Игорь Терехов заявил, что отправил в Верховную Раду необходимые документы для назначения даты голосования. Однако, как оказалось, Терехов не отправил полного пакета документов, поэтому комитет парламента не может рекомендовать назначение выборов.