Выделение “коронавирусных” средств больнице: Чиновника Житомирской ОГА разоблачили на взятке

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Киевской городской прокуратуры в Facebook.

Отмечается, что при процессуальном руководстве Киевской местной прокуратуры №7 при получении неправомерной выгоды задержали начальника Департамента здравоохранения Житомирской ОГА (ч. 3 ст. 368 УК Украины).

Согласно материалам следствия, чиновник требовал “откат” от генерального директора одной из житомирских больниц коммунальной формы собственности за выделение медицинскому учреждению субвенции в размере более 1,2 млн грн для закупки кислородного оборудования.

При этом размер неправомерной выгоды чиновник определил в 10% от суммы выделенной субвенции — 123 тыс. грн.

Уточняется, что выделение средств на обеспечение подачей кислорода коечного фонда “коронавирусных” больниц, предусмотренное постановлением Кабинета Министров №1099 от 11.11.2020 “О выделении средств для осуществления некоторых мер, направленных на предотвращение возникновения и распространения, локализацию и ликвидацию вспышек, эпидемий и пандемий острой респираторной болезни COVID -19, вызванной коронавирусом SARS-CoV”.

Сообщается также, что в ходе контроля за совершением преступления указанный чиновник получил первую часть неправомерной выгоды на сумму 51 тыс. грн.

В четверг, 21 января, после получения второй части неправомерной выгоды в размере 72 тыс. грн он был задержан в помещении областного департамента.

“Сейчас должностному лицу сообщено о подозрении и решается вопрос об избрании меры пресечения. Разоблачено правонарушение прокурорами совместно с сотрудниками СБУ и следователями Подольского управления полиции ГУ НП в г. Киеве”, — подытожили в пресс-службе.

Кроме того, было опубликовано фото с места происшествия.

Напомним, ранее стало известно, что на Харьковщине подполковника полиции схватили на горячем во время получения взятки в 40 тыс. грн.

Читайте также: Коррупция в Украине: За год к ответственности привлекли более 5,1 тыс. человек.

Мысли с украинским народом: Президент Польши выразил соболезнования в связи со смертельным пожаром в Харькове

Обращение Дуды к президенту Владимиру Зеленскому опубликовано администрацией президента Польши, передает Depo.Харьков.

“С прискорбием я узнал о трагическом пожаре в харьковском доме престарелых, повлекшем смерть и ущерб такому количеству людей”, — заявил Дуда.

Он выразил соболезнования семьям жертв и всем пострадавшим в результате трагедии. “В эти тяжелые минуты мы присоединяемся к ним в боли и молитве”, — говорится в обращении.

Дуда также заверил, что “мысли поляков с украинским народом”.

Как сообщал Depo.Харьков, 21 января в Харькове в двухэтажном жилом доме, предварительно переоборудованном под дом престарелых, возник пожар на втором этаже. На месте обнаружили тела 15 человек.

Полиция открыла производство по ч. 2 ст. 270 УК Украины (нарушение правил противопожарной безопасности, повлекшее гибель людей), а ГБР — производство по факту ненадлежащего исполнения служебных обязанностей работниками ГСЧС Украины в Харьковской области, что привело к гибели 15 человек при пожаре в одном из домов Харькова. Уголовное производство начато по ч. 2 ст. 367 УК Украины (служебная халатность).

В КИУ назвали депутатов, которые чаще всего выступали в Раде: Список

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на сообщение общественной организации “Комитет избирателей Украины” (КИУ).

Учитывались выступления как с места, так и с парламентской трибуны.

Топ-10 народных депутатов с наибольшим количеством выступлений

1. Нестор Шуфрич (“Оппозиционная платформа — За жизнь”) — 360 выступлений в год;

2. Николай Сольский (“Слуга народа”) — 289 выступлений;

3. Наталья Королевская (ОПЗЖ) — 219 выступлений;

4. Александр Колтунович (ОПЗЖ) — 218 выступлений;

5. Вадим Ивченко (ВО “Батькивщина”) — 179 выступлений;

6. Сергей Соболев (ВО “Батькивщина”) — 175 выступлений;

7. Алексей Гончаренко (“Европейская солидарность”) — 173 выступления;

8. Нина Южанина (“Европейская солидарность”) — 166 выступлений;

9. Тарас Батенко (“За будущее”) — 143 выступления;

10. Сергей Шахов (“Доверие”) — 127 выступлений.

Среди народных депутатов, отличившихся большим количеством выступлений в парламенте, – Михаил Папиев (ОПЗЖ, 119 выступлений), Ирина Геращенко (“ЕС”, 106 выступлений), Сергей Власенко (ВО “Батькивщина”, 103 выступления), Иван Крулько (ВО “Батькивщина”, 102 выступления), Ярослав Железняк (“Голос”, 101 выступление).

В КИУ добавили, что эти данные не учитывают выступлений народных депутатов, которые занимают руководящие должности в ВР.

Всего в течение 2020 года состоялось 89 пленарных заседаний Верховной Рады.

Напомним, по данным КИУ, ни разу за год не выступили в Верховной Раде сто народных депутатов.

Украинцы не готовы вакцинироваться против коронавируса: причины

Согласно данным Социологической группы “Рейтинг”, в больше половины опрошенных украинцев не готовы вакцинироваться от коронавируса, даже при условии, если прививка будет бесплатной. “Комментарии” разбирались вместе с экспертами, о чем говорят эти данные, почему мы получили такую ситуацию и что может изменить отношение украинцев к вакцинации.

Украиинцы получают недостаточно информации о препаратахПредседатель Национальной медицинской палаты Украины и директор ГП “Украинский научный центр “Институт вакцинологии и иммунобиопрепаратов” Сергей Кравченко считает, что данные опроса демонстрируют увеличение в нашей стране уровня вакцино-скептицизма.

“Есть категория граждан, которые исповедуют антивакцинальные настроения. Но таких у нас от 2 до 5%. Подавляющее большинство украинцев понимают цель и эффективность вакцино-профилактики. То есть, около 95% позитивно относятся к обязательным прививкам. И придерживаются календаря вакцинации. А вот граждан, которые исповедуют вакцино-скептицизм, стало значительно больше. Виной тому – противоречивая информация о COVID-19 и вакцинах от этой напасти. А появляется она потому, что в дело вмешались большие деньги и большая политика. Очень большие деньги и геополитка”, – считает эксперт.

Он также отмечает вину украинских властей, которые провали переговоры по разработке вакцины, по закупке вакцины, а также (уже традиционно) провалили все коммуникации с населением.

“Согласно моим данным, в Офисе президента есть даже специальная медиа-группа, задача которой – сеять вакцино-скептицизм среди населения. Потому что прививать нечем. Еще в феврале 2020 году Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сформировала ограны, связанные с ковидом. В том числе – Технический комитет по вакцинам. Почти год он работает онлайн. В нем принимают участи тысячи специалистов со всего мира. Разработчики вакцин, научно-исследовательские центры и институции. Представителей Украины там нет. Мы рассчитывали на COVAX (всемирная инициатива ООН, в рамках которой был шанс получить вакцины “Pfizer” и “Moderna”). Но, как выяснилось, инициатива испытывает огромный дефицит средств. И мы не в приоритете. Из кабинета президента нам вещали о разработке украинской вакцины. Но на этом фронте в последнее время тишина…Закупка российской вакцины у нас фактически запрещена”, – отмечает Сергей Кравченко.

По его словам, как за спасительную ниточку Украина схватилась за возможность купить китаййскую вакцину Sinovac Biotech. Но и тут – проблемы.

“От этой вакцины ранее отказались арабские страны по причине ее высокой стоимости. А Украина вот решила себе позволить… Традиционно развили бурную деятельность. И, в конце концов, передали деньги на закупку этой вакцины международному закупочному агентству “Crown Agents”. К которому ранее были вопросы касательно поставки в Украину препаратов для детской онкологии со сроком годности меньше, чем прописано в техническом задании. К тому же, часть препаратов не отвечала заказанной лекарственной форме… Всё, о чём я сказал выше – общедоступная информация. И именно под влияниям всех этих странных действий нашей власти и битвы конкурентов на рынке вакцин растет количество скептиков касательно вакцинации”, – поясняет эксперт.

Также Сергей Кравченко сообщил, что про процедуре экстренной регистрации, которую рекомендовал ВОЗ, в мире сейчас против COVID-19 используют восемь вакцин: 4 китайские, 2 американские (“Pfizer” и “Moderna”), одна британская и одна российская.

“И ни по одной из них пока, – подчеркивает эксперт, – не завершили третью фазу клинических испытаний. Так что вопрос их безопасности и эффективности остается под вопросом. Что, понятно, тоже усиливает скептические настроения”.

Украинцы не доверяют государству

Эксперт Украинской фабрики мысли Юрий Гаврилечко отмечает: “Данные опроса, скорее всего, говорят о том, что наши граждане не доверяют государству. Именно оно было и есть основным источником панических сообщений о “страшном коронавирусе”. Добавила свои “пять копеек” и борьба фармкомпаний между собой. Она вылилась в массу сообщений о смертях от вакцин”.

По мнению Юрия Гаврилечко, поменять отношение граждан к вакцинированию можно, если прекратить нагонять панику.

“Как только это сделают, то и интерес к прививкам пропадет. Ведь смысл в их использовании будет менее очевидным из-за снижения количества перепуганных граждан, – считает эксперт. – Если же панику усилить, то уровень недоверия к информации, транслируемой по официальным каналам, только возрастет. А вместе с ним и увеличится число тех, кто не захочет прививаться”.

Напомним, ранее “Комментарии” анализировали ситуацию с поставками китайской вакцины против COVID-19 в Украину. Также эксперты поясняли, почему Украине грозит задержка с поставками и к чему это может привести. 

Итоги локдауна: что дал карантин украинцам

В грядущие выходные, 24 января, в Украине завершается введенный с 8 января жесткий карантин (полу-локдаун). Какие выводы (политические, экономические, эпидемологические, социальные) можно сделать по его итогам и как себя показали за это время бизнес, власть и общество проанализировали украинские эксперты.

“Карантин срикошетит на весь квартал”Глава Украинского аналитического центра, экономист Александр Охрименко уверяет, что всегда выступал против любых локдаунов и карантинов. У нас же ситуация усугубилась еще и их избирательностью, когда одни и те же запреты распространялись далеко не на всех.

“В прошлом году мы получили падение ВВП в 4,5%. Так вот, если бы Шмыгаль не был премьером, если бы это правительство не вводило дурацкие карантинные нормы, если бы власть не душила предпринимателей, у нас было бы не падение, а рост экономики примерно на 2%”, — отмечает Александр Охрименко.

По его словам, даже несмотря на то, что январское ужесточение карантина пришлось на экономически “вялый” январь, оно всё равно негативно повлияло и на экономику, и на общие настроения украинцев.

“ВВП потеряет только за январь около 0,5%. А за первый квартал — примерно 1,5%. Потому что карантинные меры срикошетят на весь квартал. Даже с окончанием этого полу-локдауна, негативные последствия будут ощущаться, — прогнозирует Александр Охрименко. – Политика, которую проводит правительство Шмыгаля, приводит к страху инвестировать деньги. В состоянии негативных ожиданий, неопределенности (что там они еще придумают, в этом Кабмине?) никто не может планировать, развивать бизнес. Это премьер полностью провалил  борьбу с коронакризисом в 2020-м и продолжает действовать в том же духе в новом году. Выход один – как можно быстрее отправить в отставку Шмыгаля, поставив нового премьера во главе нового — профессионального — правительства”.

“Январский локдаун стал самым странным явлением”Политтехнолог, эксперт Украинского центра общественного развития, кандидат философских наук Юрий Подорожний отмечает: “Конечно, этот полу-локдаун не похож на тот реальный локдаун, который мы пережили весной 2020 года. Тогда он прошел под знаком сплошного испуга и вопросов друг другу: “А у тебя есть знакомые, болеют?”. И самое главное — мощной поддержки карантинных мероприятий людьми. Что касается январского ужесточения карантина, то 56% тех, кого опрашивали социологи, категорически не поддерживали эту идею. И это было прогнозируемо. Столько ошибок, сколько сделало правительство Шмыгаля в рамках “борьбы с коронавирусом”, должны были привести к подобному результату”.

По словам эксперта, граждане готовы соблюдать санитарные и карантинные нормы без присмотра или принуждения. Но при условии адекватности этих норм.

“У власти же и с адекватными нормами – проблемы. И не только, — продолжает Юрий Подорожний. – К примеру, введя наказание за те или иные нарушения карантина, власть заняла позицию его демонстративного неприменения. Так, во время новогодних праздников в толпах у городских елок количество людей в масках была незначительным. А полиция не применяла никаких санкций… Очевидно, что МВД не захотело быть козлом отпущения, а потому в том же Киеве елку с катком (место скопления людей) установили у Офиса президента.  И это на фоне тотального запрета проведения развлекательных мероприятий для артистов и развлекательных заведениях — от частных ресторанов до домов культуры в сельской глубинке”.

По мнению политтехнолога, январский полу-локдаун стал самым странным явлением среди всех карантинных мероприятий, которые были у нас ранее.

“Открытые большие супермаркеты, работающий общественный транспорт… А это — наиболее опасные зоны возможного заражения людей. И — тотальный запрет работать сфере обслуживания, части торговли. Создается впечатление, что Офис президента, который начал войну с малым и средним бизнесом с началом каденции президента Зеленского, решил добить эту сферу бизнеса под шумок проведения карантина”, — размышляет эксперт.

Пострадавшими от подобных карантинных мер Юрий Подорожний считает и детей.

Он поясняет: “Государство целенаправленно отбирает у детей образование. История с дистанционным обучением ударила по качеству образования, по нервам родителей… Но, кажется, власти так понравилась экономия на коммуналке, зарплатах учителям и других расходах, что нас всё громче убеждают в преимуществах бесконтактного обучения. Тем более, что наша власть как бабочка однодневка — не желает анализировать проблемы не только детей, родителей, преподавателей, но и последствия для государства от такого состояния образования”.

Юрий Подорожний подчеркивает, что этот странный карантин углубил раскол между властью и обществом.

“Власти вводят какие-то меры и нормы, министр здравоохранения Степанов рассказывает как много власть делает (надо же объяснять куда пошли 2 млрд долларов антикоронавирусного фонда). А общество, понимая, что спасение утопающих — дело рук самих утопающих, само по себе устанавливает нормы и границы карантина. Для власти карантин мог бы стать шансом на сшивание страны, на объединение общества. К сожалению, заниматься этим некому, потому что у власти находятся люди, которые не понимают важнейших процессов”, — резюмирует эксперт.