Об этом сообщает Kharkiv Today, передает Depo.Харьков.

По сведениям издания, 25 октября 2020 года Кучера от партии “Слуга народа” выбрали в Харьковский городской совет, а 13 января 2021 года правительство назначило его на должность председателя Государственной регуляторной службы Украины. Учитывая это, Кучер вынужден сложить полномочия депутата местного совета.

“Вместо Алексея Кучера депутатом Харьковского горсовета от “Слуги народа” станет следующий кандидат в списке. По логике, это 34-летний предприниматель Дмитрий Бутенко (человек Романа Катеринчик, который изначально рассматривался как кандидат в мэры Харькова от “СН”)”, — пишет издание.

Справка Depo.Харьков. Дмитрий Игоревич Бутенко 12 марта 1986 года рождения во время осенних выборов баллотировался в Харьковский городской совет от партии “Слуга народа”. Однако еще 27 июня 2019 года во время парламентской избирательной кампании был сторонником другой партии — по официальной информации он пожертвовал “Партии Шария” 140 тыс. грн.

Бутенко является соучредителем ОО “Всеукраинское объединение “Новое поколение”, где председателем является харьковский предприниматель Роман Катеринчик, который на парламентских выборах был кандидатом от Шария. Катеринчик в свою очередь связан с бывшим нардепом-“регионалом” Владимиром Кацубой.

Бутенко также был советником Кучера по вопросам инвестиционной деятельности и цифровой трансформации.

Как сообщал Depo.Харьков, в январе 2021 года стало известно, что Кучер возглавил Государственную регуляторную службу Украины.

Читайте также: Ексголова ОГА Кучер за год собрал больше наличных и переселился в пригород Харькова

Об этом сообщают Українські новини.

Подорожание яиц, которое мы видим в торговых сетях, обусловлено как минимум тремя факторами. Об этом сообщила главный редактор портала AgroPolit.com Наталья Белоусова в эфире телеканала OdesaLive. Она выделила три причины этого роста: одну общемировую и две внутренние. “Общая мировая причина, которая толкает стоимость продовольствия и продуктов (в том числе и на социальные продукты, такие как мясо, сахар, подсолнечное масло) – уменьшение мирового урожая зерновых и как следствие – подорожание комбикормов для животноводческих предприятий. В Украине она реализуется так: недавно было уже третье заявление нескольких животноводческих ассоциаций о том, что недополучение урожая привело к росту цен на зерновые на 75-80% и соответственно – на корма для свиней и птицы на 45-50%. Комбикорма в структуре себестоимости продукции животноводства в среднем занимают 65-70%, поэтому мы видим из-за этого удорожание производства. То есть это первый фактор, и в нем мы как страна не уникальны, а идем в ногу с миром”, – объясняет она.

Кроме этого, по словам Натальи Белоусовой, есть еще две внутренние причины роста цен на яйца. Первая – повышение минимальных заработных плат, подорожание энергоносителей, объясняет она и добавляет, что это ложится в общие производственные затраты и увеличивает себестоимость яиц. Вторая внутренняя причина кроется в ситуации вокруг крупнейшего украинского производителя яиц – компании “Авангард” (у ее владельца, основателя Ukrlandfarming Олега Бахматюка, открытый конфликт с НАБУ), который влияет на его работу – закрытие фабрик, уменьшение количества работающих и спад производства, то есть предложение яиц от компании объективно за год через него уменьшилась.

“Что это за фактор? Он состоит в том, что около 1,5 года продолжаются судебные разборки этой компании с НАБУ: мы видим, что из-за этих разборок крупнейший производитель яиц не может нормально функционировать, кредитоваться. На сегодняшний день компания закрыла 7 своих фабрик и уволила 3 500 сотрудников. На самом деле это непростая ситуация: крупнейший производитель выиграл ряд судебных дел, в то время у НАБУ своя позиция. Эта вся нерешенность ситуации приводит к тому, что “Авангард” уменьшает производственные мощности – за год они сократились на 25%”, – объясняет она. По ее словам, все эти три фактора в той или иной степени и приводят к тому, что цены на яйца куриные растут.

Напомним, что акционер агрохолдинга Олег Бахматюк ранее заявлял, что главной причиной давления на его предприятия является личная месть директора НАБУ Артема Сытника, который был признан судом виновным в коррупции и внесен в официальный реестр коррупционеров НАПК. Главным свидетелем обвинения в суде был советник сестры Олега Бахматюка.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на данные Министерства здравоохранения.

Так, самый высокий показатель заболеваемости COVID-19 за 14 дней был зафиксирован в следующих областях:

Николаевской — 388 (на 100 тыс. населения);

Запорожской — 359,1;

Черкасской — 326,9;

Киевской — 307;

Луганской — 311,7;

а также в Киеве — 312,1.

При этом средний показатель заболеваемости COVID-19 по Украине — 219,8 на 100 тыс. населения.

Самый низкий показатель заболеваемости COVID-19 зафиксирован в следующих областях:

Кировоградской — 77,4;

Закарпатской — 94,5;

Ивано-Франковской — 114,7.

Также высокий уровень загруженности коек в больницах, определенных для лечения больных коронавирусом, зафиксирован в Николаевской области — 46,3% (по состоянию на 13 января).

В среднем по Украине уровень загруженности коек в больницах, определенных для лечения больных COVID-19, составляет 31,7% (по состоянию на 13 января), а в Киеве — 37,6%.

Напомним, за прошедшие сутки в Украине выявили почти 8 тыс. новых больных коронавирусом.

Читайте также: Украина на карантине до 28 февраля: Что происходит (ХРОНИКА).

Об этом сообщил министр юстиции Украины Денис Малюська на своей странице в Facebook, передает Depo.ua.

Своим решением ЕСПЧ признал приемлемым дело “Украина против России” (по Крыму) и перешел к рассмотрению дела по существу.

Министр напомнил, что в деле Украины просит суд признать нарушение Россией статьи 2 (право на жизнь), статьи 3 (запрет пыток), статьи 5 (право на свободу и личную неприкосновенность), статьи 6 (право на справедливый суд), статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 9 (Свобода мысли, совести и религии), статьи 10 (Свобода выражения мнения), статьи 11 (Свобода собраний и объединений), статьи 14 (Запрещение дискриминации) в сочетании со статьями 3, 8, 9, 10, 11 Конвенции и статьей 1 (Защита права собственности) протокола, статьей 2 (Свобода передвижения) протокола № 4 к Конвенции.

По словам Малюськи, дело имеет сразу несколько важных аспектов:

юридический: мы шаг за шагом доводим судебными решениями факты агрессии и преступного поведения Российской Федерации на территории нашего государства. Решения судов — это не политические заявления. Рано или поздно такие решения будут иметь юридические последствия для топ-чиновников страны-агрессора

коммуникационный: и мы, и Совет Европы даем мощный месседж, Крым остается в наших приоритетах, мы все помним и будем догонять всех причастных.

противодействие гибридной войне: Россия поддерживает миф о “мирном” и “правомерном” “присоединении” Крыма. Миф, конечно, в первую очередь для их внутреннего пользования. Но они пытаются продвигать его и на международной арене.

“Решение ЕСПЧ — мощный юридический удар по мифологии, которая используется РФ в гибридной войне. Крым — это история вооруженной агрессии и грубых нарушений прав человека, а не “референдума” и “мирного волеизъявления”, — добавил министр.

Впоследствии Малюська дополнил свое сообщение.

“ЕСПЧ подтвердил, что РФ имела эффективный контроль над Крымом еще с февраля 2014 года, а не с момента так называемого “референдума” – хороший юридический факт, подтвержденный судебным решением, который потом мы кое-кому вспомним”, — написал глава Минюста.

О положительном решении суда также сообщил на своей странице в Facebook правительственный уполномоченный по вопросам ЕСПЧ Иван Лищина.

Подробнее с решением суда можно ознакомиться по ссылке.

Как отмечает ЕП, документы о решении свидетельствуют, что Суд признал жалобу Украины “частично приемлемой”. Впрочем, подавляющее большинство статей, по которым Украина обвиняет РФ в осуществлении системных нарушений прав человека в Крыму, признаны приемлемыми для рассмотрения по существу.

Отметим, дело Украины против России сформировано из двух исков от 13 марта 2014 года и 26 августа 2015 года — и касается событий в Крыму и на востоке Украины. В 2018 году эти два иска были объединены в новое дело Украины v. Россия (по Крыму).

Кроме межгосударственных дел, возбужденных Украиной против РФ в ЕСПЧ, в суде рассматривается более 7 тыс. индивидуальных исков, касающихся российской оккупации Крыма, вооруженной агрессии на востоке Украины, а также событий в Азовском море.

Напомним, в декабре прошлого года прокурор международного уголовного суда Фату Бенсуда завершила изучение материалов и инициирует начало расследование по делу Украины.

Заместитель генпрокурора Гюндуз Мамедов предположил, что начало расследования Международного уголовного суда в Гааге по Украине может затянуться. Расследование может начаться в течение 1-2 лет.