Плюсы и минусы современных гель-лаков

Уход за руками включает не только использование разных питательных и увлажняющих кремов и масок, но и проведения такой процедуры как маникюр. Очень важно для девушки иметь красивые и ухоженные ногти. Профессиональные мастера могут не только сделать красивую форму ногтей, но и накрасить их различными цветами, и сделать удивительные дизайны.

Особенности гель-лаков

Популярный лак для ногтей сегодня выпускает американская компания CND. Производители постарались создать уникальный товар, который постоянно используют многие девушки по всему миру. Гель-лаки имеют множество преимуществ, по сравнению с привычными лаками для ногтей, поэтому не удивительно, что многие профессиональные мастера постоянно работают с таким средством.

Для того чтобы подобрать для себя идеальный вариант гель-лака, обязательно нужно обратить внимание на его основные особенности и преимущества. В первую очередь нужно обратить внимание на то, что такой тип изделия состоит из двух главных компонентов лака и геля. В ассортименте магазинов можно отыскать большое количество разных виды средств, которые отличаются между собой не только цветом, но и фактурой.

Обращая внимание на сам состав гель-лака, следует заметить, что там присутствуют такие компоненты:

  • пленкообразователи;
  • наполнители;
  • пигменты;
  • разбавители;
  • фотоинициаторы.

Производители позаботились о том, что гель-лаки могут быстро сохнуть при условии использования специальной ультрафиолетовой лампы. Произведенный маникюр получается износоустойчивым даже к механическим воздействиям. Держаться гель-лак на ногтях может от двух до четырех недель и за все это время он не тускнеет и не теряет своей привлекательности. Немаловажная особенность таких средств и в том, что существуют некоторые модели лаков, которые даже могут оказывать положительное воздействие на структуру ногтевой пластины.

В чем недостатки гель-лаков?

Существует мнение, что гель-лак негативно сказывается на ногтях, но не все с этим согласны. Специалисты утверждают, что на хрупкость, расслоение и ломкость ногтевых пластин может влиять не только неправильная гигиена за ногтями, но и недостаточное количество витаминов и микроэлементов в организме. Выбрав гель-лак от проверенных производителей, можно будет быть уверенным в том, что ногти будут в целостности и даже напитаны дополнительными полезными свойствами.

Более подробно о гель-лаках можно узнать на сайте: thepilochki.ua.

СМИ анонсируют онлайн-встречу “слуг” со Шмыгалем и Витренко: Названа дата и время

Об этом сообщают источники Telegram-канала “Политика Страны”, передает Depo.ua.

“По информации источников “Страны”, завтра в онлайн-формате состоится встреча “Слуг народа” с премьером Шмыгалем и и.о. министра энергетики Витренко”, — говорится в заметке.

Отмечается, что встреча была назначена на 14:00 12 января в Zoom.

“У депутатов накопилось очень много вопросов, начиная от тарифов и заканчивая локдауном. К Витренко уже есть претензии. Он сказал за трибуной Рады, что никто не будет повышать тарифы, а через пару дней их повысили”, — уточнил источник.

Напомним, ранее у “слуг” сказали, когда Рада еще раз будет голосовать за Витренко в министры.

Отметим также, что во многих городах и регионах Украины люди еще с начала 2021 года выходят на митинги и акции протеста из-за повышения коммунальных тарифов, в частности на газ и электроэнергию. Активисты массово перекрывают трассы и обращаются к президенту и чиновникам.

Так, только сегодня против повышения тарифов ЖКХ митинговали в Одессе, на Закарпатье и на Харьковщине.

Читайте также: Тарифный майдан: Что не так с перекрытием дорог из-за цены на газ

В Северодонецке экс-заместителя мэра суд оштрафовал на 1,1 тыс. грн за “откат” в 139 тыс. грн

Об этом сообщается в решении суда, которое цитирует “Сегодня в Северодонецке”, передает Depo.Донбасс.

Отмечается, что “откат” получен от ООО “Артбилдинг” в сумме, равной 10% от суммы выполнения работ по договору подряда по капитальному ремонту помещений больницы.

При этом прокуратура Луганщины сообщала, что 15 февраля 2018 года во время получения неправомерной выгоды в размере 135 тыс. грн чиновника задержали в порядке ст. 208 УПК Украины.

“Решается вопрос о сообщении указанному лицу и посреднику о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 368 УК Украины (вымогательство и получение неправомерной выгоды должностным лицом, занимающим ответственное положение)”, — говорилось в сообщении.

Издание предполагает, что преступление экс-заместителя мэра “переквалифицировали с части третьей статьи 368 УК (это лишение свободы на срок от 5 до 10 лет с конфискацией имущества) на часть вторую статьи 190, и еще в облегченном варианте, со штрафом в 1122 грн”.

Демонтаж Шмыгаля или Зеленского: С какой целью адепты мифа о “внешнем управлении” качают тарифный майдан

Рейтинги стремительно идут вниз, для принятия практически каждого серьезного решения в Верховной Раде монобольшинству необходимы “костыли” в виде групп-сателлитов, мира на Донбассе как не было при предшественниках, так нет и сейчас, вокруг ковидного карантина полный абсурд — количество больных статистически уменьшается, однако локдаун (точнее, недолокдаун) ввели, и от истории с поставками вакцины от коронавируса пахнет коррупцией. А здесь с Нового года еще и тарифы прыгнули вверх. Это главные, но не единственные проблемы. К примеру, участились сообщения о приобретении “слугами” недвижимости, недешевых автомобилей и других благ цивилизации, что очень показательно: “слуги” не только освоились у власти, но и пытаются взять от нее максимум, пожалуй, чувствуя скоротечность своего пребывания на горе украинской политики.

Квинтэссенцией сегодняшнего состояния в Зе-команде можно считать слова нардепа “слуги” из Днепра Максима Бужанского: “… если при нас обычному, рядовому гражданину становится жить хуже, чем при прошлой власти, то зачем мы эту власть над собой заменили?”. Этим вопросом он задался в связи с ростом тарифов. Бужанский разделяет возмущение граждан новыми тарифами и угрожает Кабмину: у того есть неделя, чтобы урегулировать вопрос. Если же этого не произойдет, пугает нардеп, тогда “есть риск увидеть на тарифном майдане не только граждан, но и народных депутатов, конституционным большинством. С дальнейшим голосованием в зале тут же принятых кардинальных инициатив”. То есть, Бужанский фактически прямым текстом намекает правительству Дениса Шмыгаля, что его могут отправить в отставку еще до окончания отопительного сезона.

Товарищ и однопартиец Бужанского Александр Дубинский пошел еще дальше. Пишет: антитарифные протесты — только начало политического кризиса 2021 года, который вызвала “полная и безоговорочная передача страны во внешнее управление”. Напомним: это тот самый Дубинский, который год назад активно боролся с “соросятами”, а следствием той массированной информационной кампании стало свержение правительства Алексея Гончарука. То есть, нынешняя риторика о необходимости демонтажа “системы внешнего управления” — не что иное, как перелицованная технология “во всем виноваты соросята”. Прямо скажем: технология эффективная, ведь людям куда проще поверить в заговор врагов, чем признать свою ответственность за ситуацию в стране.

Когда за народ ратуют люди, которых связывают с олигархами, которые сидят на энергетических ресурсах и являются выгодоприобретателями от повышения цен на газ, свет, горючее и т.д., становится понятным, что в коридорах продолжается внутривидовая борьба. А выгодная России антизападная кампания, которая не первый месяц раскручивается в телеэфирах — не что иное, как борьба за контроль над умами. В ней рядовые граждане играют роль массовки, недовольство которой, в данном случае высокими тарифами, позволит усилить давление на правительство. Поэтому количество антитарифных митингов будет только расти, их освещение в телеэфирах увеличиваться. О чем свидетельствует попытка мобилизовать граждан на акции через соцсети и мессенджеры. Эти акции выгодны очень многим: при отсутствии эффективных политических лозунгов антитарифный майдан — просто находка для желающих покачать и Шмыгаля, и парламентских “слуг”. Поэтому не исключено, что сейчас будет звучать тема досрочных выборов Рады.

 

 

Однако вернемся к упомянутым выше Бужанскому и Дубинскому (хотя не только они со “слуг” обостряют тему тарифов). Сразу бросается в глаза, что непосредственно Зеленского они не трогают, то есть, он — ни в чем не виноват, то все Кабмин. Это прекрасно укладывается в коллективную психологию избирателей действующего президента: президент хочет лучшего, но ему мешают. Таким образом они оправдывают свой выбор, сделанный в 2019 году. Борцы с “тарифным геноцидом” говорят этим избирателям: мы разделяем ваше возмущение, готовы с вами выходить на площади, только там должен звучать лозунг “долой внешнее управление”. Иными словами, вместо Евромайдана — Антиевромайдан.

Задача минимум для таких протестов — добиться если не полной, то хотя бы частичной перезагрузки правительства. Однако наблюдается и задача максимум — вбить клин в отношения официального Киева с Западом и максимально ослабить Зеленского, который с потерей политической лояльности со стороны западных партнеров станет очень уязвимым. Проще говоря, он окажется в ситуации выбора — или идти на союз с пророссийской “ОПЗЖ” и другими силами, которые раскручивают антизападную истерию, или следующим, кого “демонтируют”, будет он сам.

Крымское дело: ЕСПЧ рассмотрит иск Украины против России уже 14 января

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу ЕСПЧ.

“Европейский суд по правам человека обнародует постановление Большой палаты по делу Украина v. Россия (относительно Крыма, иск № 20958/14) во время публичных слушаний в 10.00, 14 января 2021 года”, — отметили в суде.

В деле речь идет о позиции Украины относительно применения РФ “административной практики”, которая привела к нарушению со стороны РФ Европейской конвенции по правам человека.

“Украинское правительство утверждает, что РФ с 27 февраля 2014 года осуществляет эффективный контроль над АР Крым и городом Севастополем, которые являются неотъемлемыми частями Украины. Осуществление такой юрисдикции над ситуацией (Россией в Крыму, — ред.) привело к многочисленным нарушениям Конвенции. Правительство считает, что эти нарушения стали результатом общей административной деятельности со стороны Российской Федерации”, — говорится в документе.

В суде добавили, что это дело сформировано из двух исков от 13 марта 2014 года и 26 августа 2015 года — и касается событий в Крыму и на востоке Украины. 11 июня 2018 года эти два иска объединили в одно новое дело Украины v. Россия (по Крыму).

Напомним, в декабре стало известно, когда ЕСПЧ рассмотрит дело Украины и Нидерландов против России.