Об этом сообщает Depo.Киев со ссылкой на пресс-службу Национального антикоррупционного бюро.
Как сообщает бюро, 27 января 2021 года прокурор Офиса генпрокурора переквалифицировал преступление, инкриминируемое Максиму Микитасю, на некоррупционное — по факту подстрекательства к подделке доказательств часть 4 статьи 27, часть 2 статьи 364 УК.
НАБУ считает, что таким образом Офис генпрокурора создал формальные основания для устранения детективов бюро от расследования резонансного преступления, соучастником которого является заместитель руководителя Офиса президента. Несмотря на наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о взятках от Максима Никитася, и подтверждение этого факта им самим во время допросов.
“Изменение подозрения одному из участников преступления по делу предоставления неправомерной выгоды за обеспечение выдачи недостоверного письменного заключения судебного эксперта на нетяжкую некоррупционную статью Уголовного кодекса Украины свидетельствует об искусственном создании офисом генпрокурора основы для вывода из-под ответственности лиц, задействованных в совершении преступления, среди которых — заместитель Руководителя Офиса Президента”, — говорится в сообщении.
НАБУ также сообщает, что директор бюро Артем Сытник обратился в Офис генпрокурора об истребовании этого уголовного производства, однако, по состоянию на момент этой публикации Генеральный прокурор Ирина Венедиктова не отреагировала.
“Также ОГП фактически заблокировал возможность обжалования в Апелляционной палате Высшего антикоррупционного суда незаконного решения Печерского райсуда столицы об изменении подследственности в уголовном производстве по подозрению заместителя руководителя Офиса Президента”, — отметили в бюро.
Напомним, 1 декабря 2020 года НАБУ вручило подозрение Максиму Микитасю по факту дачи взятки заместителю директора Государственного научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра Министерства внутренних дел Константину Дубоносу за выдачу недостоверного письменного заключения.
9 декабря стало известно, что Микитась дал показания на своего бывшего “специалиста по схемам” Олега Татарова.
Микитась заявил, что заместитель председателя ОП Татаров работал в компании “Укрбуд” как юрист-“специалист по схемам”.
Ранее сообщалось, что НАБУ пытается активизировать уголовное дело, в котором фигурирует имя заместителя председателя Офиса президента Олега Татарова, который ранее заявил о необходимости увольнения главы ведомства Артема Сытника, поскольку он — главная проблема НАБУ. Так, по информации СМИ, фамилия Татарова в деле фигурирует только один раз — в переписке скандального застройщика Максима Микитася, который писал, что вопрос по экспертизе нужно обсудить с адвокатом Татаровым (адвокатская компания Олега Татарова в то время оказывала юридические услуги одной из компаний Микитася).
Кроме этого известно, что о крайне негативной позиции Татарова в отношении председателя НАБУ было известно уже давно — в течение последних нескольких месяцев он постоянно говорил о неэффективности работы Сытника и необходимости его увольнения.
Справка: 22 октября 2019 Антикоррупционный суд арестовал экс-нардепа Микитася с возможностью залога 80 млн грн. Под стражу его взяли прямо в зале заседаний.
По версии следствия, ГУ Нацгвардии Украины и компания-застройщик “Укрбуд” заключили соглашение, по которому на территории бывшей военной части должны были построить жилой комплекс. За это Нацгвардия должна была получить там 50 квартир и 30 паркомест. Однако, в 2016-2017 годах стороны заключили дополнительные соглашения, по которым Нацгвардия отказалась от квартир и паркомест на Печерске в обмен на 65 квартир в доме на окраине Киева. Как потом установила проведенная экспертиза, стоимость квартир на окраине на 81635448 грн меньше той, в которую оценили квартиры на Печерске. По делу проходят четыре человека.
25 октября за Микитася внесли залог в сумме 80 млн гривен, и он вышел из СИЗО. 20 января бывшего народного депутата Максима Микитася, подозреваемого в завладении имуществом Нацгвардии Украины на сумму свыше 81 млн грн, сняли с рейса в аэропорту “Борисполь” при попытке вылететь за границу.
Впоследствии суд продлил срок действия обязательств Микитася и 4 подозреваемым, причастным к махинациям с жильем для Нацгвардии. Однако бывший нардеп нарушил запрет на общение с 4 свидетелями и подозреваемыми в своем производстве. Размер залога как альтернативы ареста Микитася увеличили до 100 млн гривен. В случае еще одного нарушения он должен был отправиться под арест.
14 мая 2020 г. следственный судья Высшего антикоррупционного суда избрал меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста фигуранту дела о завладении квартирами Нацгвардии бывшему народному депутату Максиму Микитасю.
Апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда 28 мая удовлетворила апелляционную жалобу прокурора Специализированной антикоррупционной прокуратуры и изменила меру пресечения Микитасю на содержание под стражей с альтернативой внесения 100 млн грн залога.