UNIAN reports.

Oleg Bakhmatyuk in an interview with the UNIAN news agency spoke about the developments in the 18-month conflict with NABU Director Artem Sytnyk. “In February it will be a year and a half into this saga, although, in general, our ugly story with NABU has been going on for more than five years. This shows impliocations of the system’s war against a major successful company. The shutdown of our enterprises is a consequence of the legal, economic, and reputational terror. UkrLandFarming is a large company, it consists of 340 enterprises, it is a company that employs about 30,000 people, a company that is integrated into the international economic community through export transactions, a major player on the domestic market. We were actually forced to close 37 of our enterprises – this is about 6,000-7,000 jobs in the field of animal husbandry and about 6,000 jobs in poultry farming, jobs at feed factories and other related capacities,” the businessman said.

“All bank limits are closed as a result of the terror, suppliers work with us on terms that are much worse than those for other manufacturers since they see risks in the company, we do not have access to a credit resource, and I am not even talking about the fact that in all normal countries the state supports both financially and politically such important commodity producers who provide jobs for so many people, but in Ukraine, UkrLandFarming has been targeted in a political vengeance effort on the part of the leadership of a state body. It is easy to talk about this, but it is a shame that 13,000 people lost their jobs in one day. And in order to save another 17,000 jobs, the company is forced to downsize. We still hope this terror will somehow stop, but so far, as we see, no one wants to do anything in this direction,” says Bakhmatyuk.

According to the businessman, the livestock sector has suffered most since cattle breeding is not supported by government, these enterprises were supported by subsidies from the company. A number of poultry farms have also been closed down.

Bakhmatyuk said that at its best periods, the company had annually paid up to UAH 3 billion in taxes. “Now we can state we have paid UAH 1.5 billion less in taxes. We have reduced output by 25%-30% and, accordingly, the company’s revenues and capital investment opportunities have fallen, while 13,000 people ended up on the street – this is the worst result,” said Bakhmatyuk.

As reported earlier, the NABU case against former Deputy Governor of the National Bank of Ukraine (NBU) Oleksandr Pysaruk and Oleg Bakhmatyuk concerns VAB Bank obtaining refinancing from the NBU. The official findings of examinations, the conclusions of the Deposit Guarantee Fund, and the statements by the NBU refute NABU’s accusations in the case. NABU Director Artem Sytnyk himself was found guilty by court of committing an act of corruption and put into the corrupt officials register by the National Agency on Corruption Prevention (NACP). The main witness in Sytnyk’s trial was the advisor to Bakhmatyuk’s sister.

За соответствующее решение проголосовали 329 народных избранников, передает Depo.ua.

Так, начаться пятая сессия Верховной Рады должна во вторник, 2 февраля.

Завершение сессии запланировано на пятницу, 23 июля 2021 года. При этом объявление о времени закрытия сессии должны сделать 16 июля, поскольку с 19 по 23 июля запланирована неделя работы с избирателями.

Согласно графику работы, в целом проектом постановления предусмотрено:

12 пленарных недель

7 комитетных недель

6 недель работы в округах с избирателями.

Напомним, 25 января Разумков собрал первый в этом году согласительный совет. А вот в пятницу, 29 января, нардепы закрывают четвертую сессию Верховной Рады.

Читайте также: Повестка дня на неделю: За что возьмется Рада в начале нового года

Если бы выборы президента состоялись в январе, Владимир Зеленский получил бы поддержку 19,8% среди тех, кто определился, и 13,4% среди всех избирателей. Вторым идет Петр Порошенко с, соответственно, 15,7 и 10,6%. Третье место у Юлии Тимошенко, которая в новом году кардинально сменила имидж: 11,8% и 8%. Один из лидеров “ОПЗЖ” Юрий Бойко четвертый (11% и 7,4%), хотя в отдельных предновогодних опросах он был выше.

Социологи Киевского международного института социологии измерили и рейтинг Виктора Медведчука: его 7,5% и 5% как для политика, который, казалось, ушел в историю еще после правления Леонида Кучмы, очень показательные цифры для понимания процессов, которые сейчас происходят в стране. Причем самую большую поддержку он получил среди опрошенных на Донбассе. Есть в рейтинге и Анатолий Шарий, которого избиратель Донбасса, согласно опросу КМИС, поддерживает даже больше, чем своего земляка Юрия Бойко.

И если при моделировании пар кандидатов во втором туре Зеленский в январе победил бы Порошенко, то в партийном рейтинге у “слуг” — беда. Они скатились на четвертое место с 11,2% среди тех, кто определился, пропустив не только “ОПЗЖ” (20,7%) и “Европейскую солидарность” (15,3%), но и “Батькивщину” (12,6%). До проходных 5% падать еще долго, однако тенденция быстрого снижения уровня доверия к “слугам” очевидна.

Относительно опроса КМИС появились комментарии, мол, чувствуется заказной характер. Правда, критики путаются, кто заказал такой удар по амбициям власти. Не будем ввязываться в эту дискуссию, потому что здесь больше смысла не в конкретных цифрах, а в тенденциях, при сохранении которых мы можем прийти к ситуации, когда в повестке дня страны остро встанет вопрос о перезагрузке власти в результате потери ею доверия.

Итак, первый момент: обнародованные цифры вполне реальные с оглядкой на два негативных для восприятия избирателями события января — локдаун и повышение тарифов. Точнее не сам локдаун, потому что в украинских реалиях эта мера мало похожа на запреты, действующие в европейских государствах, а на сопутствующие проблемы, прежде всего, скандалы вокруг будущих поставок вакцины от ковида. Украинцы почувствовали, что их обманывают. И те политсилы, которые эффективнее всех сыграли на этом ощущении, вышли на первые позиции.

То же касается и темы тарифов. И самоее плохоее для власти, что ее пиар на уменьшении цены на газ на период отопительного сезона не дал ожидаемого положительного результата. Февральские опросы после получения украинцами январских платежек покажут еще большее снижение рейтингов Зеленского и “слуг”. А вот весной рейтинги могут стабилизироваться или хотя бы не так стремительно падать. Но для этого власти необходимо найти несколько тем, благодаря раскрутке которых в медиа можно получить положительный ответ общества. Но это должны быть не контраверсионные темы вроде закона о референдуме. Приняв его, “слуги” собственными руками создали мощные площадки для пиара своим ключевым конкурентам. Хотя те, как “ОПЗЖ”, за закон в нынешнем виде и не голосовали.

Второй момент: личный рейтинг Зеленского (согласно опросу КМИС) уменьшился почти вдвое по сравнению с показателем, полученным в первом туре президентских выборов. 31 марта 2019 года Зеленский получил 30,24% голосов, а Порошенко 15,95%. То есть, предшественник действующего президента почти вернул свое электоральное ядро, в то же время действующий глава государства продолжает терять поддержку. Самое плохое для Зеленского — в случае опускания рейтинга до уровня потенциальных конкурентов за булаву или даже ниже, политические элиты не будут видеть в нем перспективы и будут считать слабаком, на которого можно давить и дожимать.

Точка невозврата Зеленским еще не пройдена, однако его должны были бы пугать две вещи: первая — дифирамбы и оды, которые ему поет ближайшее окружение (имеем в виду поздравления президента с днем рождения от Андрея Ермака и Михаила Подоляка), вторая — потеря контроля над собственной фракцией в парламенте. Нардеп Александр Дубинский, которого на вчерашнем заседании “СН” Зеленский просил покинуть ряды “слуг”, сегодня посоветовал самому Зеленскому “перестать быть президентом”. Как на подобные заявления и действия будет реагировать чиновничья братия и местные элиты? Если в их сознании укрепится мнение, что “слуги” и их лидер — явление временное, страну охватит массовый саботаж и управленческий хаос.

Третий момент: рост рейтингов “ОПЗЖ” и “Евросолидарности” — это провал идеологии “третьей силы”. Украина вернулась к двухполюсной системе политических координат — проевропейские силы против пророссийских. Причем поддержка вторых растет быстрее, чем первых. И они имеют более мощный медийный и финансовый ресурс. Это должно насторожить Зеленского. Но, похоже, он и его партия слишком глубоко прониклись мифом “лишь бы не Порошенко”. Настолько глубоко, что притупился инстинкт самосохранения.