Денні архіви: 03.02.2021

Влияет ли наличие невыплаченных кредитов на возможность выезда за границу?

Оприлюднено автором

Список причин, по которым украинцу могут отказать в праве выезда за рубеж, достаточно длинный. В него входят: допуск к государственным и военным тайнам, отбывание приговора суда, возбуждение уголовного дела и другие причины. В этой статье разберемся с вопросом о том, возможен ли выезд за границу при наличии невыплаченных долгов.

Удастся ли покинуть страну при наличии непогашенного кредита?

Запрет выезжать за рубеж на украинских граждан налагается судом. Для того, чтобы судья начал рассмотрение этого вопроса, его должны инициировать заинтересованные физические или юридические лица. Если вы взяли кредит и своевременно вносите установленные суммы, кредитор вполне доволен и не станет мешать вам жить. Таким образом, сам факт наличия невыплаченного кредита никак не влияет на возможность зарубежных поездок.

Иное дело, когда по кредиту образовалась задолженность. Тут уже кредитор может не только опасаться, что вы скроетесь, но и просто желать усложнить жизнь должнику, заставляя его рассчитаться. Однако до момента вынесения судебного решения о принудительном взыскании долга, кредитор сделать ничего не может. Иными словами, даже при просрочке кредитных платежей, выезд за границу остается открытым.

Когда же решение взыскать долг принудительно вынесено, открывается исполнительное производство по кредиту. Исполнитель обязан принять меры к тому, чтобы долг был полностью погашен в кратчайшие сроки. Первым делом арестуют все счета должника, так как покрывать долг деньгами удобнее всего. Обычно, одновременно с этим, производится и арест имущества должника. Если долг не будет покрыт деньгами, имущество конфискуют и распродадут. Исполнитель ищет и другие пути активизации должника для поиска денег.

Уклонение от исполнения судебных решений — основание для запрета выезда за рубеж. Если исполнитель действительно решит, что должник выедет, или просто желает оказать на него дополнительное давление, в суд направляется иск о запрете покидать страну. Как только решение вынесено, о нем извещается Пограничная служба и выезд из Украины для должника закрыт.

О запрете покидать страну суд письменно извещает гражданина, по адресу его регистрации. Однако многие живут в других местах. Часть невыездных граждан узнает о запрете прямо в пунктах выезда из страны. Возникает вопрос, как проверить запрет на выезд за границу. К сожалению, быстро получить информацию от погранслужбы не получится. Сведения можно получить по письменному запросу в Пограничную службу. Запрашивать информацию можно только о себе. Запрос нужно передать лично. Ответа придется подождать.

Как вариант, можно обратиться к юристам, для проверки запрета в реестрах. Это намного быстрее, вероятность ошибки невелика. Если запланирована заграничная поездка, займитесь проверкой возможности ее совершения заблаговременно.

Что делать, если выезжать запрещено?

Быстрый способ снятия запрета — погашение долга и информирование об этом исполнителя. Убедившись, что судебное решение выполнено, исполнитель снимет запрет, и граница откроется.

Если это невозможно, нужно обратиться к адвокату по кредитам. Возможно он найдет основания для обращения в суд с иском об отмене запрета покидать Украину и добьется положительного судебного решения.

Снять запрет на выезд или арест имущества вы можете, обратившись в юридическую компанию “ПИК”.

Прибыль сельскохозяйственных предприятий выросла почти на 50% в 2020 году

Оприлюднено автором

По предварительным расчетам Института аграрной экономики, доходы сельскохозяйственных предприятий в 2020 году выросли до 58,4 млрд грн, то есть на 47,7% превысили показатели 2019 года.

Об этом рассказал директор Национального научного центра “Институт аграрной экономики” академик НААН Юрий Лупенко, представляя разработку “Ожидаемые показатели себестоимости продукции, ее доходности, прибыльности и рентабельности в сельскохозяйственных предприятиях Украины в 2020 году: методика и расчеты (декабрь 2020 года)”.

По его словам, такой результат достигнут исключительно за счет роста доходов в растениеводстве, которые увеличились на 55,2%. При этом доходы в животноводстве уменьшились на 2,9 млрд грн.

Наибольшую прибыль сельскохозяйственные предприятия получили на производстве подсолнечника – расчетно 21,1 млрд грн, пшеницы – 19,0 млрд грн, кукурузы на зерно – 11,9 млрд грн, рапса – 6,6 млрд грн, а также молока – 3,8 млрд грн.

Наибольшие убытки, отметил ученый, предприятия отрасли получили на производстве яиц – 4,9 млрд грн, а также выращивании:

  • крупного рогатого скота – 1,4 млрд грн;
  • свиней – 0,7 млрд грн;
  • птицы – 0,35 млрд грн;
  • сахарной свеклы – 0,28 млрд грн;
  • гороха – 0,25 млрд грн.

Рост доходов сельскохозяйственных предприятий произошел исключительно за счет ценового фактора, в результате которого доход – выручка от реализации – увеличился против 2019 на 5,1%, а в растениеводстве – на 5,9%. В то же время полная себестоимость реализованной продукции возросла на 0,3 млрд грн (0,1%), а в растениеводстве – уменьшилась на 3 млрд грн (-1,1%).

Уменьшение объемов производства сельскохозяйственной продукции в предприятиях отрасли на 14% не позволило восстановить уровень доходов 2016-2018 годов, когда они составляли 70,8-76,4 млрд грн. Кроме того, рост доходов против 2019 года достигнут в основном за счет благоприятной ценовой ситуации на мировом и внутреннем рынках, подытожил Юрий Лупенко.

Дубинский рассказал о своих планах в “Слуге народа”

Оприлюднено автором

Александр Дубинский несогласен с решением относительно своего исключения из рядов пропрезидентской политической силы. Нардепа исключили из фракции “Слуга народа”, но он остается членом партии. Политик также представляет ячейку партии в Киевской области.

В эфире телеканала “НАШ” 3 февраля он заявил, что скоро раскроет все подробности касательно своей роли в партии. О каких-либо конкретных шагах он не рассказал.

Дубинский назвал исключение из фракции манипулятивным результатом. По его мнению, такие меры якобы нужны только конкретным людям в Офисе Президента и парламенте.

Ранее власти США ввели санкции в отношении некоторых украинских и организаций. Дубинский попал в этот список. Американцы обвинили его во вмешательстве в президентские выборы.

Интересно, что политолог Алексей Голобуцкий сообщил, будто с помощью Дубинского олигарх Игорь Коломойский пытается “сделать Зеленского слишком токсичным для США”.

Зеленский отключил каналы Медведчука, и вот как отреагировали его представители

Оприлюднено автором

Вечером 2 февраля Владимир Зеленский утвердил решение СНБО о введении санкций в отношении народного депутата “ОПЗЖ” Тараса Козака, а также телеканалов “112”, “ZIK” и “NewsOne”,

Санкции в отношении господина Козака предусматривают в том числе блокирование его активов, торговых операций и вывода капиталов за пределы Украины. Они будут действовать в течение пяти лет.

Санкции же о связанных с ним компаний фактически означают, что телеканалы “112”, “ZIK” и “NewsOne” должны прекратить выходить эфир.

Пользователи соцсетей еще накануне вечером стали сообщать, что эти каналы в их кабельных сетях уже недоступны. Причины введения санкций Офис президента в своем сообщении не уточняет.

При этом секретарь Совета нацбезопасности Алексей Данилов рассказал, что во время заседания за такое решение проголосовали 17 из 19 членов СНБО (один воздержался, еще один находился в командировке).

Сам Тарас Козак вскоре после публикации указа президента назвал это решение очевидным фактом цензуры.

“Я расцениваю такие действия СНБО как политическую расправу со стороны президента Зеленского. Президент просто в ярости из-за обвала рейтинга своей политической силы “Слуга народа”, которая занимает уже 4-е место в списке, тогда как “Оппозиционная платформа – За жизнь”, которую я представляю, уже длительное время лидирует в рейтинге симпатий украинцев”, – заявил Козак.

Решение СНБО он назвал незаконным и призвал власти прекратить давление на СМИ.

Аналогичным образом в своем совместном заявлении на санкции отреагировали и телеканалы “112”, “ZIK” и “NewsOne”. Говорят, что расценивают решение властей не иначе, как “политическую расправу над неугодными СМИ”.

“Мы считаем, что власть, в которой нет ни малейшего повода говорить об успехах, оставляет в эфире только удобные каналы, которые будут лгать народу Украины о” невиданные ранее успехи “, – говорится в обращении.