Газсбыты ушли в минус из-за завышенных цен “Нафтогаза”

Убытки трейдеров из-за “газовых войн” Нафтогаза лягут на налогоплательщиков, передает UBR.

Газопоставляющие компании Украины заявили, что “Нафтогаз” продает им газ не по “фиксированной” цене в 6,99 грн/куб.м, а дороже на 2-3 грн из-за чего компании уходят в минус. Эксперты прогнозируют, что решение правительства о предельной цене дало основание игрокам рынка идти в суды, в результате которых убытки в конечном итоге оплатят украинцы.

По словам директора энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАНУ Валентина Землянского, постановление Кабмина навязало участникам рынка работу в убыток и это будет иметь негативные последствия.

“Закон говорит, что если деятельность лицензиата ограничена регулированием, и он вынужден продавать газ ниже рыночной цены, то эту разницу ему должен оплатить тот, кто установил ограничение”, – заявил эксперт.

Опрошенные участники рынка говорят, что планируют оспаривать в суде постановление правительства, и суд будет вынужден обязать Кабинет министров компенсировать убытки – а это миллиарды гривен.

“Все это будет оплачено из госбюджета, то есть из кармана налогоплательщиков. А из какой конкретно статьи расходов будут изымать эти средства, будет решать Кабмин, это уже его проблема”, – подытожил Землянский.

В ПФУ рассказали, сколько потратили на зарубежные пенсии украинцев

В 2020 году Пенсионный фонд потратил на зарубежные пенсии украинцам более 3 миллионов евро и 150 тысяч долларов.

В ПФУ уточнили, что речь идет о “заграничных” пенсиях: если украинец официально работал в одном из иностранных государств, то может засчитать этот трудовой стаж так, словно получил его в Украине.

В ведомстве рассказали, что для этого заключались межгосударственные договоры соглашения о социальном обеспечении. Так, заключены соглашения с 23 странами: Арменией, Казахстаном, Кыргызстаном, Россией, Таджикистаном, Туркменистаном, Узбекистаном, Венгрией, Молдовой, Беларусью, Грузией, Азербайджаном, Монголией, Румынией, Латвией, Литвой, Словакией, Чехией, Болгарией, Эстонией, Испанией, Португалией и Польшей.

В 2020 году ПФУ направил за границу 154,6 тыс. долл. и 3,159 млн евро. Получали пенсии или их части из ПФУ в других странах 4 682 украинца. Средний размер ежемесячной пенсии составил 121,56 долл. и 57,54 евро.

“Нафтогаз” изменил правила получателей субсидий

Министерство социальной политики упростило переход к новому поставщику газа для потребителей, которые получают субсидии. Об этом сообщил глава НАК “Нафтогаз Украины” Андрей Коболев на своей странице в сети Facebook.

“Украинцам, которые имеют субсидии или льготы и хотят сменить поставщика газа, больше не надо никуда ходить, стоять в очередях и подавать дополнительные справки в местные органы соцзащиты. Достаточно в заявке на присоединение указать наличие льготы или субсидии. Поставщик и управление социальной защиты населения разберутся с этими данными самостоятельно”, – сказал глава “Нафтогаза”.

Для этого Министерство отдельным письмом разъяснило, что поставщик и управление соцзащиты самостоятельно обмениваются электронными данными о потребителях льготных категорий, а потребители могут дополнительно не приходить к органам соцзащиты со справками от поставщика.

“Это важное положительное изменение для рынка и потребителей, особенно во время пандемии COVID. Мы общаемся со своими клиентами, знаем насколько иногда просто сменить поставщика и как ждали этого обновления уязвимые потребители”, – объяснил Коболев.

Нацполиция 4-й год не может наказать виновных за незаконную добычу ископаемых в карьерах “Укрзализныци”

Главное следственное управление Нацполиции четвертый год не может передать в суд дело в отношении топ-менеджмента АО “Укрзализныця”, наживавшегося на незаконной добыче полезных ископаемых. Об этом сообщает редакция 368.media, которая ознакомилась с деталями дела из материалов уголовного производства по ч. 4 ст. 240 и ч. 2 ст. 364 УК.

Дело открыли еще летом 2018 года. Согласно материалам следствия, в период с 26 декабря 2015 года по настоящее время должностные лица филиала “Центр управления промышленностью” “Укрзализныци” организовали незаконную добычу полезных ископаемых общегосударственного значения путем взрыва стоимостью около 100 млн гривен.

Фигурантами производства являются и.о. директора, директор и его заместитель филиала “Центр управления промышленностью”, а также должностные лица производственных подразделений “Пенизевецкий карьер”, “Трудовский карьер”, “Самчиннцкий карьер”, “Клесовский карьер”, “Адабаский карьер”, “Эрастовский карьер”.

В связи с невозможностью завершить в установленный срок дело, следствие обратилось с ходатайством в Печерский районный суд Киева о продлении срока досудебного расследования. Для завершения расследования, следствие считает необходимым организовать проведение специалистами Госаудитслужбы аудита деятельности филиала “Центр управления промышленностью” ПАО “Укрзализныця”.

На основании результатов аудита будет проведена судебно-экономическая экспертиза. Суд частично удовлетворил ходатайство, продлив срок досудебного расследования до 10 июня 2021 года.

Председатель ОАСК Волк считает, что решение о его принудительной “доставке” в суд незаконно

Председатель Окружного административного суда города Киева Павел Вовк считает, что решение Высшего антикоррупционного суда, которым разрешено применить к нему принудительный привод на судебное заседание, незаконно, и он не собирается его выполнять. Об этом он рассказал на своей странице в Facebook.

По словам Вовка, во-первых, есть “решение суда о том, что “дело судей” не подследственно НАБУ, а, следовательно, не может рассматриваться в Высшем антикоррупционным судом Украины”.

“НАБУ в соответствии с законодательством расследует исключительно коррупцию, а не “захват власти”, – отметил судья. Во-вторых, в производстве про “захват власти” в делах Майдана я не имею процессуального статуса подозреваемого. Есть соответствующее решение суда. Есть постановление ВРУ”, – отметил Вовк.

Помимо этого,  председатель ОАСК говорит, что не было и нет надлежащего уведомления о дате и времени судебного заседания, что можно отнести к процедурным нарушениям.

“Учитывая это, исполнять явно незаконные, преступные решения я не собираюсь, ведь они не имеют никакого правового смысла и не соответствуют букве закона. На явно незаконные действия будем соответственно реагировать всеми возможными юридическими мерами”, – добавил Вовк.