Місячні архіви: Березень 2021

Экс-руководителя прокуратуры Киевской области судят за сокрытие преступлений

Оприлюднено автором

Специализированной прокуратурой в военной и оборонной сфере Офиса Генерального прокурора направлено в суд обвинительный акт в отношении одного из бывших руководителей прокуратуры Киевской области, сказано на сайте Офиса генпрокурора.

Его обвиняют в организации несанкционированного вмешательства в работу автоматизированной системы, служебного подлога, сокрытии преступления в интересах бывшего народного депутата, а также заведомо ложном сообщении о совершении уголовного преступления. Предположительно, бывший народный депутат, о котором идет речь – осужденный за убийство Виктор Лозинский.

“Согласно обвинительному акту, прокуроры умышленно вовремя не обжаловали решение суда об условно-досрочном освобождении бывшего народного депутата Украины, осужденного за умышленное убийство, от отбывания наказания в связи с состоянием здоровья. Зато экс-руководитель прокуратуры Киевской области, ради избегания ответственности и сокрытия противоправных действий своих подчиненных, которые они совершили в интересах экс-нардепа, организовал составление и выдачу ложной апелляционной жалобы на это постановление суда. Для регистрации апелляционной жалобы в якобы установленный законом срок он также организовал несанкционированное внесение в автоматизированную систему учета работы органов прокуратуры ложных сведений”, – говорится в заявлении.

“Нафтогаз” отсудил у “Укртрансгаза” 3,4 млрд гривен

Оприлюднено автором

Северный апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционные жалобы “Нафтогаза” и “Укртрансгаза” и оставил без изменений решение Хозсуда г. Киева от 21 мая 2020 года, которым частично было удовлетворено иск “Нафтагаза” к “Укртрансгазу” и взыскано 1,69 млрд грн пени, 388,6 млн грн – 3% годовых и 1,3 млрд грн инфляционных потерь, сообщает Finbalance.

Согласно судебным материалам, свой иск “Нафтогаз” мотивировал задолженностью “Укртрансгаза” по договору купли-продажи природного газа №1701001564-ВТВ от 31.01.2017.

Общий объем исковый требований “Нафтогаза” составлял 5,19 млрд грн, в том числе 2,05 млрд грн основного долга (остальное – пеня, 3% годовых и инфляционные потери).

При этом сообщается, что в ноябре 2020 года “Нафтонгаз” и “Укртрансгаз” заключили дополнительный договор, которым стороны изменили сроки оплаты по договору, в связи с чем, срок оплаты ответчиком остатка задолженности истцу не наступил.

В апелляционной жалобе “Укртрансгаз” просил отменить решение суда первой инстанции и отказать “Нафтогазу” в удовлетворении исковых требований, тогда как “Нафтогаз” требовал взыскать с “Укртрансгаза” еще 202 млн грн инфляционных потерь и 1,1 млн грн 3% годовых.

В ГБР объяснили, почему перестали вызывать Порошенко на допросы

Оприлюднено автором

Алексей Сухачев, исполняющий обязанности директора Государственного бюро расследований, прокомментировал производства против пятого президента Петра Порошенко. В рамках расследования ряда дел выполняются международно-правовые поручения.

У Бюро нет оснований для закрытия уголовных производств. Об этом 3 марта Сухачев сообщил на заседании комитета парламента, передает ASPI.

Сейчас в отношении определенных производств продолжаются экспертные исследования. Специалисты изучают материалы производств. Милиционер рассказал, что Порошенко допрошен по всем уголовным производствам. Специалисты ожидают первые результаты по международным запросам.

“Цитрус” обжалует в суде покупку Корбаном 50% акций совладельца торговой сети

Оприлюднено автором

Компания “Цитрус” намерена обжаловать в суде покупку Геннадием Корбаном 50% доли в ООО “ВТ-Инвест” и заявляет о заказном характере информационных материалов о покупке бизнесменом части своих активов, передает “Интерфакс-Украина”.

“От имени компании сообщаем, что данная информация является ложной и носит массово-манипулятивный характер. На самом деле Корбан Г.О. в скрытый способ приобрел 50% только в компании “ВТ-Инвест”, при этом компания “Цитрус” уже подала иск в суд о пересмотре законности такого приобретения”, – говорится в заявлении на сайте “Цитрус”.

Согласно заявлению, компания “ВТ-Инвест” не влияет на операционную деятельность и оборотные активы группы. Кроме того, владельцем 50% предприятия остается владелец “Цитруса” Григорий Топал.

В то же время в блиц-интервью изданию Liga.tech во вторник Корбан сообщил о намерении участвовать в развитии “Цитрус” в качестве инвестора, в частности, оптимизировать структуру компании, изменить юридический адрес из Одессы на Днепр, и “строить новую онлайн-платформу с одним из партнеров, Дмитрием Зинченко”.

По данным Единого госреестра, по состоянию на 2 марта учредителями ООО “ВТ-Инвест” указаны Топал и Корбан с долями в 50%. В то же время, конечными бенефициарами считаются Топал и Зинченко. Корбан был внесен в реестр как основатель вместо Зинченко 25 февраля, свидетельствуют данные Opendatabot.

Порошенко сорвал санкции против “трубы” Медведчука еще в 2016 году

Оприлюднено автором

5-й президент Петр Порошенко еще в 2016 году сорвал введение санкций против компании “ПрикарпатЗападтранс”, связанной с кумом Владимира Путина и лидером ОПЗЖ Виктором Медведчуком.

Эта компания использовала участок нефтепровода”Самара – Западное направление” для транспортировки в Украину нефтепродуктов. Об этом в интервью Дмитрию Гордону рассказал министр внутренних дел Арсен Аваков.

По его словам, вопрос введения санкций рассматривался в 2016 году на одном из последних заседаний Кабинета министров, когда его возглавлял Арсений Яценюк.

“В среду Яценюк поручил правительству подготовить к следующему заседанию санкции против этой “трубы”. В пятницу я пришел на следующее заседание в зал, а на него не пришли несколько министров из квоты Петра Порошенко”, – рассказал Аваков.

По его словам, таким образом “Порошенко сорвал кворум”, дав указание министрам не приходить на заседание. Кроме того, министр рассказал, что в 2018 году с подачи фракции “Народного фронта” на рассмотрение Совета безопасности и обороны внесли предложения о закрытии телеканалов “112 Украина” и “NewsOne”, но в предложенных к рассмотрению материалах он не увидел санкции на эти телеканалы, вместо этого там был телеканал “НАШ”.

В тот день министр под стенограмму спросил, целенаправленно ли СНБО пытается “решить конфликт между Медведчуком и Ахметовым в пользу первого”.

“На что Петр Алексеевич ответил: “Да-да, давайте не ссориться, давайте не шуметь, все отложим и разберемся”, – рассказал Аваков.

Он также выразил удивление нынешней реакцией Порошенко, который жалуется, что не имел достаточных материалов для введения этих санкций. “И это неправда. У него были эти материалы, ему приносил их Грицак”, – добавил Аваков.