Почему в Украине может стать обязательной вакцинация от коронавируса

Украинцев могут
начать обязывать к получению прививки против COVID-19. По словам начальника ГУ Госслужбы Украины по вопросам безопасности
пищевых продуктов и защиты потребителей в г. Киев Олега Рубана, такую
вероятность не стоит исключать, сообщает “Канал 24”.

Рубан отметил,
что это может произойти благодаря соответствующему решению главного санитарного
врача страны Игоря Кузина. При этом, если подобный документ будет существовать,
выполнять его предписания придется во всех населенных пунктах Украины. Контроль
же придется осуществлять местным властям — в городах, ОТГ, районах и тому
подобное.

Также, по мнению
Олега Рубана, решение сделать вакцинацию обязательной повлечет за собой установку неких наказаний за отказ от выполнения требований.

“Что касается
поощрения — такой бонус отсутствует”, — уточнил Рубан.

Также чиновник
отметил, что выполнение подобного гипотетического распоряжения Кузина будет
обязательным благодаря отдельным законодательным нормам. По словам Рубана, это
будет гарантировать нормы закона насчет защиты населения от инфекционных
болезней в случае наличия угрозы для окружающих.

Отметим, что пока
процесс вакцинации против коронавируса в Украине является сугубо добровольным. По
состоянию на среду, 14 июля, обе дозы препарата получило более 1,2 млн человек,
одной дозой вакцинировано вдвое больше — 2,4 млн украинцев.

Напомним, ранее “Комментарии”
сообщали, какой израильский противоковидный препарат собираются тестировать на гражданах Украины. Подробности — в нашем материале.

Также на портале
вы можете узнать о том, где в Украине чаще всего болеют и умирают от коронавируса, а также какими вакцинами прививаются. Детали ищите в нашей инфографике.

Верховный Суд отменил указ Зеленского об увольнении Тупицкого: что будет дальше

В среду, 14 июля, Верховный суд Украины (ВСУ) признал
незаконным решение президента Зеленского об увольнении главы Конституционного
суда Украины (КСУ) Александра Тупицкого. А КСУ признал конституционным закон об обеспечении
функционирования украинского языка как государственного. Как оцениваете эти решения? Случайно ли, что они появились в
один день?

Эксперт ОО “Бюро анализа политики” Виктор Бобыренко
называет решение ВСУ о незаконности указа Зеленского касательно увольнения
Тупицкого (фактической отмене указов времен президентства Януковича о
назначении Тупицкого) прогнозируемым. Но имеющим не столько юридическую составляющую,
сколько – кастовую.

“Думаю, судьи пошли на корпоративный сговор, кастовый сговор.
Просто не сдали “своего”. Да, возможно, со стороны Зеленского было принято
сомнительное решение с точки зрения права. При Януковиче таких принималось тоже
много. И при Зеленском. И всё я склоняюсь, что тут больше дела кастовые”, —
говорит Виктор Бобыренко.

При этом, если ВСУ Офис президента этот бой проиграл (и уже
заявил, что будет готовить апелляцию), то КСУ, по мнению аналитика, сыграл на
стороне Зеленского, поставив точку в вопросе по украинскому языку.

“Хоть это не говорит о том, что не может быть вновь поднят
языковой вопрос. Его всегда поднимают как дымовую завесу, когда нужно отвлечь
внимание людей от роста тарифов, от коррупции и так далее”, — отмечет Виктор
Бобыренко.

Эксперт Украинского института политики Валентин Гайдай
считает, что нужно еще разобраться, в плюс или в минус Зеленскому сыграет
языковое решение КСУ.

“Ядерный электорат Зеленской был на юго-востоке и частично в
центре страны. И эти избиратели не воспринимали и не воспринимают ограничения
прав русскоязынчых. Так что решение КСУ воспримут точно негативно. И
спроецируют это на Зеленского. Который в последние полгода то ли специально, то
ли ситуативно начал перебираться в нишу бывшего “Народного фронта”, партии
Порошенко даже частично “Свободы”. Используя их нарративы. То есть, Зеленский
будет терять баллы на юго-востоке. Но если он и его окружение решили и далее
вклиниваться в электоральное поле правого сегмента, то решение КСУ сыграет в
плюс действующей власти, — прогнозирует Валентин Гайдай. — Как уже сыграло в
плюс решение о блокировании ряда каналов, санкциях против оппозиции и так
далее”.

Комментируя решение ВСУ по Тупицкому, эксперт не исключил,
что мы стали свидетелями неких компромиссов между ветвями власти.

“КСУ делает определенный реверанс в сторону Банковой своим
решением по украинскому языку. А Банковая, возможно, имеющая влияние на ВСУ,
сглаживает свою политику в отношении КСУ, — поясняет Валентин Гайдай. – Главным
же маркером, удалось ли найти КСУ и Офису президента общий язык, станет
рассмотрение КСУ представления касательно (не)законности принятия закона о
рынке земли. Паралич КСУ вызван, с моей точки зрения, не столько его решением
по е-декларациям, сколько как раз такие рынком земли. Была информация, что КСУ
может отметить этот закон, признав его неконституционным. Вскоре после этого и
начались шатания, в том числе с Тупицким. А потому важно надо смотреть не
столько на решение КСУ по языковому закону, сколько затягивание с решением по
правомерности открытия рынка земли. Или же выводы, которые могут как порадовать
Банковую, так и весьма ее огорчить”.

Напомним, что ранее эксперты рассказали “Комментариям”, к чему может привести противостояние части КСУ и Офиса президента.

«Языковой» закон в Украине признали конституционным: что это значит

В среду, 14 июля, Конституционным судом Украины было окончательно рассмотрено депутатское обращение, которое касалось известного “языкового” закона. Документ защищает украинский язык, как единственный государственный, и устанавливает некоторые конкретные правила. По информации представителей прессслужбы КСУ, судьи решили, что документ полностью соответствует принципам Конституции.

Обращение о признании его неправомерным в суд регистрировалось двумя народными избранниками — Александром Долженковым и Вадимом Новинским. В него были включены еще 54 подписи других нардепов, впрочем трое из них — Юлия Левочкина, Юрий Мирошниченко и Юрий Павленко — впоследствии отозвали свои голоса.

Напомним, что упомянутый Закон устанавливает требование на сдачу экзамена по знанию украинского языка для госслужащих и обязывает их выступать именно на государственном. Также на украинский, согласно документу, должна перейти сфера обслуживания. Отметим, что “языковой” закон за глаза глядят называют “лебединой песней” Петра Порошенко, который подписал его за несколько дней до того, как оставить пост президента.

Решение КСУ о признании закона конституционным радостью приняла патриотически настроенная часть общества.

“Это победа. Но битва за язык, открытая и скрытая, ситуативная и не только, продолжается. Государственность и идентичность наши значительной мере определяются языком. Украинским языком как государственным!” — подчеркнула на своей Facebook-странице нардеп от фракции “За будущее” Ирина Констанкевич.

Стоит отметить, что в мае 2019 за этот документ свои голоса отдали 278 народных избранников.

На украинских дорогах появятся новые знаки: как они выглядят

На очередном заседании Кабинета министров Украины внесли изменения в Правила дорожного движения. Новации касаются двух дорожных знаков. Об этом сообщают “Комментарии” со ссылкой на соответствующее постановление Кабмина.

Отныне, знак “Пост ГАИ” будет заменен на знак “Дорожная станция патрульной полиции”.

Кроме этого, на знаке “Указатель общих ограничений скорости” показатель скорости “60” для населенного пункта заменяется на показатель “50”.

Напомним, что издание “Комментарии” информировало своих читателей о том, что в Украине увеличили штрафы для водителей .16 февраля, депутаты Верховной Рады Украины в большинстве положительно проголосовали за принятие законопроекту №2695.

Так, данный Закон усиливает ответственность за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, за превышение скорости на дороге, а также за вождение без прав и бегства с места аварии.

Вождение в состоянии алкогольного опьянения. За первое нарушение водителей будут штрафовать на 17 000 гривен и на год лишать водительских прав. За второе подобное нарушение штраф составит уже 51 000 гривен и водительских прав лишат на три года. Третий случай будет стоить водителю лишения прав сроком на десять лет, а также конфискация авто. В случае, если водитель ТС отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного или наркотического опьянения, сумма штрафа составит 40 800.

За превышение скорости движения от 20 до 50 км / ч штраф будет от 255 до 340 грн. В случае. Если превышение более чем на 50 км / ч — от 510 до 1700 грн. Езда без ремня безопасности или шлема — от 51 до 510 гривен. Если водитель создал на дороге аварийную ситуацию, сумма штрафа за это составит 3400 гривен.

Вождение без прав. За отсутствие при себе документа водителю придется заплатить штраф в размере 425 грн. Если же у водителя совсем нет водительских прав, в таком случае штраф будет 3400 грн. За вождение в период, когда водитель лишен прав, ему придется заплатить штраф в размере 20 400 грн.

Оставление места ДТП. За оставление места ДТП водителям грозит штраф на сумму от 255 до 3400 грн с лишением права управления транспортными средствами на срок 1-2 года.

“Улов” немалый: полиция провела обыски в офисе консалтинговой группы «А-95» Сергея Куюна

Вчера, 13 июля, в офисе консалтинговой группы “А-95”, которую возглавляет Сергей Куюн, состоялись 5 полицейских обысков. В ходе них, по сообщению журналистов портала “Вести.ua”, правоохранители изъяли у компании компьютерную технику и выявили свыше 100 тысяч долларов наличными. Общий “улов” следователей в ходе проверок офиса и личной квартиры Сергея Куюна в Киеве составил 104 тысячи долларов, 3000 евро и 100 тысяч гривен. При этом, по информации автора материала “Вестей”, со ссылкой на следователей, деятельность фирмы, официально занимающейся консалтингом, такие крупные суммы наличности — не предусматривает.

Деятельность Сергея Куюна в последнее время привлекла внимание многих СМИ. По информации, опубликованной на портале “Вести.ua”, Куюна “называют медиа-вымогателем и не раз уличали в уклонении от уплаты налогов и черных пиар-кампаниях против сетей АЗС – конкурентов группы “ОККО”. Дело в том, что Сергей Куюн, в качестве “эксперта”, часто атакует в СМИ розничные сети, которые продают топливо дешевле, чем “ОККО”. Со ссылкой на собственные источники, издание “Вести.ua”, охарактеризовало Куюна как: “лоббиста и налогового махинатора, который за свои теневые пиар-услуги получает миллионы от “Галнафтогаза” и подконтрольной ему Нефтегазовой Ассоциации Украины. Любимый прием Куюна — голословно обвинять “вражеские” сети АЗС в продаже бодяги и уклонении от уплаты налогов. Интересно получается: главный “выкрыватель” схем внезапно погорел на налоговых махинациях. Ждем адекватного расследования”.

Также деятельность Сергея Куюна и его группы “А-95” привлекала ранее внимание и журналистов 5 телеканала. В мае они опубликовали свое собственное расследование в рамках программы “Особливий погляд”. Журналистов насторожило резкое удорожание розничных цен на топливо в крупных сетях АЗС — около 4 гривен на литр с начала текущего года. И как предположили репортеры во время расследования, компания “ОККО” может состоять в картельном сговоре с “WOG” и “SOCAR”. Средняя маржа этих кампаний с каждого проданного литра составляла якобы до 11 гривен, в то время, как другие АЗС вполне успешно работали с маржой в 3,5 гривны за литр топлива. Чтобы не потерять свое место на рынке и прибыли, якобы именно “ОККО” наняла фирму Сергея Куюна для атак в СМИ на недорогой сегмент АЗС. Многочисленные, ничем не подкрепленные данные о продаже контрафактного топлива, уклонении от уплаты налогов и другие нарушения, которые якобы допускали конкуренты “ОККО”, по мнению репортеров “5 канала”, были абсолютно ничем не подтверждены.

По данным, опубликованным на портале “Вести.ua”, согласно налоговой отчетности в 2019-2020 годах от одной трети до одной четвертой всех средств, поступивших на счета консалтинговой группы “А-95”, — перечисления от концерна “Галнафтогаз”, который как раз и владеет брендом “ОККО”. Еще одним спонсором Сергея Куюна журналисты называют Нефтегазовую ассоциацию Украины, которая ежемесячно переводит на счет ЧП “Куюн” не менее 400 тысяч гривен.