“Крупнейшая со времен “Криворожстали” приватизация, запланированная на 31 августа 2021 года, для правительства может обернуться крупнейшим фиаско. Заявленная стартовая цена компании в 3,7 млрд грн в разы ниже реальной стоимости компании. Под видом продажи ОГХК Фонд госимущества бонусом, по сути, дарит крупнейшее в Украине уникальное месторождение со стратегически важным сырьем”, – написал он в Facebook 13 августа. 

По данным Загороднего, ОГХК оценивалась по состоянию на 31 декабря 2020 года. 

“Тогда в ее управлении были только Вольногорский горно-металлургический и Иршанский горно-обогатительный комбинаты. Эту оценку Кабмин утвердил в апреле 2021 года. Селищанское месторождение к числу активов ОГХК добавилось в августе 2021 года, после того как Госгеонедр лишил Межиреченский ГОК победы в конкурсе. […] Таким образом, один из наиболее лакомых кусочков – Селищанское месторождение площадью 1857 га (18,57 млн м²) – бонусом дарится потенциальному покупателю”, – заявил он. 

Загородний пишет, что, по предварительным расчетам, стоимость залежей руды на Селищанском участке составляет более 140 млрд грн. 

“Было бы вполне логично, если бы Фонд с учетом появления у ОГХК такого актива провел переоценку предприятия и, конечно же, проинформировал инвесторов о появлении уникального участка. Чиновники не могут не понимать, что: 1) информация о Селищанском месторождении в разы повысит цену ОГХК; 2) из-за несправедливой оценки ОГХК, а также из-за неполного раскрытия (сокрытия) всей информации об активе приватизация ОГХК может быть обжалована в судах, в том числе международных. Для приличных инвесторов такая покупка – это колоссальные риски, по сути актив “отравленный” в понимании инвестбанкиров. Эти риски существенно ограничивают число претендентов на ОГХК и также снижают стоимость актива”, – добавил он.

О том, что Государственная служба геологии и недр Украины лишила компанию “Междуреченский ГОК”, входящую в холдинг Group DF украинского предпринимателя Дмитрия Фирташа, права на разработку Селищанского месторождения титановых руд, стало известно 10 августа. Компания Фирташа заявила, что обжалует это решение в суде.

Харьковский областной совет может собраться на внеочередную сессию 19 или 20 августа.

Информацию об этом корреспонденту Depo.Харьков подтвердило несколько источников в Харьковском областном совете.

По данным собеседников агентства, внеочередная сессия Харьковского областного совета может состояться уже на этой неделе — 19 или 20 августа. “Окончательного решения о дате еще нет”, — отметил один из депутатов областного совета.

Во время внеочередной сессии депутаты Харьковского областного совета должны принять отставку председателя Артура Товмасяна, которого подозревают в вымогательстве 1 млн грн взятки. Кроме этого, депутаты будут голосовать за назначение нового председателя Харьковского областного совета.

На сегодня еще окончательно нет утвержденной кандидатуры, за которую будут голосовать все группы в депутатских фракциях. Переговорный процесс продолжается, однако в него вовлечены не все группы.

Так, еще 5 августа несколько десятков депутатов Харьковского облсовета заявили о намерении поддержать на должность председателя Харьковского облсовета представителя фракции “Слуга народа” Александра Попова. Однако среди возможных кандидатур на должность спикера также называют бывшего первого заместителя председателя Харьковской ОГА, депутата Харьковского облсовета от “слуг” Татьяну Егорову-Луценко.

Источники отмечают, что на сегодня проект решения об избрании нового председателя Харьковской облсовета не обсуждался и не заходил в профильную комиссию Харьковского областного совета. Кроме этого, до сих пор не известно, на основании какой статьи Регламента будет созываться внеочередная сессия.

Другие источники в депутатском корпусе Харьковского областного совета убеждены, что провести результативную внеочередную сессию Харьковского облсовета и избрать нового спикера более вероятно в первых числах сентября. “Голосов впритык. Проводить сессию еще и в канун длительных выходных — это риск. Если не удастся (избрать председателем Харьковского облсовета Егорову-Луценко или Александра Попова — ред.), то не факт, что “Слуга народа” будет иметь третью попытку на своего спикера. Такую спешку можно объяснить только тем, что инициаторы не уверены в том, что после 1 сентября они будут бенефициарами этого процесса”, — отметил собеседник агентства.

При этом, по словам одного из депутатов, в Регламенте Харьковского облсовета этого созыва уже нет нормы, которая была принята в предыдущем созыве, о необходимости 2/3 голосов для снятия и избрания председателя Харьковского областного совета.

Напомним, что глава Харьковского облсовета Товмасяна НАБУ подозревает в вымогательстве и получении взятки. Суд избрал ему меру пресечения в виде залога в размере почти 3 млн грн.

4 августа Товмасяна исключили из фракции “Слуга народа” в Харьковском облсовете, а также инициировали внеочередную сессию.

11 августа Кабинет министров Украины согласовал увольнение председателя Харьковской ОГА Айны Тимчук. В тот же день президент Владимир Зеленский подписал Указ об увольнении Тимчук, а также указ о временном возложении обязанностей председателя Харьковской ОГА на бывшего работника СБУ Александра Скакуна.

Читайте также: Увольнение главы Харьковской ОГА Тимчук: Что происходит и поможет ли это Добкину

Он отметил, что 30 лет независимости — прежде всего история наших украинских побед. Тех событий, благодаря которым мы утверждались как суверенное государство.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу “ЕС”.

“За это время мы не просто создали свою государственность и ее институты. Мы показали себе и миру ту уникальную роль, которую украинцы играют в мире. Мы удивили весь мир своим украинским духом, когда выходили на Майдан в 2004 и в 2014 году, совместно сражаясь за ценности и цивилизационный европейский выбор. Мы, украинцы — великий народ настоящих победителей, которые умеют отстаивать свои ценности и защищать свою землю. Только с 2014 по 2019 годы мы смогли достойно противостоять оккупантам, которые пришли на нашу землю, и отвоевали две трети оккупированного Донбасса”, — напомнил Порошенко.

Он отметил, что Украина с нуля создала армию, флот, авиацию и запустила производство новейших видов оружия, в том числе и уникальных разработок ракетных комплексов.

“Мы определились с окончательным геополитическим выбором — быть членами ЕС и НАТО — и закрепили его в Конституции. Мы стали ассоциированным членом ЕС и получили безвизовый режим”, — отмечает лидер “ЕС”.

Порошенко напомнил также, что украинский паспорт стал 37-м в мире.

“Мы восстановили историческую справедливость и получили независимость украинской церкви от России. Мы впервые отдали полномочия и деньги в регионы, начав децентрализацию — создание Украины как государства общин по европейскому образцу … Мы дали толчок украинскому книгопечатанию, кино и музыкальной индустрии. Мы избавились от коммунистических идолов и начали новую политику национальной исторической памяти. Это все — наши крупные украинские победы, которые мы сделали вместе. Но я уверен, наши главные победы впереди”, — убежден политик.

Итак, он предложил вспомнить сейчас те события, которые наполняли нас гордостью за Украину, и напомнить всем, что мы способны побеждать. Это, по словам Порошенко, можно сделать в соцсетях, поставив хэштеги: #30летпобед и #способныпобеждать.

Напомним, несколько ранее Порошенко жестко раскритиковал статью Путина об “одном народе”.

Начинается новая история Конституционного Суда Украины (КСУ). Зеленский, понимая насущную необходимость кардинальных изменений в работе судебной системы государства, определяет этот вопрос как один из приоритетов деятельности и уделяет ему особое внимание. Среди первоочередных и основных звеньев в этом является изменение принципов формирования КСУ.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу президента.

Отмечается, что указ №365/2021 “Вопросы конкурса для отбора кандидатур на должность судьи КСУ относительно лиц, которых назначает президент Украины” утверждает:

положение о проведении открытого конкурса по отбору кандидатур на должность судьи КСУ относительно лиц, которых назначает президент;

персональный состав конкурсной комиссии.

Уточняется, что впервые за время деятельности КСУ кандидатуры на должность судьи по квоте главы государства будут избираться в прозрачном конкурсном процессе и без всякого политического влияния.

Это гарантирует, что для КСУ начинается новая история работы, которая будет образцом для судебной системы и базироваться на принципах правовой определенности, политической беспристрастности, прозрачности и системности.

“Начав прозрачный отбор судей КСУ на открытом конкурсе с профессиональной и независимой конкурсной комиссией, создаем основу, чтобы просто не могло быть назначений, как раньше, то есть в ручном или коррумпированном режиме или вызывающих недоверие”, — подчеркнул Зеленский.

Сообщается, что теперь конкурсная комиссия должна:

разместить на веб-сайте официального интернет-представительства президента объявления о проведении конкурса по отбору кандидатур на должность судьи КСУ относительно лиц, которых назначает глава государства,

обеспечить проведение на конкурсной основе отбора кандидатур.

У Зеленского добавили, что в состав конкурсной комиссии из семи членов входят трое известных и уважаемых международных экспертов и четверо ведущих национальных юристов Украины с признанным авторитетом.

“Сочетание международных и национальных специалистов в составе комиссии обеспечит максимальное доверие к процедуре отбора и гарантирует, что все участники конкурса получат равные условия”, — считает Зеленский.

Кто вошел в состав конкурсной комиссии
1. Мирослав Выжиковски — доктор юридических наук, профессор Варшавского университета, судья Конституционного трибунала Польши (2001-2010), член Panel 255 — совещательного органа Европейского Союза по вопросам отбора судей в высшие судебные институции ЕС.

2. Дмитрий Кухнюк — кандидат юридических наук, доцент кафедры нотариального, исполнительного процесса и адвокатуры, прокуратуры, судоустройства Института права Киевского национального университета имени Тараса Шевченко.

3. Дмитрий Лукьянов — доктор юридических наук, доцент, член-корреспондент Национальной академии правовых наук Украины, заведующий кафедрой международного частного права и сравнительного правоведения Национального юридического университета имени Ярослава Мудрого.

4. Александр Скрипнюк — доктор юридических наук, профессор, академик Национальной академии правовых наук Украины, заместитель директора Института государства и права имени Корецкого.

5. Спиридон Флагоитис — профессор, директор Европейской организации публичного права.

6. Богдан Футей — доктор права, профессор, судья Федерального суда претензий США.

7. Артем Янчук — доктор юридических наук, профессор кафедры международного права и сравнительного правоведения факультета международных отношений Национального авиационного университета.

Напомним, 14 июля нардепам разрешили становиться судьями Конституционного Суда. Это следует из принятого законопроекта № 4535 “О новых полномочиях поселковых старост”.

Читайте также: Зеленский против Тупицкого. Чем закончится кризис в КСУ