Украина могла получить План действий по членству в НАТО еще в 2008 году на саммите Альянса в Бухаресте. Но этого не произошло из-за позиции канцлера Германии Ангелы Меркель и тогдашнего президента Франции Николя Саркози.

Об этом рассказал третий президент Украины Виктор Ющенко в интервью телеканалу “Украина 24”, сообщает Depo.ua.

Ющенко отметил, что был шокирован позицией Меркель и Саркози.

“Мы собрались — семь-восемь президентов — и пошли к Меркель. Саркози покинул зал, не захотел общаться. А с Меркель состоялся очень короткий, минут на пять, диалог. Она говорит: “Господин президент, одна из проблем, которая нас останавливает, это то, что сегодня только треть украинцев разделяют проект НАТО”. Я ей говорю: “Когда я заступал на должность, 14% украинцев разделяли интеграцию в НАТО. Сейчас 31%. Да, это треть, но мне кажется, за эти два года вдвое больше. Это первое. А второе, когда вы принимали Испанию, в Испании 17% населения разделяло вхождение страны в НАТО. А мы хотим только ПДЧ”. Наш разговор на этом закончился. Для меня аргументы, которые Меркель выразила тогда, до сих пор не приняты и не приемлемы. Это слабые аргументы, на которых не могло базироваться то решение”, — подчеркнул он.

Третий резидент также высказал мнение, что если бы Украина получила в 2008 году ПДЧ, Россия не напала бы на Грузию.

“Не было бы российско-грузинской войны. Нас отделяло тогда буквально три месяца до того …, когда Путин еще управляемый был, когда на Путина можно было влиять. Но это тот рубикон, когда на паузу стали, — все, можно писать, что вы проиграли. У меня много разочарований было в тот день. Ибо ту резолюцию, которую Альянс раздал… когда я ее читал, мне казалось, что это fata morgana какая-то, такого не может быть. Зачем тогда саммит созывать, если выносится такое решение?” — вспомнил Ющенко.

Напомним, ранее президент Владимир Зеленский заявил, что надо закончить период неопределенности и начать воплощать в жизнь шаги для членства в НАТО. По его словам, Украина должна получить четкий перечень реформ для вступления в НАТО. В свою очередь, спецпредставитель генсека НАТО Джеймс Аппатурай заявил, что не существует перечня реформ для предоставления ПДЧ или членства в Альянсе. Это политические решения, это не сугубо технические критерии.

Как известно, в Брюсселе 14 июня состоялся саммит НАТО. Как отмечается в заявлении, по итогам саммита НАТО подтверждает решение, принятое в Бухаресте в 2008 году, о том, что Украина станет членом Альянса через план действий по членству (ПДЧ).

Первая часть празднования Дня Независимости — торжественная — оставила очень положительные впечатления, а перформанс о ДНК растрогал до слез не только президента. Сценаристам действа можно поставить высокую оценку за креатив. Но матчасть, как говорится, все равно нужно еще подучить.

К примеру, отдельные фрагменты выступления президента Зеленского. В нем была не только подмеченная Вахтангом Кипиани историческая привязка к фальшивой, еще сталинской, нарезке областей. Так, Леся Украинка стала “дочерью Житомирщины”, а не Волыни, а театр нам подарила Кировоградщина. Заметим, что большевистский вождь Сергей Киров, в честь которого в СССР переименовали бывший Елисаветград, еще не родился, когда состоялось первое представление под руководством Марка Кропивницкого. И это вопрос к нынешней власти, почему название области до сих пор недекоммунизоровано. Прошлый состав успел проголосовать этот вопрос, в феврале 2019-го Конституционный Суд вынес положительное решение, в марте этого года в ВР обратились депутаты облсовета с просьбой наконец переименовать область, но их более статусные коллеги не спешат. Хотя вполне могли сделать это именно к 30 годовщине независимости.

Второй момент — из речи президента выпало упоминание о Порошенко. О регионах, где родились Леонид Кравчук, Леонид Кучма и Виктор Ющенко, Зеленский вспомнил, пошутил о Донбассе, чтобы не называть Януковича, и дальше уже “по инерции” умолчал об Одесской области, где родился Порошенко. Это выглядело в исполнении президента какой-то мелочной местью.

Третий момент, снова с исторической составляющей, — указ о праздновании Дня государственности в День крещения Киевской Руси 28 июля. Это решение удивило, ведь президентом сказано было следующее: “… мы начинаем отмечать День украинской государственности. Ее точкой отсчета мы считаем год основания Киева. Столицы Киевской Руси — Украины, которую недаром называют городом, где все начинается. Здесь начиналось православие, здесь взял начало старославянский язык, правопреемницей которого является современный украинский язык. Здесь началась и наша государственность. Зарождение нашей государственности мы будем отмечать в день расцвета нашей государственности — в День крещения Киевской Руси — Украины”. Официально принятая дата основания Киева — 482 год, точного дня основания, конечно же, нет. Традиционно первым правителем Киевской Руси считается Олег из семьи Рюриковичей, который завладел Киевом в 882 году. То есть с этого года без точной даты во многих исторических исследованиях ведется отсчет Киевского государства. А крещение Руси произошло в 988 году при княжении Владимира.

Почему же остановились именно на этой дате, ведь Зеленский в своем выступлении перечислял десятки народов, представители которых живут в Украине? Среди них граждане, которые не исповедуют христианскую веру или не принадлежат к православной церкви. Говорил глава государства и о восстановлении государственности, поэтому логичным было установить такой день 22 января, когда в 1918 году Центральная Рада приняла Четвертый универсал. Почему же выбрали День крещения Руси? Может, дело в князе Владимире, тезкой которого является президент?

Скорее всего, это просто совпадение, а не элемент технологии формирования культа личности, но если считать киевских князей от Олега, тогда Владимир — шестой по счету киевский князь (Олег, Игорь, Ольга, Святослав, Ярополк). Если учитывать регентство княгини Ольги как полноценное княжение. Шестой по счету у нас и нынешний глава государства. Впрочем, речь идет о конспирологии или она тут ни при чем, большинству украинцев точно понравится еще один выходной, которым предлагают сделать День украинской государственности.

Большой герб благодаря оппозиционерам из “Батькивщины” и Новинскому
Вторая часть празднования Дня Независимости переместилась в сессионный зал парламента, где депутаты 257 голосами отправили в Конституционный Суд решение о Большом гербе Украины. Уже традиционно монобольшинство не смогло самостоятельно решить судьбу законопроекта (за было 213 “слуг”), также уже традиционно плечо подставили группы “Доверие” и “За будущее” и нетрадиционно — “Батькивщина”.

Кто знает, чем мотивировалась фракция Юлии Тимошенко (лидер отсутствовала), либо заявлением Зеленского, что этот документ должен представить Леонид Кравчук, который очень болен, либо детективными событиями вокруг руководства Государственной продовольственно-зерновой корпорации, но 13 голосов “Батькивщина” дала. ОПЗЖ, “ЕС” и “Голос” проект Большого герба не поддержали, а вот среди внефракционных интересным представляется голосование Вадима Новинского. Он — за.

Но вчерашних голосов для узаконивания Большого герба мало, нужно минимум 300. Где их будет искать Банковая после возвращения этого законопроекта из КСУ, — загадка. Скорее всего, эта тема со временем потеряется, а виновными сделают тех, кто отказывается играть в политические игры президентского офиса с символами.

Еще один сюжет из парламентского торжественного собрания — речь спикера Дмитрия Разумкова, в которой он отметил, что в Украине не приживаются самодуры и диктаторы. В этом заявлении некоторые эксперты увидели упрек в адрес президента. И в связи с этим они предсказывают углубление конфликта по линии председатель ВР — Банковая.

Опять зеленка. На этот раз — в Порошенко
И, наконец, третья часть — Марш защитников Отечества. На этом мероприятии, которое уже традиционно стало неофициальным символом празднования Дня Независимости, Петра Порошенко облили зеленкой. Нападавшего, который родом из Черниговщины, задержали, его действия квалифицируют как хулиганство. В “ЕС” обвинили в провокации действующую власть, а пострадавший призвал Зеленского “не пытаться остановить его зеленой соплей”.

В свою очередь, в соцсетях предполагают, что атака зеленкой на этом мероприятии могла быть выгодна Петру Порошенко, чтобы переключить внимание общества с Зеленского, которому достанутся все лавры за пышный праздник, на предшественника. Власть, очевидно, эту версию о “сам организовал” сделает официальной.

Скорее всего, нападавший действовал не безвозмездно. Однако не стоит делать поспешных выводов, ведь в Украине издавна тянется традиция обливать политиков зеленкой. Также не следует исключать, что нападавший просто неадекватен. Напомним, он был не единственным антигероем во время празднования. Другой персонаж облился красной краской и ею же облил ступеньки и флагшток возле мэрии. Таким образом якобы хотел к чему-то привлечь внимание.

По большому счету, новый политический сезон в Украине начинается без слишком больших изменений, с двумя постоянными антагонистами — Порошенко и Зеленским, и уже не вызывает сомнений, что в следующих выборах президента он участие будет принимать. Также очевидно, что Зеленский постепенно меняет риторику, пытаясь играть на поле Порошенко, и не случайными были заявки политиков с орбиты нынешнего президента, что этот парад — самый крутой и самый масштабный (парады ранее были фишкой Порошенко, а Зеленский от них стремился отказаться).

Вместе с тем следующий год не несет власти поводов для оптимизма. Украине придется жить с многими проблемами — продолжающимся конфликтом на востоке, непрерывным ростом цен, ростом тарифов, коррупцией, внутренними распрями во власти, дипломатическим напряжением с западными партнерами, – решить которые могут попытаться разворотом на 360 градусов от сегодняшнего политического курса. И здесь большой вопрос, что нас ждет в следующем году — парад или Майдан.