На Луганщине общая сумма задолженности по зарплатам составляла более 100 млн грн

На начало августа более половины задолженности от суммы 101,0 млн. грн приходилась на промышленность (89,8%).

Об этом сообщает управление статистики в Луганской области, передает Depo.Донбасс.

Сумма долга на предприятиях, которые прекратили подавать отчеты в 2019-2020 годах, на 1 августа составила 986,7 тыс.

Напомним, на подконтрольной Украине территории Луганской области средняя месячная зарплата в июле выросла до 12 556 грн по сравнению с аналогичным месяцем 2020 года.

Вместе с тем, в Луганской области задолженность по зарплате по состоянию на 1 января 2020 года составляла 475 млн 552 тыс. грн. В процентном отношении задолженность по состоянию на 1 декабря 2019 года была 98,9%, на 1 января уменьшилась до 94%.

На Луганщине средняя зарплата выросла по сравнению с 2020 годом

Зарплата в Луганской области в июле 2020 года составила 10 448 грн.

Как сообщает управление статистики в Луганской области, средняя зарплата в июне этого года в области было даже выше, чем в июле — 12 754 грн, передает Depo.Донбасс.

В структуре задолженности по выплате зарплаты в Луганской области абсолютно больший процент занимает промышленность.

Напомним, средняя номинальная заработная плата одного штатного работника предприятий, учреждений, организаций и их обособленных подразделений Донецкой области (без учета части временно оккупированной территории) в июне 2021 года составила 14 988 грн. По сравнению с маем 2021 года средний уровень оплаты труда увеличился на 3,7%, по сравнению с июнем 2020 года — на 20,4%.

В Донецкой области прогнозируют, что размер среднемесячной зарплаты в области составит 19 793 грн в 2024 году

В Кривом Роге на сессии депутаты поссорились из-за смерти мэра Константина Павлова

Депутат от “Слуги народа” Александр Фастовец во время сессии горсовета Кривого Рога поссорился с депутатом от “Блока Вилкула” из-за ее заявления о смерти Константина Павлова и заявления сына Павлова. На прошлой сессии сын городского головы Кривого Рога обвинил депутата в попытке захватить власть.

Депутаты ссорились, не сходя с места и записываясь на выступления, передает Depo.Днепр.

Депутат от “Блока Вилкула” Виктория Третяк выступила с обращением к Председателю Верховной Рады Украины, Генеральному прокурору Украины и Министру внутренних дел Украины с требованием проведения объективного расследования.

По словам Третяк городской общине, не без помощи правоохранителей, навязывают лишь одну из версий произошедшего — самоубийство.

“Эта версия навязывается с помощью дозированных утечек материалов следствия, смонтированных видеозаписей, которые должны быть тайной следствия. В то же время ни семье погибшего, ни адвокатам, ни депутатам не предоставляют настоящее не смонтированное видео. Это вызывает еще больший общественный резонанс, поскольку в версию самоубийства криворожане не верят “, — заявила Третяк.

Третяк в обращении требовала создать следственную комиссию от Верховной Рады, поручить правоохранительным органам работать над всеми версиями гибели Павлова, найти источники утечек видео из дома Павлова, обязать следственные органы предоставить полное видео записей с камер видеонаблюдения в доме Павлова семье мэра и их адвокатам и т.д. .

Депутат Фастовец в своем выступлении упрекнул депутатов, которые во время заседания вели себя очень положительно. Он вспомнил, что сын Павлова обвинил его в попытках захватить власть, и обвинил депутатов в попытках пиариться на имени Павлова.

“То, что Третяк сейчас выступала, какая дальнейшая смысловая и правовая нагрузка этого обращения?”, — сказал Фастовец.

Третьяк очень импульсивно ответила, что она не пиарится, а с первого же дня занимается выбиванием у правоохранителей ответа.

Между ними завязалась перепалка при отключенных микрофонах.

Депутат Андрей Немченко обвинил Третяк в подстрекательстве депутатов оказать давление на следствие, поддержав это обращение. Ей порекомендовали читать уголовно-процессуальный кодекс. “Ну так и читайте, кто вам не дает?”, — ответила Третяк.

В свою очередь, с возгласом “Ганьба”, Третяк обвинила Немченко в том, что он не встал на минуту молчания по Павлову.

Депутаты таки поддержали обращение, отдав 33 голос “за”.

Напомним, 15 августа местные Telegram-каналы сообщили об убийстве мэра Кривого Рога Константин Павлова. Впоследствии губернатор Днепропетровской области Валентин Резниченко подтвердил смерть Павлова.

Его нашли у входа на веранду в доме в селе Вольное Криворожского района с огнестрельным ранением. В сети опубликовали также жуткие фото с места происшествия.

В МВД сообщили, что по факту происшествия открыли уголовное производство по ст. 115 Уголовного кодекса Украины — умышленное убийство.

Как известно, Павлов победил на выборах мэра Кривого Рога в декабре 2020 года. Он был кандидатом от ОПЗЖ.

Во втором туре он победил кандидата от партии президента Владимира Зеленского “Слуга народа”.

После смерти Павлова временно исполняющим обязанности мэра Кривого Рога будет секретарь горсовета Александр Котляр от “Слуги народа”.

Ранее стали известны некоторые подробности относительно смерти мэра Кривого Рога Константин Павлова. По данным Telegram-каналов, перед смертью Павлов очистил историю переписки в мессенджерах.

Впоследствии появилось видео с камеры видеонаблюдения и была найдена записка, написанная рукой Павлова. В конце августа блоггеры выложили видео последних двух часов жизни мэра Кривого Рога.

Ткаченко не пришел на заседание Киевсовета, где должны рассмотреть вопрос охраны культурного наследия столицы

Лидер “УДАРа”, мэр Киева Виталий Кличко отметил, что бездействие министерства приводит к разрушению памятников, передает официальный сайт Киевского городского совета.

“На сегодняшнее заседание в связи с обращениями депутатов Киевсовета, мы пригласили министра культуры и информационной политики Александра Ткаченко, чтобы заслушать информацию о деятельности в сфере охраны культурного наследия в столице. Министр культуры на наше приглашение прийти на заседание через соцсети передал, что, мол, “не на тех напали”. И это, мол, он Кличко к себе вызовет. Ну, как-то некультурно для министра культуры. Александра Ткаченко хотят послушать депутаты Киевсовета, которых, напомню, избрали киевляне. И подобный тон общения – это неуважение и к депутатам, и к жителям города. Как-то держите себя в руках, господин министр”, – отметил мэр столицы.

Кличко отметил, что министерство культуры не реагирует адекватно на разрушение памятников культуры, не смотря на протесты общества.

 “Памятники, находясь в частной собственности или аренде, разрушаются или их разрушают владельцы. Громада протестует. Громада протестует, а Министерство культуры и полиция на это адекватно не реагируют. Так, например, с усадьбой Барбана. Здание, которое недавно снес застройщик, не был внесено Минкультом в Реестр объектов культурного наследия. И министерство согласовало историко-градостроительное обоснование и проектную документацию объекта строительства на Обсерваторной, 6. Полиция же не прекратила незаконный снос. И это – не единственный подобный случай. Именно поэтому мы и хотели сегодня услышать, какие действия планирует Министерство культуры, чтобы мы – все вместе – эти вызовы преодолели”, – отметил Кличко.

Лидер “УДАРа” подчеркнул, что только за последние 3 года и первое полугодие этого года столичная власть направила 35 представлений в Минкульт. В них сказано о том, чтобы занести 1542 памятники и вновь выявленные объекты культурного наследия в Государственный реестр недвижимых памятников Украины. В течение апреля 2021 в Департамент поступили приказы от министерства за 2018-2021 годы о занесении всего 73 объектов культурного наследия в Госреестр недвижимых памятников Украины. То есть еще 1469 объектов до сих пор не включены в Госреестр.

Кличко напомнил, что еще в начале 2018 года Киевсовет обращался к парламенту внести изменения в Закон Украины “Об охране культурного наследия”, чтобы у местных властей было больше полномочий по защите исторических памятников. Ведь из-за бездействия или противоправных действий некоторых владельцев, исторические здания разрушаются, а местная власть не имеет рычагов влияния в такой ситуации.

Нападавшие на Порошенко уже известны, но власть блокирует расследование преступления, — адвокат

Во вторник, 31 августа, в Печерском суде должна была рассматриваться жалоба на бездействие прокуратуры по делу о нападении на политика, однако этого не произошло.

Как заявил адвокат Порошенко Илья Новиков, напавших на Порошенко было несколько, это была организованная группа людей, пишет Depo.ua со ссылкой на пресс-службу “ЕС”.

“Очевидно, что если это была группа, когда они согласовывали свои действия, отслеживали это шествие, ожидали такого момента, чтобы осуществить это нападение — это уже не хулиганство. Это нападение на государственного деятеля, поэтому мы ожидаем конструктивного диалога с офисом Генерального прокурора. И того, что будет возбуждено уголовное производство по надлежащей статье”, — отметил Новиков.

Генерал СБУ, депутат Киевсовета Виктор Кононенко, который был одним из свидетелей нападения на Порошенко сообщил, что до сих пор органы следствия с ним даже не пообщались.

“Наши заявления не рассматриваются, рассмотрение блокируется. Я еще не допрошен, со мной не общалось следствие. Все это, и судебное заседание сегодня, дает нам основания говорить, что преступление не только не расследуется, а оно сознательно покрывается властью. Власть не заинтересована, чтобы оно расследовалось”, — убежден Кононенко.

Он добавил, что вчера после публикации фотографий нападавших уже в течение часа удалось двух из них найти.

“На сегодняшнее утро мы знаем про их родственников, проживающих в Украине и за ее пределами. Мы знаем про спортзал, где они занимаются, мы знаем других членов группировки, с которыми они контактируют. Мы с удовольствием передадим эти материалы полиции. Но полиция не заинтересована их получить, они саботируют работу. Они игнорируют ту информацию, которая у нас есть”, — констатирует Кононенко.

В то же время Головань отметил, что есть точная информация, что нападавшие на Порошенко — это организованная группа людей, которые “имеют серьезную криминальную историю участия в различных противоправных действиях, таких как рейдерские захваты в сфере сельского хозяйства”.

“Непосредственный исполнитель нападения был задержан, но почти сразу отпущен, прикрытый представителями полиции. Затем, насколько мы знаем, его доставили на его родину, потом привезли обратно. То есть я лично убежден, что этих людей, как, например, и печально известного судью Чауса, сейчас просто прячут от общества и от следствия”, — возмутился Головань.

Он отметил, что Управление государственной охраны не только не подало никаких заявлений по факту этого преступления, но и не обеспечило явку своих работников для допроса полицией в качестве свидетелей о том, что произошло.

Напомним, 24 августа около станции метро “Крещатик” на Петра Порошенко напал неизвестный. Он облил его зеленкой. В “Европейской Солидарности” заявили, что это был провокатор от Зеленского.

Впоследствии парень, чье фото опубликовали в соцсетях, заявил, что не был в Киеве и имеет алиби.