Экс-судья, которого 4 августа отправили под круглосуточный домашний арест на две недели, до 18 августа, также пожаловался, что ему не давали еды и не создали условия для полноценного отдыха.

Об этом стало известно 16 августа, во время заседания коллегии судей Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда, передает Depo.ua.

“Вы же понимаете, если четыре месяца держать судью в подвале и в маске, и кого-то интересует, как он выносил решения, то если это озвучить сейчас на все общество, то будут очень негативные последствия”, — сказал Чаус.

Он также добавил, что в плену ему не давали питаться. Также Чаус, по собственным словам, не мог нормально отдыхать. Ведь был вынужден спать на каменном полу подвала.

Между тем адвокат Чауса Ростислав Кравец на камеру заявил о том, что его подзащитный нуждается в медицинской помощи.

По словам адвоката, у Чауса до сих пор не восстановилась нога. Конечность мужчина повредил, когда достаточно большое расстояние прошел пешком. Также экс-судья сейчас не может читать из-за изъянов зрения и имеет проблемы со слухом.

Прямо сейчас коллегия судей Апелляционной палаты Высшего антикоррупционного суда рассматривает апелляционную жалобу защитников Чауса и апелляционную жалобу прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры на решение Высшего антикоррупционного суда относительно меры пресечения для Чауса в виде домашнего ареста.

Защитники одиозного экс-судьи Днепровского районного суда города Киева уже успели объявить отвод коллегии судей, но его не удовлетворили.

Что известно о деле Чауса в Украине
9 августа 2016 года Чаус был задержан сотрудниками НАБУ за получение взятки в размере $ 150 тыс. Эти средства обнаружили в двух стеклянных банках, одну из которых судья лично закапывал во дворе собственного частного домовладения. В сентябре того же года Верховная Рада дала согласие на арест судьи.

Однако тогда судья уже не находился в Украине, а 12 сентября 2016 года он был объявлен в розыск. В марте 2017 года Николай Чаус был задержан на территории Молдовы. А в октябре Молдова отказала Чаусу в политическом убежище.

В апреле 2021 года стало известно, что в Молдове неизвестные похитили Чауса. На следующий день в МВД Молдовы сообщили, что украинского судью Николая Чауса, который находился в Кишиневе, похитили иностранные граждане.

Впоследствии Чаус опубликовал видео, на котором заявил, что находится в безопасности и намерен прибыть в Украину. Его адвокат заявил, что эти заявления могут быть не добровольными. В то же время генпрокурор Молдовы назвал участников похищения судьи Чауса.

30 июля экс-судью Николая Чауса нашли в одном из сел на юге Винницкой области, недалеко от границы с Молдовой.

Впоследствии НАБУ призвало правоохранителей передать найденного судью Чауса им. После этого в центре Киева спецподразделения НАБУ и СБУ выясняли отношения из-за права осуществить процессуальные действия над бывшим судьей Николаем Чаусом.

2 августа народный депутат Гео Лерос, ссылаясь на “надежный проверенный источник”, заявил, что президент Владимир Зеленский якобы тайно встречался с Чаусом еще до того, как было официально объявлено об обнаружении экс-судьи. Также об этом рассказал бывший генеральный прокурор Руслан Рябошапка. Он заявил, что Зеленский встречался с Чаусом несколько раз.

В то же время в Офисе президента эту информацию опровергли — там назвали такие заявления “сознательной ложью” и добавили, что сейчас сложилась уникальная ситуация, когда возник очевидный конфликт подследственности: НАБУ имеет конкретные доказательства до 2016 года, а СБУ нужно реагировать на эпизоды сегодняшние — исчезновение, возвращение, угрозы жизни и так далее.

3 июля экс-судью Днепровского суда Киева Николая Чауса задержали детективы НАБУ в больнице “Феофания”.

Напомним, “дело Чауса” засекретили из-за того, что одиозный экс-судья Николай Чаус на судебном заседании мог разгласить информацию, которая взбудоражит общество.

Академик НАН Украины считает, что именно из-за низких инвестиций в экономику страны падает производительность экономики.

Об этом он заявил в блоге “Украина 30. Реконструкция, которая затянулась” для издания “Деловая столица”, сообщают Українські новини.

“В 2020 инвестиции составили лишь 27% от уровня 1991 года и лишь 7,5% от ВВП (один из самых низких показателей в мире), – пишет Данилишин. – Почему так произошло? Прежде всего мы должны констатировать, что Украине так и не удалось стать страной, привлекательной для внутренних и международных инвесторов. Среди причин такого положения – ограниченность и избирательность структурных и институциональных реформ, не всегда взвешенные монетарная и фискальная политики. За годы независимости Украина пережила 8 финансовых кризисов (3 банковских, 3 валютных и 2 кризиса государственного долга)”.

По мнению ученого, поступлений иностранных инвестиций было недостаточным для компенсации внутренних потребностей в инвестициях, а в последние годы к тому же снизилось. Если в 2015-2016 гг. среднегодовой приток прямых инвестиций в акционерный капитал составлял 4,1% ВВП, то в 2017-2019 гг. – лишь 1,2% ВВП, а в 2020 г.. – мизерные 0,5% ВВП. “Сейчас среди источников инвестиций в основной капитал иностранные инвестиции занимают менее 1%. В последние годы в составе иностранного капитала, поступающего в Украину, доминирует приток спекулятивного капитала в государственные облигации, – пишет Данилишин.

Из-за недостатка инвестиционного капитала критически пострадал производственный потенциал экономики, социальная инфраструктура, часть основного капитала была просто ликвидирована. “За 30 лет износ основных фондов приобрел гигантские масштабы – 57% в целом по экономике и 59% – в промышленности. За годы независимости, стабильно сокращалась доля наукоемкой продукции в экспорте, усилилась его сырьевая направленность, повысилась зависимость экономики от ситуации на международных сырьевых рынках”, – заявляет академик НАН.

Ученый считает, что основным источником инвестиций являются национальные сбережения. “Высокая норма сбережений означает высокую мощность внутреннего спроса и широкие возможности для трансформации временно свободных средств в новые инвестиции. К сожалению, норма сбережений в Украине длительное время остается критически низкой. Если в 2002-2012 гг. украинцы могли ощутимо экономить, направляя на эти цели в среднем 13% своих располагаемых доходов, то начиная с 2015 г. норма сбережений населения не превышает 5%, а в 2019-2020 г. вообще составляет только 2% . В странах ЕС средняя норма сбережений населения составляет 12%, а при короно-кризисе выросла до 20%”, – пишет Богдан Данилишин.

Выход из этой ситуации ученый видит в следующем: формирование устойчивого внутреннего спроса будет обеспечивать стабильные доходы для производителей, ориентированных на внутренний рынок. Повышение их кредитоспособности будет способствовать снижению процентных ставок по банковским кредитам. Расширение банковского кредитования экономики повысит уровень ее монетизации и ее финансовую глубину. И тогда платежеспособный внутренний рынок и приемлемый уровень жизни населения сделает интересным экономику страны для иностранного инвестора. На втором же этапе Данилишин предлагает создавать предприятия с участием системного иностранного капитала с ориентацией на внутренний рынок, включая импортозамещение.

Богдан Данилишин – украинский экономист, доктор экономических наук, профессор, академик НАН Украины, экс-министр экономики Украины и глава Совета Национального банка Украины.

Киевский районный суд Полтавы на заседании 16 августа в деле против бывшего Харьковского городского головы Геннадия Кернеса продолжил допрос свидетелей, в том числе женщины, которая делала экс-мэру маникюр и педикюр, Татьяны Авдеенко.

Заседание суда транслировали на канале “Судебная власть Украины” в YouTube, передает Depo.Харьков.

Женщина вспомнила события вечера 25 января 2014 года.

“Это был мой выходной день, и я договорилась с Геннадием Адольфовичем о встрече. Я приехала к 21:00 в гостиницу” Националь “для того, чтобы обслужить его, сделать маникюр и педикюр, — сказала женщина. — Я приехала в гостиницу “Националь”, зашла в свой кабинет, взяла ключи у администратора, взяла инструменты и пошла в кабинет Геннадия Адольфовича”.

Авдеенко отметила, что кабинет экс-мэра располагался на первом этаже вблизи ресторана. Мастер ждала Кернеса около 10 минут после чего он подъехал с охранниками, попросил подождать.

По словам Авдеенко, с Кернесом были пятеро охранников, в том числе обвиняемые по делу Виталий Блинник и Евгений Смицкий.

Мастер отметила, что процедуры продолжались около двух часов. Отвечая на вопрос адвоката семьи Кернеса, слышала ли она в течение указанного времени, чтобы Кернес давал команду охране “кого-то похитить, кого-то побить, кого-то доставить к нему в “Националь”, Авдеенко сказала: “Такого не слышала”.

Также она заявила, что не видела, чтобы Кернес или его охранники били кого-то или толкали.

Также суд допросил еще нескольких свидетелей, удовлетворил ходатайство о вызове следующих. Заседание назначено на 10:00 24 сентября.

Справка Depo.Харьков. Геннадия Кернеса и двух его охранников обвиняют в похищении и избиении двух участников харьковского Евромайдана в январе 2014 года. В августе 2018 года судья Киевского районного суда Полтавы Андрей Антонов закрыл уголовное производство. В постановлении отмечалось — представители обвинения не являлись на слушания семь заседаний подряд. Суд расценил это как бездействие. Позже слушания возобновили.

На заседании 7 апреля 2021 года прокурор зачитал обвинительный акт.

Также напомним, что в ночь с 16 на 17 декабря 2020 года Кернес умер в немецкой клинике “Шарите”, в которой лечился от осложнений после коронавируса. 23 декабря 2020 года его похоронили на харьковском кладбище №2 на аллее почетных граждан.

В Кривом Роге активно обсуждают трагическую гибель мэра Константина Павлова. Но пока все думают, было это убийство или самоубийство, в городе активно выдвигают версии, из-за чего погиб мэр. Диапазон предположений очень большой, а будет наверняка еще больше. Хотя условно можно его разделить на две составляющие — уголовную и политическую

Как это произошло
Предварительная хронология такова. Пока семья Павлова отдыхает на море, сам глава города вернулся в Кривой Рог — вероятно на пробное поднятие флага на новом гигантском флагштоке. Официально флаг должны торжественно поднять в День Независимости. 15 августа тело Павлова в его доме в с. Вольное обнаружил его помощник. Якобы жена мэра попросила его навестить мужа, поскольку тот утром не выходил на связь.

Тело нашли возле входа на веранду в доме с огнестрельным ранением. В сети опубликовали также жуткие фото с места происшествия. На место были вызваны правоохранители. Предварительно эксперты установили, что Павлов застрелился. “Уперся прикладом в стену и выстрелил в упор”, — привели слова эксперта в соцсетях.

Впоследствии в сети выложили видео с камер наблюдения из дома Павлова. На записи видно, что он был дома один. Ходил по коридору с оружием в руках, много курил и с кем-то переписывался по телефону. Затем Павлов выстрелил.

Правда, время и дата на камерах сбиты, а также видно, что в середине видео вырезан фрагмент.

На брифинге в МВД 16 сентября ничего нового не сообщили, и заявили, что рассматривают три версии — убийство, самоубийство и неосторожное обращение с оружием. Сообщили также, что жена погибшего прибыла ночью в Кривой Рог, и с ней работают. Комментировать видеозапись с камеры наблюдения в полиции отказались, хотя журналисты обратили внимание, что на одних кадрах Павлов находится в носках, а на других — нет.

В МВД достаточно оперативно отреагировали на смерть Павлова и сообщили, что по факту происшествия открыли уголовное производство по ст. 115 Уголовного кодекса Украины — умышленное убийство. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что будет держать это дело на личном контроле.

Следует отметить, что соратники Павлова очень скептически отнеслись к версии с самоубийством. Бывший мэр Кривого Рога Юрий Вилкул не верит, что Павлов мог пойти на суицид. В ОПЗЖ тоже отвергают эту версию. “Слуги” выразили соболезнования и призвали не спекулировать политических оппонентов на этой теме. Хотя предотвратить это будет крайне трудно.

Что привело к гибели Павлова: Криминальная версия
Кривой Рог — город специфический во многом, и не только с политической точки зрения. Не секрет, что здесь постоянно идет борьба за контроль со стороны ОПГ и криминальных элементов. Особенно это касается наркотрафика, крышевания нелегальных игорных заведений, добычи ценных металлов из отвалов местных горно-обогатительных комбинатов. Есть и такие направления “бизнеса”, как нелегальные точки сбора металлолома, контроль подпольных игорных заведений и “черных” АЗС.

Местным колоритом можно считать большие кражи из грузовых поездов. Их в Кривом Роге называется “Сброс” — на поезд забираются несколько “торпед” — наиболее ловких и юных членов ОПГ. Они раскрывают вагоны и прямо на ходу поезда выбрасывают груз на обочину пути. Украденное собирают подельники, которые курсируют вслед за поездом на грузовиках. Как это происходит на практике недавно показали в Нацполиции Днепропетровщины, когда задержали очередную такую банду. И произошло это всего несколько дней назад.

Но существует и банальный рэкет, который является традиционным промыслом местных бандитов еще с 1990-х. В Кривом Роге не считают совпадением, что смерть Павлова наступила через несколько дней после того, как в городе произошло громкое задержание известного криминального авторитета, который 10 лет терроризировал город и был смотрящим.

Группировка работала по системе жесткой иерархии. Злоумышленники специализировались на крышевании бизнеса, уборке общака и вымогательстве несуществующих долгов. В случае отказа они запугивали жертв, повреждая их имущество.

Имя задержанного не называется, но СМИ удалось выяснить, что авторитетом является никто иной, как Александр Овчаренко, который известен как “Хипак”. Некоторые авторитетные эксперты считают, что задержание “Хипака” и смерть Павлова могут быть связаны. Среди таких экспертов и Сергей Пархоменко — подполковник милиции запаса, криминалист, эксперт Украинской федерации профессионалов безопасности.

“Следствие должно рассмотреть версию, какая связь может быть между этой трагической гибелью мэра и тем задержанием “смотрящего”. Два таких резонансных события за короткий промежуток времени произойти просто так не могут, — отметил он в комментарии изданию “Сегодня”. — Мэр, вероятно, сотрудничал со следствием, давал информацию, возможно, что-то знал. Благодаря его поддержке, его данным были проведены задержания. Поэтому убийство может быть сведением счетов”.

Поэтому не исключено, что и в самом деле это месть, если речь идет об убийстве. А возможно, Павлову намекнули, что может произойти с его семьей за сотрудничество с правоохранителями и подтолкнули к самоубийству. Эти версии должно рассмотреть следствие. Очевидно лишь, что полностью отвергать криминальный след в этой истории не стоит.

Политическая версия гибели мэра Павлова
Смерть такой фигуры, как мэр города, неважно какое название этого города, всегда будет рассматриваться сквозь призму политических процессов, которые происходят в этом городе. А когда речь идет о Родине Зеленского в стратегически важном для страны промышленном регионе, тем более.

Если посмотреть посты Павлова в соцсетях, то там яркие отчеты о ремонтах домов, лифтов, больших объектов и большие планы на будущее. То есть, когда его советник Андрей Гальченко утверждает, что он не мог совершить самоубийство, поскольку уверенно смотрел в будущее и имел большие планы, этому можно верить.

Тем более, что и с политической точки зрения у него было все в порядке в родном городе. Он настолько контролировал горсовет, что протянул скандальный регламент, против которого протестовали оппозиционные фракции. Согласно этому регламенту председательствующий на сессиях, то есть мэр, мог лишать депутатов слова, а также депутатов могут даже принудительно выводить из пленарных заседаний.

Кроме того, очень удачным пиар-ходом считали инициированное Павловым внедрение в городе бесплатного проезда в муниципальном транспорте по “карточке криворожца”. С 1 мая все зарегистрированные жителе пользуются этим правом. То есть горсовет управляемый, народ доволен — что еще надо?

Однако это не означает, что ничто не мешало Павлову спокойно управлять городом. В тени определенные процессы все же происходили. Например постоянные обыски в горсовете. Последний прошел в конце мая.

Должностных лиц горсовета обвиняли в том, что во время проведения тендерных закупок они присвоили почти 1,7 млрд грн. Конечно, Павлов тут ни при чем, поскольку в то время он не был городским главой.

Но это можно рассматривать как давление на семью Вилкулов. В Кривом Роге все знают, что Павлов — человек Вилкулов. Его связывают многолетние отношения с младшим, и старшим Вилкулом. Он работал заместителем городского главы, возглавлял городскую организацию “Партии регионов”. Ради него Вилкул-старший снялся с выборов городского главы, пропустив Павлова во второй тур. В конце концов в соцсетях Павлов неоднократно делал реверансы в сторону Вилкула — например, когда тот с трибуны Верховной Рады обвинял Порошенко в узурпации власти.

Кстати сам Вилкул тоже прямо заявил, что смерть Павлова — это убийство.

Однако вряд ли давление со стороны фискальных органов могло стать причиной, чтобы Павлов покончил с собой. А если рассматривать версию убийства по политическим мотивам, то тогда все сделано очень топорно, и есть много других методов избавиться от невыгодного мэра.

Выборы нового мэра: Спешить или тянуть? Кто будет новым мэром Кривого Рога
Какой бы ни была истинная причина смерти Павлова, это непременно станет предметом политических спекуляций. Как со стороны “Слуг народа”, так и со стороны ОПЗЖ. Первым выгодна криминальная версия, поскольку это даст повод говорить, что город неконтролируемый, наблюдается разгул преступности и надо наводить порядок. Вторым более выгодна политическая версия, они будут настаивать на репрессиях со стороны действующей власти. Хотя руководителем ОПЗЖ В Кривом Роге он стал лишь перед местными выборами.

То есть площадка для предвыборной борьбы за кресло мэра Кривого Рога очень благоприятная для всех заинтересованных сторон. Но возникает вопрос — кто будет соревноваться на этой площадке. Беда указанных политических сил в том, что на данный момент ни у “слуг”, ни у ОПЗЖ нет сильных кандидатов на эту должность.

В партии Зеленского вообще дилемма — ставить своего типа Юрия Корвенкова ( Юзика”) или договоренности с Ахметовым до сих пор действуют? И пойдет ли сам Ахметов на реанимацию Дмитрия Шевчика? Об ОПЗЖ и говорить нечего. Разве что подтянуть под это в свой лагерь Александра Вилкула. Кстати, у самого Вилкула вообще прекрасные шансы сыграть на смерти Павлова. Но и в Киеве это хорошо понимают. И объявлять о выборах городского главы Кривого Рога, не имея “железного” кандидата, это очередное самоубийство для команды Зеленского.

Поэтому не так уж и фантастически выглядит предположение, что с выборами нового главы города будут тянуть. В настоящее время городом руководит представитель “Слуги народа” — секретарь горсовета Александр Котляр. Его по-прежнему называли компромиссной фигурой. Возможно, это всех на данном этапе и устроит. Тем более, что именно на Днепропетровщине есть прцедент, когда в городе выбрали мэра, и всего за несколько месяцев до следующих выборов привели к присяге, а все пять лет городом управлял секретарь горсовета. Речь идет о Викторе Литвищенко в Новомосковске.

Метод рабочий, однако Кривой Рог — все же Кривой Рог, слишком много внимания этому городу уделяется в стране. Поэтому имеем интригу сейчас, и можем иметь интересную развязку в будущем.