В Харькове государственное предприятие “Завод имени В.А. Малышева” вовремя изготовило танк “Оплот”, заказанный ГК “Укрспецэкспорт”.

Об этом сообщили Depo.Харьков в пресс-службе “Завода имени Малышева”.

По данным пресс-службы, сегодня боевая машина полностью готова для участия в военном параде к 30-летию Дня Независимости Украины и в ближайшее время будет отправлена в Киев.

“Участие нового “Оплота” в параде ко Для Независимости — это большая гордость для нашего предприятия и коллектива заводчан, которые самоотверженно работали все это время для выполнения поставленной задачи. Мы гордимся нашими сотрудниками, любим Украину и готовы к выполнению новых заказов”, — цитирует пресс-служба генерального директора завода Василия Крыласа.

Как сообщал Depo.Харьков, в начале августа на харьковском ГП “Завод имени Малышева” продолжалась сборка танка “Оплот” по заказу “Укрспецэкспорта”. По состоянию на 4 августа на танке уже был установлен двигатель, приборы, шла подготовка к сборке башни с корпусом.

Справка Depo.Харьков. БМ “Оплот” — современный украинский основной боевой танк, разработанный Харьковским конструкторским бюро машиностроения. БМ “Оплот” является коренной модернизацией танка Т-84У “Оплот” и новейшим представителем серии танков Т-84. Принятая на вооружение в 2009 году версия “Оплота” имеет определенное количество составляющих и материалов российского происхождения. Так, речь идет об отдельных компонентах электрооборудования, составных частях блоков и систем. По программе “Бастион” элементная база танка должна не только избавиться составляющих происхождением из страны-агрессора, но и быть значительно модернизирована.

Читайте также: В Харькове соберут танк “Оплот” до 10 августа

“Укроборонпром” назвал условия, при которых Минобороны сможет покупать харьковские танки “Оплот” для армии

В Харькове заявили, что новый экземпляр танка “Оплот” будет готов к военному параду на День Независимости

Два года работы Верховной Рады IX созыва охарактеризовались значительным количеством публичных скандалов, связанных с народными депутатами “Слуги народа” — фигурантом громкого скандала стал каждый пятый депутат монобольшинства.

Речь идет о 53 народных депутатах. Среди лидеров по количеству публичных скандалов — Николай Тищенко, Александр Дубинский, Евгений Шевченко, Максим Бужанский, Давид Арахамия, передает Depo.ua со ссылкой на сайт общественной организации “Комитет избирателей Украины”.

Отмечается, что среди основных причин скандалов — пророссийские заявления депутатов “Слуги народа”, неэтичное поведение, а также обвинения в коррупции.

Глава КИУ Алексей Кошель отметил, что такое количество публичных скандалов как для одной фракции Верховной Рады является беспрецедентным.

“Несмотря на обещания Владимира Зеленского прощаться со скандальными депутатами, большинство из них до сих пор являются членами фракции. Некоторые политики смогли попасть сразу в несколько громких скандалов за два года работы в парламенте. Среди возможных причин такой ситуации — формирование избирательного списка на парламентских выборах не на основе профессиональных качеств кандидатов, а благодаря личным симпатиям. В результате в парламент попали десятки человек, которые никогда раньше не занимались политикой и не понимают основ публичной коммуникации”, — отметил глава КИУ.

Он добавил, что большое количество скандалов не только снижает доверие граждан к действиям власти, но и в целом негативно сказывается на отношении к парламенту.

Напомним, недавно оскандалился председатель фракции “Слуга народа” Давид Арахамия. В частности, он высказывал мнение, что Украина могла бы “шантажировать весь мир”, если бы сохранила ядерный потенциал. По его мнению, подписание Будапештского меморандума стало “роковой ошибкой” Украины.

Также 4 июля в Киеве задержали скандального “слугу” Евгения Брагаря, который якобы имел признаки наркотического опьянения. Сам Брагарь заявил, что отказался давать взятку патрульным полицейским после того, как они остановили его автомобиль. Впоследствии стало известно, что Национальная полиция отменила административный протокол, а полицейских, которые его составляли, наказали за выключенные нагрудные камеры.

В последнее время статистика, связанная с количеством стран, согласившихся участвовать в первом саммите Крымской платформы, превратилась в один из ключевых информповодов как для МИДа, так и для других украинских властных структур. Министр иностранных дел радует нас сообщением, что количество задекларированных иностранных участников мероприятия достигло 38 Не уточняя, правда, ни представительства, ни даже названий всех стран. Которых в открытых источниках можно найти 15-20. Впрочем, все это уже подробности.

В Офисе президента переживают, задержится ли на саммит платформы Меркель, которая 22 августа будет в Киеве — или все-таки улетит в Берлин, участия в работе платформы так и не приняв, а оставив после себя какого-нибудь министра транспорта. Нет, министра транспорта присылают из США, поэтому из Германии, наверное, будет кто-то другой.

Подобный интерес к официальному созданию Крымской платформы, который разогревает команда Зеленского, похоже, несложно понять. Ведь приглашая иностранных партнеров на мероприятие, призванное продемонстрировать их отношение к российской агрессии в Крыму, которое и без того сейчас является четко сформированным, команда действующего президента надеется конвертировать количество и влиятельность участников мероприятия в довольно гипотетическую собственную заслугу. Которая, в действительности, имеет скорее организационный, чем политический характер.

Впрочем, если абстрагироваться от украинской внутренней политики, интересным представляется вопрос о том, каким в реальности будет эффект от массированного дипломатического мероприятия, которое действующий президент Украины надеется объявить решительной внешнеполитической победой?

Ведь речь идет не об одноразовом политическом мероприятии “в поддержку деоккупации”, а о гипотетическом пока международном координационном механизме для содействия деоккупации полуострова и защиты прав человека в Крыму. Который, к слову, будет действовать на постоянной основе.

Конечно, об истинном масштабе влияния “Крымской платформы” на геополитическую реальность вокруг оккупированного полуострова можно будет судить только после начала ее деятельности.

Впрочем, первые результаты можно наблюдать уже сейчас. В частности, речь идет о жесткой — а отчасти истерической — реакции России.

В частности, пытаясь нажать на потенциальных участников дипломатического мероприятия, используются значительные ресурсы российского МИДа. Например, комментируя позицию Анкары по Крыму, глава МИДа России Сергей Лавров потребовал от турецких властей “перестать подпитывать милитаристские настроения Киева”. При этом перешел к плохо завуалированным угрозам, отметив, что “поощрение агрессивных украинских инициатив по Крыму равносильно посягательству на территориальную целостность России”.

Так называемый “вице-премьер” крымского правительства Георгий Мурадов пошел дальше и заявил, что учредительный саммит может привести для его участников к “ряду болезненных последствий”.

“Крымская платформа” — это не просто провокация. Поэтому нам надо четко обозначить, какие последствия могут ждать участников предстоящего саммита, поскольку они намерены поставить под сомнение территориальную целостность Российской Федерации “, — отметил он.

Сразу предложив внести всех участников саммита в список “недружественных” к России стран и ввести личные санкции в отношении делегатов — включительно с наложением ареста на активы и запретом въезда на территорию России.

Сложно сказать, будет ли немедленно реализовано предложение постоянного представителя Крыма при президенте России. Который фактически является не подчиненным Аксенова, а скорее, его московским куратором.

Но ситуация возникает довольно прозрачная. Еще до начала работы “Крымской платформы” Россия занимает столь резкую конфронтационную позицию, что рискует заметно ухудшить свои дипломатические отношения со всеми, кто примет участие в этом мероприятии. С оглядкой на озвученное Кулебой количество возможных участников — все это, очевидно, является пусть маленькой, но “победой” украинской дипломатической инициативы.