Резонансный материал CNN, в котором подтверждается информация о срыве операции “вагнеровцев”, подтвердил ту информацию, которую уже год требует расследовать “ЕС”.

Об этом Геращенко заявила с трибуны Верховной Рады, передает Depo.ua.

По ее словам, спецоперация должна войти в золотой фонд украинских спецслужб, к ней были привлечены страны НАТО, в частности, спецслужбы США.

“Я хочу напомнить, что частная армия “вагнеровцев” это по сути армия Путина. Потому что в РФ даже в ЖЭК назначают по представлению Кремля. Все серийные убийцы находятся там на карандашах ФСБ и выполняют свои страшные преступления на Донбассе — в том числе и сбивание МН- 17 — исключительно по санкции Путина. И сейчас, когда в Гааге продолжается суд по сбиванию МН17, украинская власть подло подыграла Путину, когда отдала Цемаха, одного из главных свидетелей. А потом передала Лукашенко-Путину полную информацию о 33 убийцах, которых должны были задержать на территории Украины и которые стали свидетелями преступлений Путина”, — отметила Геращенко.

Она отметила, что это — та информация, которую “Европейская Солидарность” обнародовала год назад в сессионном зале, требуя создать временную следственную комиссию из-за измены наших спецслужбистов в наивысших кабинетах Банковой.

“Напомню, что Банковая, ее приспешники и все “слуги” нам год рассказывали, что никакой операции не было. Затем они начали рассказывать, что там что-то такое было, но ее срывали. Затем Зеленский дал явку с повинной, когда признался, что именно он рассказал Лукашенко все подробности этой операции”, — добавила Геращенко.

Она уточнила, что нардепы ожидают уже к концу месяца текстовой версии расследования Bellingcat по этому преступлению.

“Но уже сейчас расследователь Христо Грозев отмечает, что украинская власть отказалась от каких-либо комментариев. Потому что интервью Зеленский дает только прикормленным шашлыками журналистам, вернее, пропагандистам олигархических каналов. А никогда не разговаривает с независимыми журналистами”, — отметила сопредседатель фракции.

Геращенко добавила, что операция со скандальным судьей Николаем Чаусом, к которой были причастны украинские спецслужбы, которых заставила Банковая опозориться и в соседнем дружественном государстве похищать коррупционера, — это продолжение операции с “вагнеровцами”, для того, чтобы отвлечь внимание.

“Мы настаиваем, чтобы вы прекратили играть с этими вещами, со всеми этими своими прикормленными ВСК и создали ВСК по “вагнеровцам”. Потому что это измена наших спецслужб, это измена нашей армии верховным главнокомандующим и его прихвостнями”, — подытожила Геращенко.

Напомним, ранее журналистов-расследователь издания Bellingcat Христо Грозев сообщил, что расследование дела под названием “Вагнергейт” фактически завершено. Но, отметил он, постоянно появляются новые свидетели — в ту или иную сторону. Кроме того, Грозев рассказал, что происходят определенные увольнения людей, причастных к этому делу, что также влияет на подготовку материалов.

Впоследствии он уточнил, что премьера фильма Bellingcat о “вагнеровцах” запланирована на начало следующего года. По словам Грозева, расследование о спецоперации украинских спецслужб по задержанию “вагнеровцев” выйдет в нескольких форматах. Грозев также анонсировал, что текстовые расследования выйдут на CNN уже в сентябре.

Недавно телеканал CNN обнародовал статью, в которой утверждает — со ссылкой на бывших офицеров украинской разведки — что американская разведка якобы знала и поддерживала спецоперацию по задержанию членов частной военной компании “Вагнера”.

Справка: 29 июля 2020 года в Беларуси задержали банду российских наемников, среди которых были боевики из Донбасса.

14 августа Александр Лукашенко, который де-факто исполняет обязанности президента Беларуси, отдал задержанных под Минском “вагнеровцев” России.

17 августа народный депутат Украины Алексей Гончаренко обвинил окружение президента Украины Владимира Зеленского в сливе врагам секретной информации о тайной спецоперации украинских спецслужб по задержанию российских боевиков в Беларуси.

18 августа главный редактор издания “Цензор.НЕТ” Юрий Бутусов заявил, что Владимир Зеленский уволил начальника ГУР МО Василия Бурбу из-за требования расследовать провал операции по захвату “вагнеровцев”, отложенной главой ОП Андреем Ермаком.

6 сентября народный депутат Владимир Арьев обнародовал протокол СБУ с фамилиями “вагнеровцев”, а также их билеты на рейс в Стамбул.

Тогда же, в 2020 году, стало известно, что проект Bellingcat Элиота Хиггинса снимает фильм о так называемом деле “вагнеровцев” для Netflix.

Сообщалось, якобы первая часть фильма Bellingcat должна выйти в марте 2021 года. Руководитель проекта Христо Грозев заявлял, якобы расследователи обнаружили доказательства того, что спецоперацию по задержанию “вагнеровцев” организовывала Службы безопасности Украины.

11 марта главный редактор издания “Цензор.нет” Юрий Бутусов, а также народный депутат от “Европейской Солидарности” Алексей Гончаренко сообщили, что Христо Грозев 10 марта провел в Киеве съемки для фильма об обстоятельствах срыва операции по ЧВК “Вагнер”.

По словам Бутусова, Грозеву звонил глава Офиса президента Андрей Ермак, и сам “предложил встретиться и попросил записать для фильма интервью с государственными деятелями, которые представят в фильме позицию Офиса президента в этом деле”.

Также Бутусов сообщал, что Грозев записал интервью с агентами НАБУ, чиновниками Министерства обороны и пятым президентом Петром Порошенко.

В то же время в Офисе президента опровергли информацию, что к нему приезжали расследователи из Bellingcat, чтобы взять комментарий для своего фильма.

Впоследствии президент Владимир Зеленский подтвердил, что операция по задержанию “вагнеровцев” существовала, но Украина не хотела принимать в ней участие.

Читайте также: Лекарство от немоты: Зачем Bellingcat снова пугает Банковую фильмом о “вагнеровцах”

Беларусь имеет соглашение с Европейским Союзом, которое предусматривает реадмиссию (согласие государства принять обратно своих граждан или иностранцев, находящихся на территории другого государства и подлежащих депортации, — ред.). Согласно договору, Минск имел обязательства принимать обратно нелегальных мигрантов, попавших на территорию ЕС через Беларусь.

Впрочем, Лукашенко хочет отказаться от этой сделки. Он уже внес в парламент соответствующий законопроект, сообщает Depo.ua со ссылкой на БЕЛТА.

Отмечается, что решение принято якобы в соответствии с международным правом. Соглашение предусматривает возможность частичной или полной остановки обязательств, при условии официального уведомления об этом другой стороны.

Уточняется, что это ответ на “недружественные действия, которые проводит ЕС в отношении Беларуси”.

Напомним, в августе на границе с Беларусью Польша начала устанавливать 418 км колючей проволоки. 2 сентября, государство объявило чрезвычайное положение на всей территории границы с этой страной.

Такие меры стали ответом на нашествие нелегальных мигрантов со стороны Беларуси, которых привозили с Ближнего Востока.

Таким образом режим Александра Лукашенко действовал и против других соседей — членов ЕС, Латвии и Литвы. В конце мая де-факто президент Беларуси заявил, что перестанет сдерживать движение мигрантов через свою страну в Литву из-за санкций, которые в отношении него ввел Европейский Союз.

Автором инициативы является нардеп от “ЕС” Алексей Гончаренко. На днях он сообщил, что Рада на внеочередном заседании рассмотрит обращение к Конгрессу о предоставлении Украине статуса основного союзника США вне НАТО (MNNA). Гончаренко отметил, что статус MNNA не будет мешать Украине идти в НАТО и при этом “будет служить важным сигналом для России и мира о нашем цивилизационном выборе”

Также он показал много писем с подписями нардепов за проведение внеочередной сессии по этому вопросу.

После того, как спикер парламента Дмитрий Разумков подписал распоряжение о созыве внеочередного пленарного заседания, инициативу начали активно критиковать из разных лагерей. С публичным заявлением выступила госпожа посол Украины в США Оксана Маркарова. “MNNA (Major Non-NATO Ally ред.) — статус для стран, которые не планируют/не могут в силу политических или географических причин вступить в НАТО. Это точно не про нас”, — подчеркнула она и отметила, что речь идет не о ее “самодеятельности” в сфере внешней политики страны, а о “нашей общей согласованной позиции с министром и МИД в целом, неоднократно озвученной”.

Маркарова добавила, что соглашение о MNNA не слишком нужно Украине еще и потому, что действующий уровень сотрудничества между государствами, в частности, определенный соглашением об углубление стратегического сотрудничества в сфере обороны, дают Украине как минимум не меньше, а иногда — даже больше возможностей, чем “классическое” соглашение с основными союзниками вне НАТО.

Позицию посла поддержала вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина и собственно, глава МИД Дмитрий Кулеба.

“Неделю назад во время визита в Вашингтон президент Украины Владимир Зеленский успешно заручился поддержкой США для укрепления обороноспособности Украины. Там же мы подписали новое соглашение с США в сфере безопасности и обороны, которое по ряду параметров является более амбициозным чем статус “основного союзника вне НАТО”, — пояснил министр и добавил, что Украина будет основным союзником США в НАТО, а не вне блока.

Какие аргументы у сторонников нового статуса
Пленарное собрание парламента прошло на основании постановления об обращении к США, которое еще в апреле зарегистрировал Гончаренко. Нардеп отметил, что аргументы оппонентов о том, что новый статус помешает Украине со временем вступить в НАТО, не имеют под собой оснований. По его мнению, среди 18 стран, получивших MNNA, действительно ни одна не является членом блока, но это не мешает Украине стать первой. Тем более, что с каждым новым “основным союзником” заключается индивидуальный договор. И если критики инициативы отмечают, что надеяться на “стратегические гарантии безопасности” не стоит, ведь MNNA имеют, например, Иран и Афганистан, ее сторонники приводят другие страны из списка — Японию и Израиль. Мол, статус — это большие возможности, но как страна их использует, зависит непосредственно от нее.

В своем телеграм-канале Гончаренко отметил, что среди прочего для стран с MNNA открываются возможности совместного участия в антитеррористических инициативах, совместной миротворческой деятельности, возможности закупать боеприпасы на основе обедненного урана и размещения иностранных военных баз на своей территории.

Впервые ли в Украине вспоминают о MNNA
В свое время за получение этого статуса активно выступал пятый президент Петр Порошенко. В 2014-м американский Сенат поддержал идею предоставления Украине MNNA, но администрация Барака Обамы ее не поддержала.

В 2017-м Верховная Рада обратилась к США принять этот статус. Тогда реакции не было, но летом 2019-го соответствующий законопроект внесли в Палату представителей.

Почему нардепы поддержали и передумали
Вокруг постановления возникло немало недоразумений и курьезов. После того, как постановление не поддержал соответствующий комитет, председатель партии “Слуга народа” Александр Корниенко отметил, что его политсила за документ голосовать не будет. При этом то, что раньше его однопартийцы дружно подписались под просьбой о созыве заседания пояснил тем, что если смысл постановления не по душе, сам факт сбора подписей — явление положительное.

“Мы не поддерживали постановление, мы поддерживали сам факт сбора подписей, потому что это нормальный сигнал был на тот момент. Сейчас у нас прошел определенный процесс, у нас состоялись договоренности на высшем уровне в Соединенных Штатах, которые как раз подчеркивают наше стремление вступить в НАТО, получить в ближайшее время План действий относительно членства”, — сказал Корниенко.

Набросилась на документ с критикой и нардеп Ирина Верещук, хотя до этого тоже подписала обращение о проведении заседания. И вообще подписей “слуг народа” под обращением хватает. Такое впечатление, что все они ранее не поняли, под чем подписываются и стали исправляться уже после разъяснений, поступивших от руководства партии.

Кстати, в “ЕС” также проголосовали “за” не все нардепы фракции. По данным источников Depo.ua, в партии считают, что поднимать тему предоставления Украине MNNA сейчас не время и принятие обращения Украины к Конгрессу все равно по большому счету мало что меняет.

При этом существует мнение, что вся эта буря в стакане воды оказалась имиджево выгодной только для Разумкова, которому быстро приписали организацию очередного демарша против Зеленского. При том, что, повторимся, принятие или не принятие парламентом стремления Украины получить статус основного союзника вне НАТО мало на что бы повлияло.