Следователи Бердянского районного отдела полиции по согласованию с прокуратурой сообщили о подозрении депутату Бердянского городского совета, который, управляя “БМВ” в состоянии опьянения, сбил мужчину на разделительной полосе.

Как сообщили в полиции, депутату инкриминируют ч. 2 ст. 286-1 Уголовного кодекса Украины, которой предусмотрена ответственность за дорожно-транспортного происшествие в нетрезвом состоянии, которое привело к тяжким телесным повреждениям потерпевшего, передает Depo.Запорожье.

Правоохранители не сообщают фамилии депутата. По сообщению соцсетей, это 44-летний Николай Рудницкий — действующий депутат Бердянского горсовета из фракции “Наш край” (от этой политсилы Рудницкий также избирался в Бердянский горсовет предыдущего созыва). Он один из руководителей Публичного акционерного общества “Бердянские жатки”, которое, по данным СМИ, аффилировано с народным депутатом от ОПЗЖ Александром Пономаревым. По данным СМИ, Пономарев также “курирует” местный “Нашего края”. В большинстве избранных в 2020 году от этой политсилы к Бердянского горсовета депутатов прослеживается связь с нардепом.

Напомним, автопроисшествие произошло в Бердянске 11 сентября. Депутат на BMW Х5, не справившись с управлением, выехал на разделительную полосу, влетел в столб, а затем сбил мужчину, который стоял на этой полосе. Депутата задержали. Пострадавшего госпитализировали.

В Харькове Айна Тимчук работала председателем обладминистрации с ноября 2020 года.

Как передает Depo.Харьков, электронную декларацию перед увольнением Тимчук подала 10 сентября.

Согласно декларации, что охватывает 1 января — 13 августа 2021 года, Тимчук имеет право пользоваться квартирой площадью 70,6 кв.м в Днепре (собственность Любви Гордиенко). Среди ценного имущества Тимчук задекларировала двое швейцарских часов — Ulysse Nardin и Chopard.

Бывший председатель ОГА имеет право пользоваться автомобилем Mercedes-Benz GLE 350D, что также зарегистрирован на Любовь Гордиенко.

За отчетный период Тимчук получала только зарплату по основному месту работы — 412 тыс. грн. В то же время среди сбережений она указала 70 тыс. долларов и 650 тыс. грн наличными, а также 32 тыс. грн в банке.

Как сообщал Depo.Харьков, в Харькове прокуратура открыла уголовные производства, в которых фигурирует экс-глава ОГА Айна Тимчук и ее бывший муж Андрей Тимчук. По словам пресс-секретаря Харьковской областной прокуратуры Дмитрия Чубенко, информация внесена в ЕРДР по ч. 3 ст. 110-2 и ч. 2 ст. 366-2 УК Украины (финансирование действий, совершенных с целью насильственного изменения или свержения конституционного строя или захвата государственной власти, изменения границ территории или государственной границы Украины; Декларирование недостоверной информации).

“Информация внесена в ЕРДР, однако не в отношении конкретных лиц, а с целью проверки информации, которая была изложена в заявлении заявителей”, — сказал Чубенко.

Заявление касается гостиничного бизнеса в Крыму, которым якобы владели должностные лица. Эта информация в настоящее время проверяется следственным путем.

Справка Depo.Харьков. 11 августа Кабинет министров без обсуждения одобрил увольнение Тимчук с должности председателя Харьковской ОГА. В тот же день президент Владимир Зеленский подписал указ об увольнении Тимчук и о возложении обязанностей председателя Харьковской ОГА на заместителя Тимчук Александра Скакуна.

Читайте также: СБУ получила дело, в котором фигурирует бывший председатель Харьковской ОГА Тымчук, в начале августа

Увольнение председателя Харьковской ОГА Тимчук: Что происходит и поможет ли это Добкина

Российские силовики пытали задержанных в оккупированном Крыму крымских татар Асана и Азиза Ахтемовых и Наримана Джеляла.

Об этом сообщил председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров на своей странице в Facebook, передает Depo.ua.

По словам председателя Меджлиса, оккупанты применяют пытки, чтобы заставить первого заместителя председателя Меджлиса Наримана Джеляла, а также двоюродных братьев Асана Ахтемова и Азиза Ахтемова признать вину в диверсиии на газовых сетях села Перевальное Симферопольского района. В соответствии с этими обвинениями задержанным грозит до 20 лет тюрьмы.

“Особенно жестоко российские каратели пытали Асана Ахтемова, которого вывозили в лес, ставили на колени около вырытой ямы, имитировали расстрел, стреляя над головой, снова бросали в подвал, где пропускали через голову и тело Асана электроток”, — рассказал Чубаров.

Он считает, что “эти пытки стали возможными еще и потому, что российские каратели до сегодняшнего дня не допускают адвокатов по соглашению (нанятых родными и близкими) к Асану и Азизу”.

Чубаров подчеркнул, что в ФСБ “назначили двух отобранных ими адвокатов, чтобы их участием прикрывать пытки и другие жестокие действия, применяемые ими к задержанным Асану и Азизу Ахтемовым”.

Он показал фото этих адвокатов и назвал их “мерзавцами”.

“Именно в результате их соучастия в беззаконии каратели имеют возможность формально легализовать полученные ими под пытками “признания”, — заявил Чубаров.

Напомним, в Крыму 3 и 4 сентября состоялись задержания. Пятерых задержанных — Наримана Джеляла, Азиза Ахтемова, Асана Ахтемова, Эльдара Одаманова и Шевкета Усеинова — российские власти связывают с якобы диверсией на газопроводе возле села Перевальное, хотя точно не известно, вообще было ли то повреждение газопровода, о котором идет речь — “факт повреждения газопровода из других источников подтвердить не удалось”.

Против Джеляла и двоюродных братьев Ахтемовых возбуждены уголовные дела по статье о “диверсии” российского Уголовного кодекса, который Москва противоправно насаждает на оккупированной части территории Украины, к ним не допускают независимых адвокатов.

6 сентября Киевский районный суд в оккупированном Симферополе арестовал на два месяца заместителя председателя Меджлиса Наримана Джеляла.

Добавим, что Асан Ахтемов, которого задержали в Крыму, оказался дальним родственником заместителя министра иностранных дел Эмине Джапаровой.

Читайте также: Дело Джеляла. Как Россия замеряет протестные настроения на полуострове

По состоянию на сейчас еще неизвестно, в каком формате Зеленский примет участие в мероприятии — онлайн или офлайн. Этот вопрос пока открыт.

Об этом пресс-секретарь президента Сергей Никифоров сообщил в эфире телеканала “Дом”, информирует Depo.ua.

По его словам, Зеленский поедет в США при условии, что такая поездка принесет пользу.

“Он будет принимать решение, исходя из целесообразности”, — добавил Никифоров.

Представитель Зеленского пояснил, что потратить кучу времени — день туда, день обратно на перелет — ради того, чтобы просто постоять на трибуне ООН, может быть, того не стоит.

“Должна быть какая-то польза. Если польза — какие-то договоренности, какие-то встречи, подписание каких-либо документов — оправдывает эту трату времени, президент решит лететь. Если не оправдывает, если это просто церемониальная поездка, то он решит не лететь. Поэтому все зависит от президента. но сейчас где-то 50/50”, — отметил Никифоров.

Известно, что в рамках выступления на Генассамблее президент Украины коснется, в частности, темы “Крымской платформы”.

“Я думаю, что президент может представить эту платформу и может еще раз пригласить (другие страны присоединиться к ней, — ред.). Все-таки ООН — это 193 страны. Он может пригласить эти страны присоединиться к “Крымской платформе”. Это было бы хорошим жестом”, — подытожил спикер.

Напомним, 8 сентября пресс-секретарь президента Украины Сергей Никифоров сообщил, что Владимир Зеленский собирается этой осенью в США, чтобы принять участие в заседании Генеральной ассамблеи ООН.

Генассамблея ООН откроет свою 76-ю сессию 14 сентября.

Общие прения ГА ООН будут проходить с 21 сентября по 27 сентября 2021 года.

Справка: 1 сентября в Белом доме состоялась встреча президентов Владимира Зеленского и Джо Байдена.

Перед началом переговоров оба президента дали небольшой комментарий для прессы. Зеленский поблагодарил США за поддержку территориальной целостности и выразил надежду, что Украина будет идти вместе с США путем интеграции в ЕС и НАТО.

Байден же отметил, что у США и Украины общие ценности, а также заверил, что хочет снова побывать в Украине.

По завершении встречи Байдена и Зеленского было обнародовано совместное заявление о стратегическом партнерстве.

“Я считаю, что это будет одна из фундаментальных вещей – нам надо избавиться от кириллицы и перейти на латиницу. То, что касается языка, вы знаете мою позицию. Я за два языка в нашей стране. Английский язык должен быть обязательно. Потому что если мы говорим о цивилизованном мире, то английский язык — это язык цивилизованного общения. И мы должны понимать, что английский язык должны знать все. Кто уже пожилой, сложно, то это одно дело, а начиная с детского сада, в школах это должно быть “, — сказал Алексей Данилов “Радио Свобода”. Относительно второго английского вспомним известную шутку: “Раньше преподавать в украинские университеты принимали людей, которые могут чему-то научить, затем — с обязательными публикациями в наукометрических базах, затем — людей со знанием английского, теперь — просто привитых от ковида”.

Когда-то Данилов уже говорил, что английский может защитить нас от атак России. И что для повышения своей внешней безопасности Украине нужно было решить языковой вопрос еще в 1991 году, сделав государственными украинский и английский. На самом деле, повышение уровня знания английского языка — дело правильное, но идея о получении этим языком статуса второго государственного в Украине звучит как-то дико. Нигде, кроме бывших британских колоний, английский не является вторым государственным. Хотя в очень многих странах им пользуются на всех уровнях. Вместе с тем в Европе есть страны, которые принципиально не англизируются, — Франция, Италия, Испания — однако при этом они отнюдь не остались на обочине цивилизационного процесса. А в состав Евросоюза входят Болгария с кириллическим письмом, Греция со своей азбукой, и это не мешает им находиться в единой для ЕС системе ценностей.

Что касается отказа от кириллицы в пользу латиницы, то эта инициатива является крайне дискуссионной. До Данилова и без Данилова различные инициативные группы в сети создали страницы в поддержку латиницы, был опубликован даже их манифест с вариантом транслитерации. Аргументы этих людей: латинизация украинского языка оторвет Украину от “русского мира”, а народам, которые пользуются латиницей, будет легче знакомиться с нашей культурой. Оба аргумента, по нашему мнению, не слишком убедительны.

Тот, кто не хочет знать украинский с кириллицей, не захочет знать его и с латиницей. И кто не хочет ничего знать об Украине, вряд ли изменит свое мнение, если прочитает украинские слова, написанные латинскими буквами. Хуже того, переход на латиницу создаст дополнительные барьеры. Как справедливо заметил нардеп Вятрович, такое изменение может спровоцировать движение в противоположном направлении — привычный кириллический русский для многих (особенно пожилых людей) будет проще, чем незнакомый латинский украинский. Так мы можем получить обратный эффект — усиление русификации.

А председатель Национальной комиссии по стандартам государственного языка Арина Демская еще в феврале спрогнозировала, что Украина не будет переводить государственный язык на латинский алфавит, это связано с тем, что “если мы откажемся от кириллицы, которой мы пользуемся с момента, когда она возникла, то мы отрежем огромный пласт украинской письменной культуры”. Госпожа Демская подчеркнула, что последствиями такого перехода могут стать очень большие культурные потери, что, по ее словам, является недопустимым.

А как этот аргумент парируют сторонники латиницы? В их манифесте сказано, что переход на латинский алфавит направлен на будущие поколения. И в качестве доказательства своей правоты они приводят пример латинизации языков Азербайджана, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана, Молдовы. Что является манипуляцией.

Молдавский язык является языком румынским, его в СССР насильно перевели на кириллицу и пытались исказить. Поэтому этому языку возвратили традиционную латиницу, а не силой ее навязали. Азербайджанский язык также имел письменность на основе латинского алфавита, в 1939 г. этот язык перевели на кириллицу, в 2001-м Азербайджан окончательно вернулся к употреблению латинского алфавита. Та же история с туркменским языком — существовал период, когда для письма пользовались латиницей. В Казахстане переход на латинский алфавит начался недавно. В 2017 году президентским указом дали начало латинизации, в феврале 2020-го утвердили алфавит. Процесс продолжается со скандалами и протестами со стороны России, однако латинизация казахского языка с учетом специфики этой страны и местной демократии имеет шанс завершиться успешно. А вот пример Узбекистана совершенно неуместен. Там с 1992 года официальной является азбука, основанная на английском варианте латыни, однако параллельно используется и кириллица. Только в прошлом году президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев поручил правительству создать рабочую группу с целью разработки дорожной карты для полного перехода на латинский алфавит. Может ли и у нас быть постепенный переход? Это вредно, мы получим еще одну линию раскола в обществе — не только на украиноязычных и русскоязычных, но и на тех (а их будет очень много), кто не захочет латинизации языка.

Так зачем Алексей Данилов, который выглядит человеком разумным и рассудительным, наполняет информационное пространство рассказами об украинской латинице? Ответ, возможно, следует искать в других подобных инициативах действующей власти, рождающихся в коридорах известного здания на улице Банковой. Здесь и попытка утвердить Большой герб Украины, вариант которого вызывает значительные вопросы, и заявления спикера ТКГ Алексея Арестовича о внедрении русского украинского языка или переименовании Украины в Русь-Украину. Интересно, когда предложат перевернуть цвета на флаге? Причем все подобные вещи подаются под патриотическим соусом, мол, это даст возможность завершить исконные внутренние дискуссии о языке, истории, символах. Критики же упрекают нынешних представителей власти, что те слабо разбираются в гуманитарной политике и украинстве в целом, поэтому видят в их намерениях опасные попытки подменить настоящую Украину придуманной ими. Единственное, что радует, — эти попытки не пойдут дальше разговоров, которыми просто перебивают куда более важные проблемы для нашего государства и его граждан.