Правительство Шмыгаля отменило приватизацию Харьковоблэнерго (ДОКУМЕНТ)

Акционерное общество “Харьковоблэнерго” исключили из перечня объектов большой приватизации государственной собственности.

 

Как передает Depo.Харьков, об этом на своем телеграмм-канале написал народный депутат Украины Алексей Гончаренко.

 

По его данным, правительство сегодня, 15 сентября, исключило пять предприятий энергетической отрасли из перечня объектов большой приватизации государственной собственности.

 

“Речь идет об ОАО” “Тернопольоблэнерго”, ОАО “Запорожьеоблэнерго”, АО “Харьковоблэнерго”, АО “Николаевоблэнерго”, АО “Хмельницкоблэнерго”. Также прекращается приватизация государственных пакетов акций ОАО “Черкассыоблэнерго” в размере 46%, АО “Сумыоблэнерго” в размере 25%, АО “ДТЭК Одесские электросети” в размере 25%”, — написал Гончаренко.

 

Скрин решения правительства

 

Напомним, что 22 июля Антимонопольный комитет Украины принял решение отменить свое разрешение, предоставленное компании Smart Holding (Cyprus) LTD на приобретение пакета акций АО “Харьковоблэнерго” в размере, обеспечивающем превышение 25% голосов в высшем органе управления общества. Согласно позиции АМКУ, вся информация, представленная в заявлении компании Smart Holding (Cyprus) LTD об АО “Харьковоблэнерго”, не может считаться достоверной, поскольку она подана не самой энергокомпанией или ее уполномоченным представителем.

Стало известно, кто в Украине может получить сразу 10 пенсионных выплат

Размер пенсии определяется с учетом всего накопленного страхового стажа независимо от учреждения и должности, а также заработной платы, из которой уплачены страховые взносы.

Отметим, что эти выплаты могут получить работники педагогической сферы, которые идут на пенсию по возрасту, передает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу ПФУ.

Получить сразу 10 выплат можно придерживаясь нескольких условий.

Да, это возможно, если работнику ранее не назначалась пенсия другого вида (например, по инвалидности или за выслугу лет).

Кроме того, на момент достижения пенсионного возраста работник образования должен работать в заведениях и учреждениях государственной или коммунальной формы собственности на должностях, работа на которых дает право на назначение пенсии за выслугу лет.

В этом случае страховой стаж в учреждениях государственной или коммунальной формы собственности на должностях, дающих право на назначение пенсии за выслугу лет должен составлять

мужчина — 35 лет;
женщина — 30 лет.
Должности, которые дают право выйти на пенсию по выслуге лет:

работа в общеобразовательных учебных заведениях на должности учителя, преподавателя, воспитателя, директора;

работа в дошкольных учебных заведениях на должностях воспитателей, музыкальных руководителей, директоров, заведующих;

работа во внешкольных учебных заведениях на должностях руководителей, заведующих, директоров и их заместителей.

Напомним, несколько ранее стало известно, как начнется пенсионная реформа в Украине. На первом этапе она начнется за счет государственного бюджета.

“Железный купол” спасает Израиль: Стоит ли его купить Украине

Об этом говорится в сообщении на сайте Офиса президента, которое ссылается на материал издания Politico. Казалось бы, уже много лет система спасает Израиль от ракетных ударов боевиков ХАМАС из Сектора Газа, поэтому, возможно, комплекс станет своего рода панацеей и для Украины … Но все так просто, и стоит ли Украине тратить немалую сумму из бюджета, если США все же решат продать, а не подарить нам Iron Dome?

Что за противоракетный комплекс
“Железный купол” (Iron Dome) — это израильская мобильная всепогодная система противовоздушной обороны, способная перехватывать и уничтожать тактические неуправляемые ракеты и артиллерийские снаряды, выпущенные с расстояния от 4 до 70 километров.

Собственно, это единственная в мире подобная система. Ее создавали в 2000-х годах для защиты населенных пунктов Израиля от ракетных обстрелов арабскими террористами. Первое боевое применение произошло в 2011 году.

От систем ПВО ближнего радиуса действия других стран “Железный купол” отличается тем, что он предназначен для обороны не просто отдельных объектов (военных или инфраструктурных), а целых городов и районов. То есть способен отражать не точечные ракетные удары, а целые ракетные залпы – по несколько сотен ракет каждый.

При этом для обезвреживания ракет с большим радиусом действия Израиль использует систему “Стрела”, а для обезвреживания ракет короткого и среднего радиуса действия — систему “Праща Давида”, которые были приняты на вооружение в 2014 году.

Нет ничего удивительного, что такую противоракетную систему разработали и активно используют именно в Израиле, ведь ни одна другая страна не сталкивалась с таким явлением, как перманентные ракетные обстрелы своих городов в относительно мирное время.

Как работает “Железный купол”
Каждая батарея системы “Железный купол” состоит из трех ключевых элементов:

Многоцелевой радиолокационной станции EL/M-2084 компании ELTA Systems, которая предназначена для точной идентификации цели и определения траектории ее полета;
Центра управления огнем, который запускает ракеты-перехватчики буквально через несколько секунд после момента обнаружения цели.
Трех-четырех пусковых установок с 20-ю ракетами-перехватчиками “Тамир”, кажда (длина ракеты: 3 м, диаметр 160 мм, масса 90 кг) с головками самонаведения.

Радар каждой батареи засекает пуск ракеты, определяет ее тип, траекторию и вероятное место попадания. Компьютерная система подсчитывает, может ли ракета нанести вред целям на территории Израиля и дает команду на перехват только тех ракет, которые несут реальную опасность.

После того, как основной наземный радар и компьютерная система выводят на вражескую ракету свою ракету-перехватчик, та дополнительно наводится на цель с помощью встроенного радара и руля направления. Это обеспечивает ракете-перехватчику высокую маневренность и позволяет сбивать 90% целей.

С военной точки зрения перехваченные 90% ракет — это очень много (лучший показатель в мире для ЗРК малого радиуса действия), тогда как с точки зрения гражданских жителей, пострадавших от ракет, которые проскочили “Железный купол”, даже одна ракета — это трагедия. А если таких ракет было выпущено тысячи, то проскочить могут сотни, что автоматически увеличивает масштаб трагедии и позволяет скептикам или просто противникам этой системы манипулировать цифрами, забывая, что если бы не было “Железного купола” и все ракеты попадали бы в цель, то масштабы разрушений и количество жертв были бы значительно большими.

Кроме того, в Израиле подсчитали и материальную выгоду от использования “Железного купола”. За год в стране выпускают ракет-перехватчиков примерно на 30 миллионов долларов, однако это спасает от разрушения объекты общей стоимостью 80 миллионов.

Почему же самим США не нужен Iron Dome
Что касается экспорта данных систем Израилем, то на сегодня официально подтверждена только продажа двух батарей “Железный купол” Соединенным Штатам Америки. Также в СМИ есть информация о договоренности по закупке их Азербайджаном, Великобританией и Румынией, однако информации о поставках самих батарей в эти страны нет.

Politico уточняет, что речь идет о батареях, которые сейчас находятся в распоряжении армии США. Первую из них страна получила в конце 2020-го, а вторую — только в начале этого года. Этим летом страна провела первое живое испытания системы. И пока выглядит несколько странным намерение отдать или продать их другой стране. При этом при необходимости объяснения такому шагу найти довольно легко. Возможно, США не смогли интегрировать “точечный” комплекс в глобальную систему обороны. Кроме того, его использование могло бы показаться стране нерентабельным по сравнению с альтернативами.

Одна батарея, по разным оценкам, колеблется от 50 до 170 млн долларов – в зависимости от комплектации. В эту сумму, кроме собственно батареи (РЛС, центр управления огнем и ракетная установка) входят также запас ракет и полное сопровождение по обучению использования и обслуживания этой системы. Известно, что США купили две батареи за 373 миллионов долларов.

Если говорить про ракеты-перехватчики “Тамир”, то стоимость одной составляет 90 тысяч долларов. А расходы ракет идут в расчете одна ракета-перехватчик на одну цель (вражескую ракету).

Нужен ли “Железный купол” Украине
К сожалению, Украина в плане вооружений находится в таком состоянии, что нам нужно все. Вопрос лишь в приоритетности и в ресурсах, которые государство и его иностранные партнеры готовы на это выделять.

Что касается непосредственно системы “Железный купол”, то ответ лежит в двух плоскостях:

– насколько нам необходима именно такая противоракетная система (заточенная под малоразмерные цели, вроде снарядов реактивных установок “Град”);

– по карману ли она нам.

Система “Железный купол” предназначена для использования на приграничной территории, а мы хорошо помним, как в 2014 году Россия со своей территории обстреливала из “Градов” позиции украинских военнослужащих в приграничной зоне. В частности, можно вспомнить обстрелы Саур-Могилы. И нет никакой гарантии, что такая ситуация не повторится.

Также через территорию Украины проходит настоящая линия фронта, которую официально принято называть линией разграничения между подконтрольной и временно неподконтрольной территорией. В непосредственной близости от этой линии находится ряд населенных пунктов (Мариуполь, Марьинка, Авдеевка, Светлодарск, Попасная, Станица Луганская т.д.), которые время от времени страдают от обстрелов контролируемых Россией боевиков “Л-ДНР”.

Таким образом можно сделать вывод, что с десяток таких батарей Украине действительно не помешают. В идеале. Но по карману ли они нам?

И дело не столько в стоимости самой батареи (ведь вдруг США все же решат подарить нам оружие), сколько в еге содержании. Ведь при активном использовании “Железного купола” денег на ракеты к нему не напасешься.

А с другой стороны, у Украины есть успешный опыт использования переносных противотанковых ракетных комплексов “Джавелин” без боевого их применения. Стоимость одного снаряда к “Джавелину” стоит порядка 70 тысяч долларов, однако для Украины они пока являются оружием сдерживания — как только ВСУ получили на вооружение первую партию этих самых современных в мире противотанковых комплексов, как боевики “Л-ДНР” сразу же отвели свои танки от линии разграничения.

Впрочем, стоит учитывать и то, что в Украине на вооружении находятся такие зенитно-ракетные комплексы (ЗРК) малого радиуса действия, как самоходные “Куб” (SA-6 Gainful) и “Тор” (SA-15 Gauntlet), а также стационарный С-125 (SA-3 Goa).

Читайте также: Дефицит техники: Почему Украина достает “из нафталина” старые зенитки

Номинально “Куб”, “Тор” и С-125 способны обеспечить эффективное уничтожение низколетящих и малоразмерных целей. То есть, они теоретически могут быть использованы как против дронов-камикадзе, так и против неуправляемых ракет типа “Градов”. Правда, эффективность их далеко не 90%, а максимум 77% была в лучшие годы.

И возможно, лучшим вариантом было бы покупать не всю систему, а ее радио-локационную станцию. Она умеет сортировать вражеские ракеты на опасные и те, которые летят мимо цели, могла бы значительно повысить эффективность советского зенитного металлолома, который до сих пор держит на вооружении Украина. Собственно, похожим путем пошли Канада, Чехия, Словакия, Индия, Финляндия и Венгрия, которые закупили в Израиле только РЛС и адаптировали их к своим ЗРК.

Но если речь пойдет о безвозмездной передаче – несомненно, Украине бы пригодился такой щедрый подарок, который, повторимся, мог бы и не использоваться, однако сдерживать агрессора.

Депутаты Хмельницкого райсовета сомневаются в своем председателе

На заседание VII внеочередной сессии Хмельницкого районного совета, которое пытались провести в начале июля, не пришли больше половины избранников. Ситуация тянется еще с июня. Из трех десятков вопросов, которые “зависли” — и внесение изменений в бюджет в части поддержки теробщин в реализации проектов развития и утверждения депутатского фонда для реализации полномочий, и о передаче коммунального имущества, и вопрос землеустройства, и ряд обращений к руководству государства.

А уже сегодня, едва ли не в самом начале сессии Хмельницкого райсовета председатель фракции политпартии “Европейская солидарность” Александр Прокопов поставил под сомнение решение председателя Александра Черниевича и заявил, что будет обращаться в прокуратуру, передает Depo.Хмельницкий.

Камнем преткновения стал ряд единоличных решений, превышающих компетентность главы. По крайней мере, так считает Прокопов. По его словам, глава совета превысил свои полномочия подписав документ, согласно которому “ушло” из бюджета района полтора миллиона гривен. И, говорит, это не единственная претензия. Однако, убежден, окончательную точку в этом вопросе должны поставить правоохранители, поэтому он и обратится в прокуратуру и полицию.

Напомним, сегодня продолжается пленарное заседание Хмельницкого областного совета. Здесь на повестке дня — ряд депутатских запросов, внесение изменений и заслушивание информации о ходе выполнения и утверждения региональных программ, ряд имущественных вопросов и обращений в центральные органы власти.

Стали известны возможные причины увольнения Андрея Смирнова с должности заместителя Председателя Офиса Президента Украины

Сообщается о многочисленных конфликтах чиновника со своими коллегами, в частности — Олегом Татаровым. Еще одной причиной, по информации СМИ, могут быть действия, которые вредят международному имиджу Украины и непосредственно Президенту Украины Владимиру Зеленскому. В качестве примера журналисты приводят историю с блокированием судебной реформы, которая является одной из приоритетных задач, которые должна выполнить Украина для плодотворного сотрудничества на международной арене. Также вспоминают историю с канадскими инвестициями в солнечную энергетику и давлением на суды в интересах Игоря Коломойского, в частности, в деле топливного картеля “Укрнафты”.

“Сейчас Владимир Зеленский, очевидно, вынужден делать шаги, которые будут восприняты в США как продвижение на пути не декларативного, а реального реформирования судебной системы и одновременно борьбы с олигархами. Которые, к тому же, под санкциями в самих США. Вряд ли Вашингтон и дальше будет верить обещаниям, а потому неудивительно, что Андрея Смирнова хотят уволить”, — говорится в статье “Андрей Смирнов. Из-за чего теряет должность когда-то всесильный куратор судебной вертикали? “