Лерос повторил, что видео, на котором он якобы договаривается о поджоге его авто для дискредитации Банковой, является смонтированным с участием киевского застройщика Вадима Столара.

Это видео Столар якобы за деньги размещал на анонимных Telegram-каналах, откуда их брали ангажированные Банковой персонажи и таким образом раскручивали в медиапространстве, передает Depo.ua со ссылкой на Youtube-канал Лероса.

Сам Лерос сделал Зеленскому предложение: “Если через месяц не будет доказательств моей вины (по делу о якобы самоподжоге машины для дискредитации президента), то я предлагаю, чтобы Владимир Зеленский и Андрей Ермак вышли на улицу из Офиса президента и публично поцеловались взасос”.

Напомним, в конце августа 2020 года Гео Леросу сожгли машину.

Позже депутат обнародовал видео с места поджога и заявил, что камеры наблюдения во дворе, где стоял автомобиль, перестали работать за две недели до поджога.

В сентябре 2020 года адвокатская компания, которая защищала интересы Лероса в этом деле, требовала допросить по делу о поджоге его автомобиля президента Владимира Зеленского и бывшего и нынешнего руководителей его Офиса.

13 сентября Государственное бюро расследований сообщило, что к поджогу автомобиля Лероса может быть причастен сам нардеп. Информацию об этом следователи якобы нашли в Telegram.

В то же время Лерос заявил, что все это — грязная кампания против него, а саму видеозапись, обнародованную в сети, охарактеризовал как “фуфло”. По словам нардепа, его хотят обвинить в том, что он сам инициировал поджог своего автомобиля.

Также Лерос пообещал подать заявление в правоохранительные органы, чтобы “они дали оценку этому видео”.

Несколько позже Лерос заявил, будто ему удалось по горячим следам выяснить обстоятельства и найти заказчиков “сфабрикованного видео”. Он предполагает, что видео, где он якобы берет взятку, было записано в кабинете нардепа от ОПЖЗ и скандального киевского застройщика Вадима Столара значительно раньше, когда Леросу платили за создание арт-объектов. А потом оно якобы было смонтировано.

По словам Лероса, на обнародованном видео скрыты другие люди, поскольку тема разговора была совершенно другая. Он отметил также, что теперь не исключает версии, что сам Столар мог поджечь его авто. Исходя из этого, он обратился в правоохранительные органы, чтобы те допросили Столара и изъяли оригиналы этих записей, которые подтвердят его слова.

В то же время народный избранник от фракции “Слуга народа” Николай Тищенко, который уже неоднократно имел конфликты с Леросом, заявил, что “на суде о защите чести и достоинства адвокат Гео Лероса утверждал, что личная страница в Facebook его подзащитного тому не принадлежит”.

Поэтому нардеп предположил, что пост-оправдание в соцсети мог писать и не сам Лерос.

Нацсовет обратился в суд с иском на основании решения о результатах внеплановой проверки. В нем говорится о разжигании национальной, расовой и религиозной вражды и ненависти в высказываниях, которые были распространены в эфире телеканала “НАШ”.

Сейчас суд решает, открывать ли производство по иску, сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Окружного админсуда.

Отмечается, что в течение года в ОАСК поступило более 15 исков по поводу обжалования решений Нацсовета о назначении или результатах внеплановых безвыездных проверок телеканала.

Напомним, 19 августа Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания уже принимал решение обратиться в суд с иском об аннулировании лицензии телеканала “НАШ”.

Еще раньше канал “НАШ” получил два предупреждения и два штрафа более 200 тысяч гривен на заседании 27 мая и 28 апреля. Кроме того, канал получал штраф в размере более 228 тысяч гривен и два предупреждения на заседании от 10 июня.

Языковой омбудсмен Тарас Кремень заявил, что его ведомство за два месяца получило 80 жалоб на несоблюдение телеканалами языкового законодательства.

Жалобы касались 25 телеканалов, передает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Уполномоченного по защите государственного языка.

Среди этих каналов в отношении пяти начали мероприятия государственного контроля по применению государственного языка.

Речь идет о “1+1”, “Интер”, ICTV, “Мега” и “Украина”.

“Указанные факты и другие многочисленные материалы, подтверждающие дерзкое и систематическое нарушение упомянутыми телевизионными каналами языкового закона, является основанием для рассмотрения этого вопроса на отдельном заседании СНБО и возможного применения санкций”, — заявил Кремень.

Напомним, 14 июля Конституционный суд Украины признал конституционным закон “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного”.

С 16 июля вступили в силу нормы закона Украины “Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного”, которыми предусмотрено, что демонстрация и распространение фильмов, а также концертов и развлекательных шоу, в том числе и на телевидении, должно происходить на государственном языке.

Тогда же, во второй половине июля, Кремень заявлял, что нарушение новых норм обнаружили у шести телеканалов — в частности, “Интера”, “Украины” и ICTV.

По ее словам, Совет судей будет продолжать голосовать, пока не изберут делегатов.

Об этом Данишевская сообщила во время встречи представителей власти, судей, послов ЕС и стран G7 по разблокированию судебной реформы, пишет Depo.ua со ссылкой на пресс-службу Офиса президента.

Отмечается, что во время встречи состоялось обсуждение завершения процесса создания Этического совета, который должен оценивать на добродетель представителей и претендентов Высшей квалификационной комиссии судей.

Председатель Совета судей Богдан Монич пообещал, что делегаты будут избраны. Впрочем, сроки избрания членов Этического совета не были названы.

“Совет судей Украины настроен выполнить этот закон, и мы это сделаем”, — сказал он.

Напомним, 13 июля активисты сформировали и обнародовали списки фамилий “нечестных членов Высшего совета правосудия” по решению международных экспертов пока несуществующего Этического совета при ВСП.

13 сентября в Украине Совет судей не смог избрать трех кандидатов в состав Этического совета, который должен оценивать на добродетель представителей и претендентов Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС).

Читайте также: В Украине по-новому заработает Высший совет правосудия: Основные изменения в законах