При этом вероятность отставки Дмитрия Разумкова с должности спикера парламента оценивается в 55%.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на статью “Последний из “первых”. Удержится ли на посту Дмитрий Разумков”, которая вышла на сайте “Украинская правда”.

“По состоянию на сейчас вероятность увольнения Разумкова — 55% против 45. Голосов должно было бы хватить. “Слугам” добавят голоса “За будущее”, частично “Доверие” и часть “Голоса”, которая воюет с Кирой Рудык. С “Голосом” интересная история — они хотят обменять это голосование, чтобы сбросить с должности руководителя фракции Железняка”, — пишет Украинская правда со ссылкой на собственный источник.

Эту информацию уже прокомментировал действующий председатель фракции “Голос” в Верховной Раде Ярослав Железняк.

“Да, это правда. Уточню, договоренность между “Справедливостью” и ОП проста. “Справедливость” голосует закон об олигархах, отставку спикера и еще может парочку вопросов типа бюджета, плюс молчат на болезненные темы, такие как “вагнеровцы”. Зато в ОП обеспечивают снятие главы фракции в обход регламента”, — написал Железняк в своем Telegram-канале.

Он отметил, что склеивала эту часть главный критик власти — Александра Устинова.

“Это все? Нет. Принципы так дешево не продаются! Поэтому там еще в пакете есть: финансирование округов, помощь в новом патриотическом политпроекте с ориентиром на Западную Украину, участие в бюджетном процессе; невключения определенных лиц в список олигархов, работа с губернатором одной западной области и другие плюшки”, — добавил Железняк.

Напомним, 23 сентября Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом проект закона №5599 о предотвращении угроз национальной безопасности, связанный с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов).

Закон поддержали 279 депутатов — это фракция “Слуга народа” (229 голосов), группа “Доверие” (15) и “За Будущее” (18) и фракция “Голос” (11). В “Голосе” закон поддержала группа, которая противостоит лидеру партии Кире Рудик и председателю фракции Ярославу Железняку.

Закон подвергся критике со стороны оппозиции, а также председателя парламента Дмитрия Разумкова. Спикер направил законопроект после первого чтения в Венецианскую комиссию на экспертизу. И в зависимости от выводов экспертов Совета Европы, закон могут пересмотреть. Заключение Венецианской комиссии должно поступить в декабре.

24 сентября стало известно, что в Верховной Раде будет еще одно голосование по закону об олигархах №5599. Это необходимо, чтобы устранить юридическую коллизию, которая возникла из-за наличия в законе ошибок.

Председатель правления НАК “Нафтогаз Украины” Юрий Витренко заявил, что украинский газопровод также должен быть разблокирован для третьих сторон.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на пресс-службу НАК.

“Нельзя обеспечить доступ третьих сторон только к “Северному потоку – 2″. Потому что тогда он станет как раз привилегированным по сравнению с другими газопроводами, идущими из России в Европу, например через Украину. Немецкий регулятор не должен сертифицировать” Северный поток –  2 “до разблокирования Россией украинского газопровода для третьих сторон. Чтобы европейские компании смогли получать газ на границе Украина – Россия и затем самостоятельно бронировать транзит через Украину”, — пояснил Витренко.

По его словам, обеспечение свободного доступа только к “Северному потоку – 2” будет противоречить принципу солидарности, который заложен в договор об учреждении Европейского Союза.

Также Витренко напомнил о решении Европейского суда, которым немецкий регулятор обязали применять принцип солидарности при сертификации газопроводов.

Он добавил, что Украина в международных переговорах по “Северному потоку – 2” не просит политических гарантий, а требует твердого выполнения законодательства.

“Украинская стратегия заключается не в том, чтобы просить какие-то гарантии и потом на них полагаться. Потому что у нас есть печальный опыт Будапештского меморандума, и поэтому мы не очень в такое верим. Все мы понимаем, что “Газпром” и Путин в Европе пытаются использовать право силы, наша же сила — как раз в правовой обоснованности позиции”, — подытожил председатель правления “Нафтогаза”.

Напомним, несколько ранее на России назвали условие, при котором они продолжат поставлять газ через Украину после 2024 года. В частности, это будет зависеть от того, какие объемы газа будут закупать европейские потребители у России.

По ее словам, покушение на Шефира — событие беспрецедентное.

Об этом Мендель заявила в эфире “Украина 24”, передает Depo.ua.

Она вспомнила, что последний раз “покушение на высокого политического человека в Украине было в апреле 2014 года, то есть семь лет назад, на мэра Харькова Геннадия Кернеса”.

Кроме того, Мендель напомнила о громких убийствах 90-х годов, которые стали “неотъемлемой частью постсоветской политики”.

“Народный депутат Евгений Щербань застрелен с семьей в аэропорту Донецка в ноябре 1996 года. Вадим Гетьман застрелен в лифте собственного дома в апреле 1998 — на тот момент уже пять лет как бывший глава Национального банка. Большинство резонансных убийств и покушений на украинских политиков произошли еще в 90-х и часто были амбивалентными. Политические мотивы тесно переплетены с деловыми обязательствами и коммерческими интересами”, — отметила она.

В истории с покушением на Шефира Мендель также видит “четкую политическую составляющую”, поскольку он — одна из ключевых фигур действующей власти.

“Он непосредственно советует президенту принятие решений в таких важных сферах, как энергетика, правоохранительная система и отношения с крупным бизнесом. Покушение на фигуру такого уровня можно сравнить с отравлением тогда лидера оппозиции и кандидата в президенты Виктора Ющенко. Или, возможно, если это действительно было убийство, — с подозрительной смертью в аварии народного депутата Украины Вячеслава Черновола. Впервые за долгие годы в стране произошло политическое покушение такого высокого уровня”, — подчеркнула она.

По мнению Мендель, за покушением не Шефира стоят именно политические интересы.

Она отметила, что Зеленского можно любить или не любить, с его решениями можно соглашаться или противостоять.

“Но нападение на первого помощника президента — это угроза государству”, — добавила Мендель.

Кроме того, по ее словам, расследовать такие истории сложно, а найти ответы — опасно.

“Пока Зеленский в США убеждает инвесторов и крупные компании вкладывать в Украину, гарантируя безопасность, дома обстреливают машину его друга … Громкие политические преступления часто остаются нераскрытыми. Смогут ли правоохранители добраться до заказчика в этот раз — неизвестно. Но ответы могут прятаться за политической выгодой. Интересно, что Россия в этот раз почти сразу же поспешила оправдаться — мол, Москва непричастна к покушению”, — подытожила Мендель.

Напомним, 22 сентября утром стало известно, что в селе Лесники в Киевской области было совершено покушение на первого помощника президента и генерального продюсера студии “Квартал 95” Сергея Шефира. В машину произвели выстрелы автоматной очередью.

Водитель Шефира в результате нападения получил три пулевых ранения в ногу. Сам же помощник Зеленского не пострадал.

Генеральный прокурор Украины Ирина Венедиктова предположила, что намерения у нападавших были серьезные, поскольку автоматная очередь прошила автомобиль. По факту происшествия начали производство с предварительной квалификацией “покушение на убийство двух и более лиц” (ст. 115 УК).

Несколько позже во время брифинга Шефир рассказал подробности обстрела своей машины на Киевщине. Он назвал версии о покушении на него “идиотскими” и озвучил собственную.

Читайте также: “Главный по олигархам”: Что известно о первом помощнике президента Шефире, на которого совершили покушение