Речь идет о так называемом “законе об олигархах”, инициированном президентом Владимиром Зеленским.

За соответствующее решение проголосовали 279 народных избранников, передает Depo.ua.

За законопроект проголосовали:

229 нардепов от фракции “Слуга народа”;

18 — от “Партии “За будущее”;

11 — от “Голоса”;

15 — от группы “Довира”;

шестеро — внефракционных.

Против него выступили и не предоставили ни одного голоса:

“Оппозиционная платформа — За жизнь”;

“Европейская Солидарность”;

“Батькивщина”.

Отметим, что в начале заседания народные депутаты решили продлить рабочий день в Раде пока не примут законопроект №5599.

Перед стартом рассмотрения поправок к документу первого заместителя спикера Верховной Рады Руслана Стефанчука хотели отстранить от председательства на пленарном заседании 23 сентября из-за нарушения регламента.

Конфликт в Раде возник из-за принятия нардепами решения о рассмотрении по “постатейной” процедуре проекта закона №5599.

После провала такой инициативы Стефанчук объяснил, как Рада будет работать дальше.

“Мы идем по процедуре, которая была проголосована. Переходим к рассмотрению поправок. Согласно принятому процедурному решению, будем идти по определенным комитетом основным, решающим, или обусловливающим положениям законопроекта. Напоминаю также, что поддержка путем голосования одних поправок, будет означать рассмотрение и отклонение других”, — подчеркнул Стефанчук после того, как остался в кресле председателя.

В то же время оппозиционные фракции требовали рассмотрения всех внесенных в законопроект поправок.

Рассмотрение документа в Раде происходило под крики “Ганьба!” и “Геть диктатуру!”.

Напомним, несколько ранее первый заместитель председателя парламента Руслан Стефанчук рассказал, что антиолигархическая реформа в Украине будет внедряться по трем направлениям. По его словам, это будет касаться таких сфер, как политика, масс-медиа и монопольное влияние на экономику.

Впоследствии стало известно, что уполномоченный Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова обратилась к председателю парламента Дмитрию Разумкову касатнльно направления законопроекта №5599 об олигархах на проверку в Венецианскую комиссию.

Сообщалось, что четыре фракции Рады — “Оппозиционная платформа — За жизнь”, “Голос”, “Батькивщина” и “Европейская Солидарность” — также обратились к Разумкову относительно направления законопроекта об олигархах на проверку в “Венецианку”.

Позже спикер подтвердил, что передал законопроект об олигархах в “Венецианку”. В то же время он рассказал, что народные депутаты могут принять законопроект №5599 об олигархах во втором чтении не дожидаясь вывода Венецианской комиссии относительно его конституционности.

По словам Разумкова, если тот или иной законопроект отправляют в Венецианскую комиссию, то у Верховной Рады нет обязательств ждать ее решения до голосования за документ, поскольку это не регламентная процедура.

16 сентября в Венецианской комиссии подтвердили, что получили на рассмотрение законопроект Зеленского об олигархах.

17 сентября профильный комитет Рады поддержал законопроект об олигархах и рекомендовал к принятию во втором чтении.

Представитель президента в Конституционном Суде Федор Вениславский сообщил, что комитет Рады по вопросам национальной безопасности и обороны сформулировал 13 комплексных поправок к законопроекту №5599 об олигархах.

В то же время председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что рассмотрение законопроекта об олигархах в профильном комитете парламента состоялось “под грифом большой секретности” и попросил аппарат ВРУ и его руководство разобраться, “как так отработал секретариат”. Он также попросил объяснений у председателя комитета — нардепа от “слуг” Александра Завитневича.

Известно также, что Венецианская комиссия планирует принять решение относительно украинского законопроекта №5599 на своем 129-м пленарном заседании 15-16 декабря 2021 года.

Справка: 1 июля Верховная Рада поддержала за основу законопроект №5599 об олигархах. Согласно ему, определять, кто является олигархом — будет СНБО, главой которого является президент.

Документ раскритиковал, в частности, председатель Рады Дмитрий Разумков, который увидел в нем конфликт интересов. Также президентский законопроект критически оценили в комитете парламента по вопросам интеграции Украины в ЕС.

В целом ко второму чтению законопроекта нардепами от разных фракций было подано 1257 поправок.

Читайте также: Под Искусственным поводом: Как “слуги” попытаются снять Разумкова и какой законопроект спрятали за этим скандалом

Оппозиции такое положение вещей не нравится, поэтому в зале царит напряжение и время от времени вспыхивают конфликты. До драки дело еще не доходило.

Об этом сообщает Depo.ua.

Сначала оппозиционные фракции требовали отстранить председательствующего (по регламенту, две фракции могут требовать отозвать председательствующего). Сначала соответствующее представление подписали “Европейская солидарность” и “Голос”, затем “Голос” заявил, что они такого решения не принимали, но вторую подпись поставила фракция “Батькивщины”.

А во фракции “Голоса” произошел конфликт между народными депутатами.

Ситуация в сессионном зале такова, что в любой момент может начаться драка.

Напомним, ранее народные депутаты решили продлить рабочий день в Раде, пока не примут законопроект №5599.

26 июля первый заместитель председателя парламента Руслан Стефанчук рассказал, что антиолигархическая реформа в Украине будет внедряться по трем направлениям. По его словам, это будет касаться таких сфер, как политика, масс-медиа и монопольное влияние на экономику.

Впоследствии стало известно, что уполномоченный Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова обратилась к председателю парламента Дмитрию Разумкову относительно направлении законопроекта №5599 об олигархах на проверку в Венецианскую комиссию.

Сообщалось, что четыре фракции Рады — “Оппозиционная платформа — За жизнь”, “Голос”, “Батькивщина” и “Европейская солидарность” — также обратились к Разумкову относительно направления законопроекта об олигархах на проверку в “Венецианку”.

Позже спикер подтвердил, что передал законопроект об олигархах в “Венецианку”. В то же время он рассказал, что народные депутаты могут принять законопроект №5599 об олигархах во втором чтении, не дожидаясь вывода Венецианской комиссии относительно его конституционности.

По словам Разумкова, если тот или иной законопроект отправляют в Венецианскую комиссию, то у Верховной Рады нет обязательств ждать ее решения до голосования за документ, поскольку это не регламентная процедура.

16 сентября во Венецианской комиссии подтвердили, что получили на рассмотрение законопроект Зеленского об олигархах.

17 сентября профильный комитет Рады поддержал законопроект об олигархах и рекомендовал к принятию во втором чтении.

Представитель президента в Конституционном Суде Федор Вениславский сообщил, что Комитет Рады по вопросам национальной безопасности и обороны сформулировал 13 комплексных поправок к законопроекту №5599 об олигархах.

В то же время председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что рассмотрение законопроекта об олигархах в профильном комитете парламента состоялось “под грифом большой секретности”, и попросил аппарат ВРУ и его руководство разобраться, “как так отработал секретариат”. Он также попросил объяснений у председателя комитета — нардепа от “слуг” Александра Завитневича.

Известно также, что Венецианская комиссия планирует принять решение относительно украинского законопроекта №5599 на своем 129-м пленарном заседании 15-16 декабря 2021 года.

Справка: 1 июля Верховная Рада поддержала за основу законопроект №5599 об олигархах. Согласно ему, определять, кто является олигархом, будет СНБО, главой которого является президент.

Документ раскритиковал, в частности, председатель Рады Дмитрий Разумков, который увидел в нем конфликт интересов. Также президентский законопроект критически оценили в Комитете парламента по вопросам интеграции Украины в ЕС.

В целом ко второму чтению законопроекта нардепами от разных фракций было подано 1 257 поправок.

Читайте также: Под предлогом Штучного: Как “слуги” попытаются снять Разумкова и какой законопроект спрятали за этим скандалом.

В президиум поступило соответствующее заявление, подписанное двумя политическими фракциями — “Европейской Солидарностью” и “Батькивщиной”.

Об этом сообщает Depo.ua.

“В связи с грубым нарушением регламента Верховной Рады Украины председательствующим на пленарном заседании первым заместителем председателя ВРУ и на основании части 2 статьи 29 регламента вносим предложение об отстранении председательствующего на пленарном заседании 23 сентября 2021 года”, — говорилось в тексте заявления.

Однако во время голосования за такое предложение большинство нардепов проголосовали против.

Не поддержали отстранения Стефанчука, в частности, 198 нардепов от фракции “Слуга народа”.

По одному нардепу “против” проголосовали от “Партии” За будущее “, группы “Довира “и внефракционных.

В то же время “за” отстранение председательствующего голосовали 14 нардепов от ОПЗЖ, 19 — от “ЕС”, 16 — от “Батькивщины”, 10 от “Голоса” и двое внефракционных.

Конфликт в Раде возник из-за принятия нардепами решения о рассмотрении по “постатейной” процедуре проекта закона №5599 о предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни.

Речь идет о так называемом “законе об олигархах”, инициированном президентом Владимиром Зеленским.

“Мы идем по процедуре, которая была проголосована. Переходим к рассмотрению поправок. Согласно принятому процедурному решению, будем идти по определенным комитетом основным, решающим, или обусловливающим положениям законопроекта. Напоминаю также, что поддержка путем голосования одних поправок, будет означать рассмотрение и отклонение других”, — подчеркнул Стефанчук после того, как остался в кресле председателя.

В то же время оппозиционные фракции требуют рассмотрения всех внесенных в законопроект поправок. Рассмотрение документа в Раде происходит под крики “Ганьба!” и “Геть диктатуру!”.

Отметим, что до этого народные депутаты решили продлить рабочий день в Раде пока не примут законопроект №5599.

Напомним, несколько ранее первый заместитель председателя парламента Руслан Стефанчук рассказал, что антиолигархическая реформа в Украине будет внедряться по трем направлениям. По его словам, это будет касаться таких сфер, как политика, масс-медиа и монопольное влияние на экономику.

Впоследствии стало известно, что уполномоченный Верховной Рады по правам человека Людмила Денисова обратилась к председателю парламента Дмитрию Разумкову касательно направления законопроекта №5599 об олигархах на проверку в Венецианскую комиссию.

Сообщалось, что четыре фракции Рады — “Оппозиционная платформа — За жизнь”, “Голос”, “Батькивщина” и “Европейская Солидарность” — также обратились к Разумкову относительно направления законопроекта об олигархах на проверку в “Венецианку”.

Позже спикер подтвердил, что передал законопроект об олигархах в “Венецианку”. В то же время он рассказал, что народные депутаты могут принять законопроект №5599 об олигархах во втором чтении не дожидаясь вывода Венецианской комиссии относительно его конституционности.

По словам Разумкова, если тот или иной законопроект отправляют в Венецианскую комиссию, то у Верховной Рады нет обязательств ждать ее решения до голосования за документ, поскольку это не регламентная процедура.

16 сентября в Венецианской комиссии подтвердили, что получили на рассмотрение законопроект Зеленского об олигархах.

17 сентября профильный комитет Рады поддержал законопроект об олигархах и рекомендовал к принятию во втором чтении.

Представитель президента в Конституционном Суде Федор Вениславский сообщил, что комитет Рады по вопросам национальной безопасности и обороны сформулировал 13 комплексных поправок к законопроекту №5599 об олигархах.

В то же время председатель Верховной Рады Дмитрий Разумков заявил, что рассмотрение законопроекта об олигархах в профильном комитете парламента состоялось “под грифом большой секретности” и попросил аппарат ВРУ и его руководство разобраться, “как так отработал секретариат”. Он также попросил объяснений у председателя комитета — нардепа от “слуг” Александра Завитневича.

Известно также, что Венецианская комиссия планирует принять решение относительно украинского законопроекта №5599 на своем 129-м пленарном заседании 15-16 декабря 2021 года.

Справка: 1 июля Верховная Рада поддержала за основу законопроект №5599 об олигархах. Согласно ему, определять, кто является олигархом — будет СНБО, главой которого является президент.

Документ раскритиковал, в частности, председатель Совета Дмитрий Разумков, который увидел в нем конфликт интересов. Также президентский законопроект критически оценили в комитете парламента по вопросам интеграции Украины в ЕС.

В целом ко второму чтению законопроекта нардепами от разных фракций было подано 1257 поправок.

Читайте также: Под Искусственным поводом: Как “слуги” попытаются снять Разумкова и какой законопроект спрятали за этим скандалом

Вчерашнее выступление президента Украины перед Генассамблеей ООН вышло, в общем, вполне неплохим, хоть, может, и немного хаотичным, но при этом достаточно динамичным и эмоциональным. Зеленский упомянул в нем о нелегитимных выборах в российскую Госдуму на оккупированных украинских территориях и о новых потерях, которые несет Украина в ходе гибридной войны с Россией на Донбассе, о превращении Крыма в гигантскую российскую военную базу и об арестах крымских татар.

Но если критика России — это закономерный и ожидаемый элемент в большинстве международных выступлений украинских лидеров и должностных лиц с 2014 года, то на этот раз Зеленский ею не ограничился. Объектом его критики стало и поведение ООН в целом.

“Участие 46 государств и международных организаций в первом саммите “Крымской платформы” о деоккупации Крыма— вот это преданность основным принципам ООН. И я очень благодарен каждой из этих стран. А то, что ООН проигнорировала площадку для решения проблем международного права и оккупации, — это какие-то новые, никем не одобренные принципы. Если мы хотим оживить ООН, давайте вспомним, что здесь нет избранных, которых нельзя обижать”, — заявил Зеленский. Явно намекая на тот факт, что с помощью права вето Россия как постоянный член Совета безопасности ООН может в любой момент заблокировать практически любое решение важнейшей на планете международной организации. И пассажи о том, что сегодня ООН — “как супергерой на пенсии, который забыл, что он мог сделать”,”считающий себя обузой, слабым, бессильным, ненужным стариком, жизнь которого прошла даром”, тоже сложно назвать комплиментарными по отношению к организации, с трибуны которой Зеленский выступал.

Но понимая и поддерживая возмущение украинского президента, следует обратить внимание на один момент. Критика сегодняшней структуры ООН и излишне широких полномочий наделенных правом вето государств началась еще тогда, когда Зеленского не было на этом свете. Первой попыткой ослабить диктат пяти постоянных членов Совета безопасности стала резолюция 1991 (XVIII) от 1963 года. Тогда Генассамблея увеличила количество непостоянных членов ООН с шести до десяти, а выбирать их стали региональные группы Азии, Африки, Латинской Америки, а также Восточной и Западной Европы. До этого непостоянных членов Совбеза выбирали исключительно постоянные.

Потом было много других инициатив, направленных то ли на отмену, то ли хотя бы на ограничение права вето. Например, Франция в 2013-м предлагала согласовать добровольный отказ от права вето постоянными членами Совбеза в ситуациях, связанных с военными преступлениями. Тогда инициативу Парижа поддержали сорок с лишним государств. Впрочем, к каким-то практическим шагам это так и не привело.

Что интересно, за реформирование Совета безопасности ООН в свое время выступала даже Россия. Правда, требуя не отменить вето, а ввести в состав этого органа больше стран из числа тех, кто быстро развивался, догоняя “золотой миллиард”. Впрочем, также безуспешно.

Поэтому критические замечания Зеленского, как бы революционно они ни звучали, являются далеко не новыми. При этом можно сколько угодно критиковать нынешнюю структуру ООН в целом и право вето отдельных членов Совбеза в частности. Критиковать вполне заслуженно, поскольку, если хотя бы бегло ознакомиться с историей ООН, становится понятно, что этим принципом злоупотребляли все без исключения члены Совбеза на протяжении всего периода существования этой организации.

Но реальность остается одна. Действенные механизмы давления на одно или несколько государств в современной ООН отсутствуют. Более того, они отсутствуют не только в ООН, но и в современном международном праве в целом. Можно принимать сколько угодно деклараций о правах человека, нерушимости границ или выдающихся общечеловеческих целях вроде спасения от глобального потепления. Но пока отсутствует четко определенный и общепринятый механизм наказания нарушителей этих решений, все они остаются благими пожеланиями, а не каким-то аналогом национальных юридических систем, в которых каждый закон, как правило, либо включает в себя санкции для его нарушителей, либо же опирается на уголовный или административный кодекс с такими санкциями. Но для построения подобной международно-правовой системы требуется гораздо, гораздо больше, чем даже отмена права вето у постоянных членов Совбеза. Которую, впрочем, также не могут имплементировать в течение половины столетия.