Президент Эстонии Керсти Кальюлайд заявила о поддержке Украины.

Об этом она сказала во время своего выступления на сессии Генассамблеи ООН, сообщает Depo.ua со ссылкой на “Укринформ”.

“Нельзя забывать об оккупированном Крымском полуострове и ситуации на востоке Украины. Украина может рассчитывать на нашу твердую и непоколебимую поддержку своего суверенитета и территориальной целостности, а также на политику непризнания незаконной аннексии Крыма Россией”, — сказала Кальюлайд.

Она подчеркнула, что “безопасность — неделимая, поэтому безопасность Украины является и нашей безопасностью”.

“Как избранный член Совета безопасности ООН мы продолжаем поддерживать в его повестке дня вопрос российской агрессии на Донбассе и незаконной аннексии Крыма”, — отметила президент Эстонии.

Напомним, ранее президент Эстонии Керсти Кальюлайд заявила, что Украина пока не подходит под требования членства в ЕС. Хотя при этом она отметила, что Евросоюзу нужно быть смелее в вопросе расширения.

Впоследствии президент Эстонии заявила, что ее землякам не стоит инвестировать в Украину, потому что в этой стране “полно нюансов”.

Справка: Керсти Кальюлайд стала звездой украинского медиапространства в 2019 году, когда подарила президенту Украины Владимиру Зеленскому, прилетевшему с визитом в эту балтийскую страну, “именной” велосипед, намекнув на логотип президентской партии “Слуга народа”, где Зеленский был изображен именно на этом транспортном средстве. В соцсетях высмеяли Зеленского за эту историю с подарком, назвав ее троллингом со стороны Кальюлайд.

Читайте также: Знак Путину продолжать: Как президент Эстонии почти отказала Украине в членстве в НАТО.

Это, по его словам, необходимо сделать потому, что у Европы запасы газа ограничены.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на Bloomberg.

Хохштейн напомнил, что через Украину проложены трубопроводы с достаточной пропускной способностью для снабжения газом Европы.

“Россия неоднократно заявляла, что ей хватит запасов газа, чтобы сделать это. Поэтому, если это правда, ей следует сделать это (поставлять газ, — ред.) как можно скорее через территорию Украины”, — подчеркнул чиновник.

По его мнению, то, что российская сторона отказалась бронировать дополнительные объемы транзита газа через Украину на октябрь, вызывает беспокойство.

Хохштейн предположил также, что это может быть политическим шагом, связанным с планами России вскоре завершить строительство газопровода “Северный поток – 2”.

Напомним, 10 сентября “Газпром” объявил о завершении строительства газопровода “Северный поток – 2”. В то же время в Минэнерго Украины считают, что российский газопровод “Северный поток – 2” будет запущен на полную мощность не раньше, чем через восемь месяцев.

16 сентября президент Владимир Зеленский создал рабочую группу по наработке предложений по минимизации угроз от строительства газопроводов в обход Украины.

20 сентября стало известно, что “Газпром” снова не забронировал дополнительные украинские мощности для транзита топлива. На октябрь “Оператор газотранспортной системы Украины” предложил распределить дополнительные мощности по двум маршрутам, но все они остались невостребованными.

Несколько позже на России назвали условие, при котором они продолжат поставлять газ через Украину после 2024 года.

Читайте также: Зима без газа: Как аукнутся Украине и ЕС ценовые игры Кремля.

Среди этих людей есть и те, кого можно считать реальными претендентами на мандат, и те, чье участие в выборах вызывает как минимум недоумение.

Depo.Херсон предлагает краткий обзор уже имеющихся участников промежуточных выборов в Верховную Раду. Среди них — известные в Херсонской области люди, и те, кто до этих выборов не был известен ни на территории округа (Бериславский район, часть Каховского и Херсонского районов), ни вообще в области.

“Старая гвардия”
 

Сейчас можно говорить о двух кандидатах, которые известны в области, имеют определенную узнаваемость в округе и точно не являются техническими. Это — заместитель председателя Херсонского областного совета Геннадий Лагута и заместитель директора ООО “Сельскохозяйственное предприятие “Злато Таврии” Игорь Йосипенко. Лагута — выдвиженец партии “Нам здесь жить” Игоря Колыхаева, Йосипенко – “Европейской Солидарности”.

Геннадий Лагута

Игорь Йосипенко

Оба они — депутаты Херсонского облсовета, Йосипенко — уже второй созыв подряд. Лагуту знают в округе как представителя Игоря Колыхаева на досрочных парламентских выборах. По мнению политического аналитика Олега Зайченко, Колыхаев будет мощно поддерживать избирательную кампанию Лагуты, ибо, как считает аналитик, есть определенная договоренность между Колыхаевым и руководством депутатской группы “За будущее” в Верховной Раде, членом которой он был. Условия договоренности: Колыхаев уходит из парламента, потому как нардепство оказалось для него неинтересным, но по результатам промежуточных выборов компенсирует группе потерю. Потому как количественный состав группы “За будущее” — 22 депутата при том, что минимально необходимое количество для существования группы — 20. То есть еще один депутат для группы жизненно важен как дополнительная гарантия ее существования на тот случай, если кто-то мигрирует.

Игорь Йосипенко — влиятельная фигура в агробизнесе Херсонщине, и активы его — именно в Бериславском районе. Он также известен как человек, который уже долгое время пытается конвертировать свой деловой потенциал в политическое влияние. И промежуточные выборы в Верховную Раду — очередная попытка сделать это.

Поэтому местные аналитики считают весьма вероятным то, что ожесточенная борьба развернется именно между Лагутой и Йосипенко, которые с высокой вероятностью будут фаворитами избирательной гонки.

Политические “туристы”
 

Есть среди кандидатов люди, которые раньше не имели никакого отношения к Херсонщине, но вдруг решили принять участие в промежуточных выборах в Верховную Раду. В частности, это Татьяна Лазарева от политической партии “Николаевцы”, Сергей Матвийчук от партии “Команда Симчишина” (партия создана мэром города Хмельницкого Александром Симчишиным), Андрей Помазан (партия “Новые лица”) и Игорь Токовенко (партия “Народовластие”).

Все эти люди постоянно живут за пределами Херсонской области, ранее не участвовали в политической жизни региона, но на этих выборах баллотируются именно здесь. Политические партии, от которых они выдвинуты, нашли 60 000 гривен на залог, необходимый для регистрации этих кандидатов с, мягко говоря, сомнительными перспективами относительно избрания. И для партий участие в выборах чужих для региона кандидатов отнюдь не добавит политического капитала.

По мнению председателя Херсонской областной организации Комитета избирателей Украины Дементия Билого, настоящей целью участия таких кандидатов в избирательной гонке может быть совсем не борьба за голоса избирателей. “Каждый кандидат подает в участковые избирательные комиссии своих людей и имеет своих наблюдателей. И во время выборов бывает так, что члены комиссий и наблюдатели, которых подал один кандидат, работают в пользу другого. Поэтому посмотрим, как на этих выборах будут вести себя члены участковых комиссий и наблюдатели от кандидатов-“туристов”, — говорит Билый и отмечает, что эти выборы, возможно, первые в Херсонской области, когда среди кандидатов так массово представлены “политические туристы”.

Впрочем, не все из “туристов” не проявляют активности, как обычно ведут себя такие кандидаты. Исключение – Игорь Токовенко, который позиционирует себя как “реальная альтернатива всевластию агробаронов, скупщиков голосов и другой олигархической нечисти”.

Игорь Токовенко называл себя кандидатом в депутаты еще в августе, до начала избирательного процесса

Токовенко уже развернул в округе бурную деятельность: проводит встречи с жителями, участвует в общественных слушаниях, массовых мероприятиях, даже организует протестные акции радикального характера, в частности — акцию со сносом забора, установленного застройщиком на территории городского парка Новой Каховки.

“Слуги” зашли с Козыря
 

Выдвижение партией “Слуга народа” кандидатом на промежуточные выборы главы Херсонской ОГА Сергея Козыря стало одновременно и сюрпризом, и проявлением тенденции, которую заметил, пожалуй, каждый человек, который более-менее следит за политической жизнью Херсонщины. А тенденция такова: сейчас бренд “Слуга народа” является в регионе настолько непопулярным, что найти влиятельного и узнаваемого человека, который согласился бы баллотироваться под этим брендом, просто нереально. И это при том, что во втором туре президентских выборов за Владимира Зеленского проголосовали 83,2% избирателей, которые на Херсонщине приняли участие в голосовании. А на внеочередных парламентских выборах мандаты депутатов выдвиженцы от “слуг” получили в Херсонской области на четырех мажоритарных округах из пяти.

Но сейчас у “слуг” из-за разочарования людей дела с электоральной поддержкой столь плохи, что найти для промежуточных парламентских выборов достойную кандидатуру, которая представляла бы партию — из области невозможного. И, пожалуй, единственным выходом осталось использовать человека, который представляет в регионе президентскую вертикаль власти и который в данной ситуации — единственный на Херсонщине из числа ТОП-персон, кому партия власти может “сделать предложение, от которого нельзя отказаться”.

Как сказал Дементий Билый, выдвижение Сергея Козыря — своего рода “админресурс наизнанку”. “Обычно председатель ОГА рассматривался партией власти как очень ценный ресурс для продвижения кандидата от партии, но сейчас кандидатом является сам председатель ОГА. Получается, ситуация в партии настолько плохая, что она подставляется под потенциальные очень серьезные обвинения в использовании административного ресурса, потому что неизвестно, как во время избирательной кампании будет вести себя председатель ОГА. Если начнется череда его “рабочих поездок” с маршрутами в пределах округа, это будет основанием для определенных выводов”, — говорит Билый.

Еще не стартовали, а уже нарушают
 

Избирательный процесс в округе №184 еще не перешел в наиболее активную фазу, когда уже можно агитировать. Но общественные организации, которые занимаются его мониторингом, уже фиксируют нарушения.

Как рассказал координатор наблюдения гражданской сети ОПОРА в Херсонской области Евгений Гладкий на онлайн-конференции, четыре кандидата распространяли агитационные материалы, которые не имеют выходных данных. Это — Игорь Токовенко, Екатерина Одарченко (партия “Национальная платформа”), Геннадий Лагута и Игорь Йосипенко. Об этих фактах активисты сообщили полиции, все случаи задокументированы.

Также, по словам Гладкого, в избирательном процессе уже активно участвуют благотворительные фонды, что прямо запрещено законодательством. Впрочем, как отметил Гладкий, кандидаты и их штабы уже набрались опыта во время прошлых кампаний, и на благотворительных мероприятиях уже нет прямой агитации в виде призывов голосовать или не голосовать. Но у избирателей все равно определенные фонды уже давно ассоциируются с определенными людьми.

Девять мужчин и две женщины
 

Что касается кандидатов в целом, то их пока одиннадцать: девять мужчин и две женщины. Десять кандидатов выдвинуты партиями, один — самовыдвиженец, это — экс-глава Чаплынского поселкового совета Владимир Белозерский.

Кроме упомянутых выше партий, своих кандидатов выдвинули ВО “Свобода” (Олег Баркаренко), партия местного самоуправления (Михаил Мельник) и Европейская партия Украины (Максим Негров).

Выдвижение кандидатов политическими партиями закончилось 20 сентября. До 30 сентября еще могут подавать документы в Центральную избирательную комиссию кандидаты-самовыдвиженцы. Поэтому еще неизвестно, сколько всего желающих примут участие в выборах на 184-м округе. И, вероятно, сюрпризы не исключены.

Читайте также

Успех “именных” партий и неоцененные главы ОТО: Об итогах местных выборов на Херсонщине

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что встретится со своим российским коллегой Владимиром Путиным, когда тот “будет готов”.

Об этом сообщает Depo.ua со ссылкой на российские СМИ.

“Когда он будет готов”, — сказал Зеленский в ответ на вопрос российских журналистов, когда может состояться встреча двух президентов.

Зеленский ответил на вопросы российских журналистов, оставляя штаб-квартиру организации ООН в Нью-Йорке, где сейчас идет 76-я сессия Генассамблеи.

Напомним, ранее министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявил, что Россия находит отговорки, чтобы избежать встречи Зеленского и Путина. В то же время украинская сторона к мероприятию уже готова.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в этом году вряд ли возможна встреча его шефа Владимира Путина и президента Украины Владимира Зеленского. По его словам, проблема в том, что Зеленский хочет обсудить с Путиным вопросы оккупированного Крыма.

Добавим, что Зеленский, который еще со времен предвыборной кампании постоянно говорит о желании лично встретиться с Путиным, отмечает, что среди тем разговора обязательно должны быть вопросы оккупированных Крыма и части Донбасса, а также судьба украинских заключенных, захваченных на этих территориях.

Начать нужно с того, что этот самый обстрел, кто бы за ним не стоял, развязывает руки Офису президента: у него появился карт-бланш на любые действия в отношении кого-угодно.

Легитимность этих действий, кто бы себе что ни думал, будет поддержана большими массами людей.

Дело в том, что сейчас мы живем в общественном договоре, который не объединяет абсолютное большинство украинцев, но в котором относительное большинство украинцев живет по принципу: “Нам нравится, что делает Зеленский, хотя мы и не очень верим, что он это сделает. Но мы за то, чтобы дать ему шанс. А те, кто не дает ему возможности реализовать этот шанс, — гады и старые прогнившие лица”.

Собственно, этот общественный договор начал складываться с момента первого решения СНБО по нардепу от ОПЗЖ Виктору Медведчуку, и сейчас он (общественный договор) проходит самое сложное испытание: люди ждут действий. И собственно, обстрел машины Шефира — шанс для Зеленского резко нарастить свой политический вес и максимально ослабить все элиты.

И здесь есть всего три крупных варианта:

1. будут мгновенно введены санкции против нескольких сотен людей (история с законом об олигархах, где вводится понятие помощника олигарха без четких критериев, кто это, дает возможность создать почти безграничный список);

2. будут точечно бить по определенным фамилиям, выбивая из игры определенные группы элит (сериальность и принуждение договариваться всех с Офисом президента);

3. ситуацией не воспользуются из-за страха перед определенными элитами.

Если кто-то считает, что зимой нас ждут тарифные бунты, тот глубоко ошибается. Цена будет стабилизирована на уровне 7 800, и особых проблем рядовые украинцы не почувствуют.

Однако провальная политика правительства, которое не воспользовалось уникальным шансом для нас, когда были пиковые цены на руду и можно было нарастить подушку безопасности в несколько миллиардов, и даже не попробовало сыграть в игру “стабильные поставки продовольствия в обмен на длинные дешевые деньги”, конечно, будет влиять на общее экономическое положение.

Но пока выглядит так, что резкого ухудшения жизни не будет. Поэтому в перспективе следующего года, если отбросить черных лебедей, власти не угрожает практически ничего. И поэтому команда Зеленского может начать зачистку элит (по сути, это вывод больших групп политиков и бизнесменов из политического и частично экономического оборота под радостные аплодисменты относительного большинства).

Итак, какой сценарий выберет Зеленский? Пока выглядит так, что второй, когда на протяжении определенного времени будут определяться относительно небольшие группы людей, которые будут назначаться врагами народа.

Проблема этого сценария для власти сводится к нескольким моментам:

1. растяжение во времени создаст ощущение договорняков;

2. в команде Зеленского нет скамейки запасных, которые будут органично и быстро менять “старые элиты”, а значит в ряде регионов усилятся и без того сильные центробежные тенденции;

3. в Офисе нет понимания (даже приблизительного), как будет функционировать новая пирамида власти, а это еще больше разбалансирует государственную бюрократическую машину;

4. в среднесрочной перспективе вся эта совокупность факторов приведет к жесткому экономическому кризису.

Собственно, если отбросить вопрос избирательности ручного правосудия, мы должны понимать: зачистка элит в любой стране мира без понимания дальнейшей экономической модели и установления постоянных правил игры всегда заканчивается плохо для народа, который аплодирует этой самой зачистке.

Пока ни модели, ни возможных правил игры нет. И в окружении Зеленского сейчас нет ни одного идеолога реформ, который мог бы предложить новые правила игры.