В эфире Свободы слова на ICTV он объяснил, что отозвать его может только Верховная Рада. 

“Отозвать с должности меня может только Верховная Рада Украины. Для этого есть специальная процедура. По состоянию на сегодня она не запущена, никто из народных депутатов не обращался с таким предложением. Я понимаю, что принципиальные позиции не всегда всем нравятся. Но я такой, как есть, и меняться тоже не буду”, — отметил он.

Между тем в Кабинете министров могут заменить трех-четырех министров. Активные переговоры с потенциальными кандидатами на их должности начали проводить еще полтора месяца назад.

Об этом сообщил глава фракции Слуга народа Давид Арахамия. Он не назвал фамилии министров, которых могут заменить. Но нардеп опроверг информацию о возможном увольнении министра внутренних дел Дениса Монастырского.

Полное обсуждение можно посмотреть в записи трансляции “Свободы слова” на странице в Facebook или YouTube.

10 сентября на территории России и Беларуси начались совместные масштабные военные учения “Запад-2021”, которые продлятся на 14 полигонах до 16 сентября.

В отличие от учений “Запад-2017”, на этот раз основная часть мероприятий состоятся не у границ, а в глубине России — главные маневры пройдут на полигоне “Мулино” в Нижегородской области, куда в понедельник, 13 сентября, лично прилетел президент России Владимир Путин.

Согласно легенде учений, будут созданы два вымышленных государства — с одной стороны Полярная республика (“агрессор” с развитым военным потенциалом, в котором узнается блок НАТО), с другой — Центральная федерация (узнается Союзное государство России и Беларуси). То есть, все указывает на то, что фактически во время учений будет отрабатываться сценарий войны с Североатлантическим альянсом. Причем, как это часто бывает в подобных учениях, сначала по сценарию будет отбиваться атака противника, после чего союзные силы пойдут в контрнаступление на территорию условного противника.

По официальной информации, в учениях принимают участие около 200 000 человек личного состава (13 000 из которых — на территории Беларуси), около 80 самолетов и вертолетов, до 760 единиц боевой техники, в том числе 290 танков, 240 орудий, реактивных систем залпового огня и минометов, а также до 15 кораблей.

Для сравнения, в последних крупнейших военных учениях с участием России, а это были учения “Запад-2017” совместно с той же Беларусью, было задействовано “всего” около 100 000 военнослужащих, то есть, вдвое меньше. Правда, основные маневры тогда проводились на территории Беларуси, вблизи границы с Украиной, Польшей, Литвой и Латвией.

По легенде учений, тогда военные армий России и Беларуси боролись с вымышленным государством Вейшнория, которая планировала напасть на Союзное государство. Поддерживали Вейшнорию две других страны, в которых географически угадываются Литва и Польша. По сценарию, союзные войска отбили условную атаку противника и перешли в контрнаступление, которое завершилось условным ядерным ударом по Варшаве.

Читайте также: Казусы “Запада-2017”: Как Россия пробивает военное дно

Для Украины, территория которой непосредственно в маневрах не фигурировала, те учения носили другой риск: после учений Россия могла оставить свои войска на территории Беларуси, что создавало бы дополнительное напряжение и еще почти на тысячу километров продлила бы государственную границу с врагом.

Правда, тогда все обошлось — после учений россияне мирно, хотя и не без проблем, покинули белорусскую территорию. Но надо понимать, что с тех пор существенно изменилась политическая ситуация в Беларуси. Если в 2017 году Лукашенко чувствовал себя достаточно уверенно на внутренней арене и не хотел терять фактический суверенитет, прогибаясь перед Путиным (что непременно случилось бы, если бы российские войска контролировали страну), то сейчас его власть висит на волоске и он готов обменять часть этого суверенитета на российскую поддержку.

Читайте также: Принуждение к интеграции: Чего ждать от встречи Лукашенко с Путиным на фоне масштабных военных учений

Обращает на это внимание и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

“Что касается учений “Запад 2021″, то мы должны очень внимательно за ними следить. Потому что те сценарии, которые там отрабатываются, несут очень серьезные риски. И все мы понимаем, что если Россия поглотит Беларусь в той или иной форме, то получим тысячу километров источника опасности для суверенитета и территориальной целостности Украины”, — сказал Кулеба в эфире “Свободы слова Савика Шустера” в прошлую пятницу.

И с геополитической точки зрения он абсолютно прав. Даже при том, что, как военная операция, учения “Запад-2021” прямой угрозы Украине пока не представляют, так как основная их фаза проходит на удаленных от украинской границы полигонах в глубине России. На это в том же эфире “Свободы слова Савика Шустера” обратил внимание командующий Объединенных сил ВСУ генерал-лейтенант Сергей Наев.

“Нам известно количество этих войск, и в настоящее время непосредственной угрозы, в частности создания ударных группировок, соответствующих подготовительных мероприятий касательно агрессии в отношении Украины, не видно. Но ситуация динамична, поэтому украинские разведывательные органы ее отслеживают”, — заявил Наев.

Правда, если главной целью России на этих учениях является “поглощение” Беларуси, то слова Наева можно не принимать во внимание, ведь в таком случае угроза придет не непосредственно от учений “Запад-2021”, а после их завершения — с белорусской границы. Причем эта угроза может быть как в виде открытого российского наступления, так и в виде перманентного напряжения вдоль всей границы с периодическими диверсиями и/или провокациями.

Понятно, что любая потенциальная угроза может как реализоваться, так и не реализоваться. Но игнорировать подобную опасность не может себе позволить власть ни одного государства, а Украина, которая находится в состоянии войны с Россией, и подавно.

Читайте также: Подготовка к обострению. Почему Зеленский поменял армейское командование на боевых генералов

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны и один из главных ньюсмейкеров последних дней Алексей Данилов во время традиционного, организованного под патронатом Виктора Пинчука (которого в случае принятия парламентом специального “антиолигархического” закона можно будет назвать олигархом) форума “Ялтинской европейской стратегии” в Киеве, где столкнулись мысли и высказывания украинских и западных политиков и экспертов, сделал неожиданное заявление. Он сказал, что в Украине появилась первая женщина-олигарх, заставив журналистов и аналитиков начать вычислять, кто эта таинственная персона с многомиллионными доходами, собственным СМИ и влиянием на процессы государственного управления.

“Что касается олигархов — это такое мужское (дело, — ред.), но есть уже одна женщина”, — сказал Данилов. И когда журналисты спросили, кто, назовите, мол, фамилию, еще больше всех запутал, добавив: “Вы сразу: “Кто?” Она не одна”.

Так что за женщина? Так одна или не одна?

Кого из украинок Данилов мог иметь в виду, говоря о женщине-олигархе
Первое, что приходит в голову, — глянуть в актуальный список Forbes. Первая женщина в этом списке за 2021 год находится на высокой, шестой позиции вместе с мужем — это Галина Герега. Галина и Александр Гереги, владельцы компании “Эпицентр К” и других бизнесов. Их состояние (точнее капитализация) оценивается в 1,7 млрд долларов США.

На двадцатой позиции и тоже с мужем — Ирина и Владислав Чечеткины (470 млн долл.), владеющие компанией из сферы розничной торговли Rozetka.

Владелица фармацевтической компании “Фармак” Филя Жебровская с 390 млн долл. — на 26-й позиции в рейтинге самых богатых граждан Украины.

Следующая женщина в списке Forbes находится за пределами первой полусотни. Это №56 в рейтинге Екатерина Костерева, которая обладает ИT-компанией Terrasoft и собственность которой оценивается в 190 млн долл. США.

Наталья Бондарева, владелица крупнейшей алкогольной компании Восточной Европы “Баядера”, — 77-я с 145 млн долл.

Это и все, кроме упомянутых пяти фамилий, в первой сотне украинской версии авторитетного рейтинга женщин больше нет. Для полноты картины добавим еще двух женщин из предварительного списка издания за 2020 год. Там присутствовали Татьяна Колесник, которая вместе с братом была 70-й (120 млн долл.) и представляла аграрный бизнес, и жена покойного ныне Федора Шпига Наталья, которая с сыновьями заняла 78-е место (110 млн долл.) благодаря бизнесу в пищевой и перерабатывающей сферах.

Почему ни одна из богатых украинок не подходит под определение “олигарх”
Напомним, определять, кто олигарх, а кто просто крупный бизнесмен, по версии принятого нардепами в первом чтении закона “О предотвращении угроз национальной безопасности, связанным с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительный экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов)” №5599 будет СНБО, секретарем которой является Данилов, а председателем — президент Украины. Поддержанный депутатами от монобольшинства проект вызывает много замечаний и возражений, в частности такие серьезные, как сомнения в его конституционности, о которых идет речь в письме уполномоченного ВР по правам человека Людмилы Денисовой к председателю Рады Дмитрию Разумкову. Спикер направил проект закона в Венецианскую комиссию, чем заслужил комплименты европейской стороны и недовольство коллег по правящей коалиции, которые призывали принять закон здесь и сейчас и уже затем (для чего-то) отправлять его на оценку в институты ЕС. К проекту подано почти 1300 депутатских поправок. То есть еще какое-то время украинская власть и наши западные партнеры будут выяснять, находится ли антиолигархическая инициатива Банковой в правовом поле Украины, соответствует ли она принципам демократии и не нарушает ли права человека.

Могут ли быть потенциальными объектами действия закона кто-то из женщин, входящих в список самых богатых? Согласно вышеуказанному законопроекту №5599, олигархом является физическое лицо, которое имеет значительный экономический или политический вес в общественной жизни и отвечает как минимум трем из четырех признаков одновременно:

участвует в политической жизни;
может влиять на средства массовой информации;
является собственником или контроллером субъекта естественных монополий или монополиста на общегосударственном рынке;
имеет подтвержденную стоимость активов более 1 млн прожиточных минимумов для трудоспособных на 1 января соответствующего года — сейчас это 2,270 млрд грн (около 81 млн долларов США).
Ни одна из уважаемых украинских бизнесвумен, которым уделил внимание Forbes, не попадает под эти признаки и, соответственно, под определение олигарха. Где поискать еще? В политике? Но и здесь подходящих нет. Конечно, включая Юлию Тимошенко, в декларации которой нет большого состояния, а в соответствующих институтах — формализованных данных о ее влиянии на СМИ.

Зачем секретарь СНБО заговорил о женщине-олигархе
И еще интереснее — кому эти слова были адресованы? Чисто теоретически не стоит исключать, что они были сказаны лишь для красного словца, чтобы запомниться в окружении многочисленных ораторов, умелых и почетных гостей форума YES. Либо с целью подчеркнуть, что с соблюдением принципов гендерного равенства в Украине все в порядке, даже если говорить об олигархической среде.

Может, и так. При нынешних правилах игры, установленных в стране молодой командой управленцев, подобные “сенсационные” заявления не так уж и редко делают только чтобы получить хайп и сделать себе пиар. Вспомним свежее заявление Данилова о целесообразности перехода украинского языка на латиницу. А в контексте нынешней темы еще лучше — его слова, сказанные в мае. Тогда, между прочим, тоже на большом форуме “Украина 30. Безопасность страны” секретарь СНБО сказал о 13 олигархах, которых Совбез “уверенно” насчитал в Украине. Фамилии, кстати, тоже не были названы и не прозвучали до сих пор. Это высказывание Данилову едва не пришлось опровергать, в частности относительно количества потенциальных “жертв” закона об олигархах, а на прямые вопросы он посоветовал следить за сайтом президента. Но высказывание секретаря СНБО какое-то время активно комментировалось в информационном поле страны. И те, кому надо, услышали то, что надо. Если такой и была задача говорящего — она была достигнута.