По данным источников, к убыткам в 750 миллионов долларов для Украины, после перехода проблемного актива в собственность банка, можно добавить и эти 60 миллионов.

Государство несет такие убытки в случае, если проиграет спор предыдущим владельцам ТРЦ, сообщает ZN.UA, передает Depo.ua.

Отмечается, что кредит предоставил Сергею Брюховецкому банка “Укрэксимбанк” в мае этого года. Мужчина проживает на неподконтрольной Украине территории Донецкой области. Он получил кредит под залог ТРЦ.

“Владельцем Sky Mall он стал при очень сомнительных обстоятельствах, ведь по решению суда на ТРЦ был наложен арест, передача права собственности на него была невозможна. Но Печерский райсуд решил иначе, сняв арест и владельца тут же изменили. Сам Брюховецкий — тесть нардепа ОПЗЖ Федора Христенко за предоставление “туши” получил офис в Sky Mall и рад”, — отметили в издании.

Уточняется, что сейчас ТРЦ руководит команда Владимира Галантерника, который скрывается от НАБУ. Владельцы управляют “франшизой” от Абрамовского, сам он контроль над активом не терял ни на минуту.

“На сегодняшний день эстонские акционеры Arricano Real Estate Plc инициировали спор против Украины из-за потери ТРЦ и требуют возмещения 750 млн долл. Учитывая то, насколько прозрачно и очевидно это дело, они выиграют с большой вероятностью”, — добавили в издании.

При этом, кредит в 60 млн долларов не будут возвращать, поскольку найти Брюховецкого практически невозможно.

“Естественно, ни решение о прекращении уголовного производства по этому делу, ни решение суда о снятии ареста с ТРЦ, ни решение государственного банка о предоставлении крупного кредита таком сомнительном заемщику под такой проблемный актив были бы невозможны без отмашки из Банковой”, — резюмировали в издании.

Как сообщает издание, до 2010 года единственным владельцем ТРЦ Sky Mall была компания Arricano Real Estate Plc., мажоритарным акционером которой является гражданин Эстонии Тедер. В момент строительства ТРЦ он опрометчиво пригласил в партнеры украинскую компанию Stockman Interhold SA Андрея Адамовского, продав ему 50% акций с правом обратного выкупа.

“Когда срок партнерского соглашения закончился, Адамовский отказался возвращать свой пакет акций и через ряд подставных компаний рейдернул ТРЦ”, — пишут журналисты.

Эстонский инвестор обратился в Высокий суд Лондона и в 2017 году выиграл дело, однако ситуацию это не изменило. К тому времени ТРЦ уже был в собственности банка “Пивденный” как отобранный залог за кредит в 32 млн долл. Вероятно, долг был фиктивным, поскольку дальше эта же схема по смене собственника “через банк” повторилась.

Выкупил актив у банка “Пивденный” в 2020-м Иван Фурсин. К тому времени конфликт вокруг ТРЦ давно вышел на уровень международного спора Украины и Эстонии. Причем украинская сторона упорно не хотела его решать. Уголовное производство было открыто еще в 2016 году, но с места не двигалось. По данным нашего источника, способствовали этому тесные связи Адамовского как с экс-замгенпрокурором Виталием Каско (он был в свое время адвокатом Адамовского), так и с его преемником на посту Романом Говдой.

Причастен к победам украинских рейдеров над иностранными инвесторами и одиозный судья Чаус — ключевые дела по установлению контроля за торговым центром Sky Mall, в интересах Адамовского и Грановского, велись именно через Днепровский райсуд столицы, в основном лично Николаем Чаусом.

Более того, по словам источника, уголовное производство по этому делу было закрыто 20 августа этого года. С 2016 года оно практически не двигалось, и все процессуальные действия там проводились исключительно под давлением эстонской стороны.

Что известно о скандале вокруг Мецгера из “Укрэксимбанка”
4 октября на “Радио Свобода” заявили, что на съемочную группу программы “Схемы”, которая брала интервью у председателя правления “Укрэксимбанка” Евгения Мецгера, было совершено нападение. Банкиру якобы не понравились вопросы журналиста Кирилла Овсяного и он приказал охране убрать камеры и удалить с них записанные материалы.

Сотрудники банка удалили снятое видео, но конфликт был записан на диктофон журналиста.

Полиция Киева возбудила уголовное дело по ч. 1 ст. 171 Уголовного кодекса Украины — препятствование законной профессиональной деятельности журналистов.

Банк считает виновником конфликта журналиста, поскольку тот во время интервью с Мацгером якобы отошел от согласованного перечня вопросов и начал выспрашивать информацию, содержащую банковскую тайну.

Вечером 5 октября “Схемы” обнародовали восстановленное видео инцидента, на котором видны детали нападения.

Советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк отметил, что поведение представителей “Укрэксимбанка” недопустимое, ведь свобода слова — фундаментальная ценность в Украине.

Он отметил, что представляется логичным решение об отстранении от занимаемой должности председателя правления банка.

Кроме того, Подоляк предположил, что для “нивелирования ущерба банку и государству” нужны, возможно, и “более жесткие кадровые решения в финансовом учреждении”.

6 октября Мецгер сложил полномочия председателя правления “Укрэксимбанка” на время пока идет расследование нападения на журналистов “Схем”. После этого наблюдательный совет “Укрэксимбанка” назначил временную замену Мецгеру.

Генеральный прокурор Ирина Венедиктова также отреагировала на скандал после нападения на журналистов и пообещала подозрения в ближайшее время.

Впоследствии Мецгер извинился перед журналистами программы “Схемы” за “внезапную эмоциональную вспышку” и признал, что его поведение “глубоко оскорбило весь без исключения журналистский цех”. По его словам, такие действия нанесли огромный ущерб и его коллегам, и банку в целом.

Напомним, ранее журналист и главный редактор издания “Цензор.нет” Юрий Бутусов заявил, якобы Мецгер убежал и скрывается от копов.