Как вероятная встреча между лидерами стран “нормандской четверки”, так и двусторонние переговоры между Зеленским и Путиным давно стали идеями-фикс Банковой. Так и не сказав, каких конкретных результатов там ожидают от этих дипломатических контактов, кроме гипотетического улучшения рейтинга действующего гаранта Конституции, и администрация президента, и сам Зеленский регулярно выступают с призывами о проведении переговоров.
В последний раз подобное заявление было озвучено 3 октября. “Я хотел бы встретиться с президентом Российской Федерации. Мне понятно, что в формате тет-а-тет встреча может быть достаточно предметной, я думаю, что окружение президента РФ не хочет, чтобы он проводил эту встречу со мной именно в формате тет-а -тет, потому что эта встреча может принести неожиданный результат”, — пафосно заявил украинский президент. Тем самым как бы намекая, что он расскажет Путину какую-то большую и страшную правду, которую от хозяина Кремля скрывает его окружение — и тот сразу прекратит агрессию на Донбассе. И, возможно, заодно вернет Крым.
При этом в Кремле, хотя и отказываются от “нормандской встречи”, но против переговоров в двустороннем формате пока не протестуют. По крайней мере, такой вывод можно сделать из заявлений представителя российского президента, Дмитрия Пескова, а также из слухов, регулярно всплывающих в российской прессе. Последняя порция этих слухов касалась того факта, что Путин готов говорить с Зеленским.
Более того, из Кремля даже прислали 12 потенциальных решений, которые должны стать результатами разговора между президентами. Эти темы выглядят как начало нормальной дискуссии об урегулировании конфликта. Среди них — восстановление полноценных дипломатических отношений и возвращения послов в Киев и Москву соответственно, отмена санкций — как персональных, так и отраслевых, решение о возобновлении транспортного сообщения между странами и даже соглашение о транзите российского газа через Украину после 2024-го года. С контрактом на покупку этого самого газа в комплекте. Вполне добрососедские решение предлагает Зеленскому Москва.
Единственная проблема заключается в том, что в списке этих решений напрочь отсутствует слово “Крым”. А слово “Донбасс” упоминается лишь однократно. В пассаже о том, что Кремль готов поддержать договоренности Украины с самопровозглашенными “республиками” сепаратистов.
Всю эту историю со “списком” можно было бы успешно и заслуженно проигнорировать, если бы не одно “но”. Которое заключается в том, что в своей речи о возможной встрече с Путиным, Зеленский в минувшее воскресенье сделал одну ремарку, которая очень хорошо ложится в историю с российским проектом решений встречи. “Уверен, если завтра Украина скажет: давайте не обсуждать те или иные вопросы, встречу можно приблизить. Пока мы позволить себе такого не можем, но я считаю, что не надо сосредотачиваться на конкретной адженде, как пойдет встреча. Я в любом случае считаю, что там будет результат. Должен быть. Потому что российскому народу он тоже нужен”, — сообщил миру наш гарант.
Что в переводе, очевидно, означает следующее — пока Банковая не решается согласиться на встречу с Путиным, на которой бы не звучали слова про Крым и Донбасс, а говорилось бы только про “экономическое сотрудничество” и “братские народы”. Но возможность такой встречи там, несомненно, рассматривают. Чем дают России поводы надеяться на то, что в какой-то момент Украина начнет заключать нечто, похожее на мирное соглашение, так и не определив судьбы своих оккупированных территорий. Что, в сухом остатке, больше похоже на капитуляцию, чем на “примирение”.
Каким будет тот удобный для начала “нормализации” момент — Зеленский, возможно, не знает и сам. Может, это будет очередное обострение на линии соприкосновения. А может — критическая ситуация с газоснабжением, которое, после ослабления “виртуального реверса”, становится ахиллесовой пятой Украины. В любом случае, заявления Зеленского выглядят как более или менее деликатные попытки протестировать общественное мнение относительно такого “преждевременного мира”. Поэтому сейчас многое будет зависеть именно от общественной реакции.
