Украинская политика давно превратилась в игру фанатских клубов (начало было положено еще во времена Оранжевой революции). А сейчас, когда биполярный мир (Янукович — Тимошенко, Россия — ЕС, Порошенко — все остальные) рухнул, мало кто хочет в это верить и мы живем в парадигме еще старых рамок восприятия.
Об этом в Facebook написал директор Украинского института будущего Вадим Денисенко, передает Depo.ua.
“Общество раскололось на несколько фрагментов, где, пока, самым весомым фрагментом является Владимир Зеленский. Для понимания того, что происходит и почему самым значимым фрагментом является Зеленский нужно прежде всего понять, кто же этот самый избиратель Зеленского и почему они так долго держатся вместе”, — пишет Денисенко.
Также он приводит данные большого социологического исследования, проведенного Институтом будущего “Кто мы. Украинцы глазами украинцев”.
Согласно исследованию УИБ, избиратели Зеленского — это преимущественно проукраински настроенные люди, разного возраста (доминанта до 45 лет), без глубоких социальных связей в обществе (социально не очень активные, привыкшие быть на вторых ролях, какие бы должности они не занимали). Их характеризует довольно сумбурные взгляды (с одной стороны они считают едва ли не наибольшим достижением свободу слова, а с другой считают, что нельзя критиковать власть).
“Один из важнейших вопросов, который мы задавали в ходе опроса: “Кто из политиков больше всего сделал для Украины за последние 30 лет”. Так вот, в первом и втором выборе, 66% сторонников президента говорят, что больше всего для государства сделал именно Зеленский. Ни один другой политик не имеет такого преданного избирателя. Просто, чтобы мы поняли — это любовь со всеми ее плюсами и минусами”, — объясняет директор Украинского института будущего.
Также он объясняет, почему возникла эта любовь.
“Эти люди, еще раз повторюсь, всегда были в основном на вторых социальных ролях и их всегда учил кто-то “выше” их. И здесь, благодаря сериалу и деятельности квартала, появился кто-то, так же как и они (как они считают), который дал этим людям выйти на первые роли и “сделать” всех тех, кто ранее был недостижимо высоко. И более того, сериал с СНБО, даже без результатов, позволяет этим людям чувствовать, что они не только не преданы — они могут и дальше “делать их с помощью их лидера”, — пишет Вадим Денисенко.
Он добавляет, что во втором туре, если моделировать его, Зеленский выигрывает у всех с результатом более 65%.
“Итак, если коротко подытожить: у нас существует критическая масса населения, которая далека от того, что принято называть пассионарностью, но которые ухватились за Зеленского, как за некий фол последней надежды (он вытащил их на первые роли и дал им возможность сознательно или бессознательно, гордиться самим собой). Без понимания этого мы не сможем понять, что на самом деле творится в Украине и, что, теоретически, ждет нас в среднесрочной перспективе”, — объясняет политический эксперт.
Также Вадим Денисенко объясняет, почему на рейтинг Зеленского никак не повлиял оффшорный скандал.
“Они не цепляют не потому, что люди не знают что это (во времена Порошенко люди точно так же не знали об этом): оффшорный скандал не вызвал ощущение несправедливости.” Ну заплатил Коломойский Зеленскому и что? “, — говорит рядовой украинец. Что касается отсутствия декларирования в 2019 году, то эта тема тоже не задела избирателя ибо все вокруг и так ничего не декларируют. Закон о всеобщем декларировании не стал страшилкой для людей. А пока он не станет такой страшилкой, нечего и надеяться на негативные реакции общества на подобные вещи. Оппозиция за два года не сделала ничего для того, чтобы посеять в обществе чувство несправедливости и страха (за исключением “красных линий”, которые Зе отыграли) “, — пишет директор УИБ.
Он отмечает, что общественный договор, который предложила новая команда Зеленского звучит так: “Вам не станет хуже жить, вы будете иметь массу поводов для того, чтобы почувствовать, как мы их “делаем вместе”, а вы за это не будете обращать внимание на всевозможные “мелочи” по типу оффшоров”.
“И пока этот договор работает, особенно для избирателей Зеленского. Как долго этот договор будет жить? Ответ напрашивается вроде простой: пока не ухудшится уровень жизни. Но я все же внес бы определенное уточнение: непосредственный избиратель Зеленского имеет определенную подушку финансовой безопасности (вопрос тарифов, к примеру, его глобально не волнует). Поэтому, очевидно, этот договор будет жить до тех пор, пока с одной стороны, кардинально не ухудшится уровень жизни, а с другой, пока этот избиратель не почувствует, что его обманывает сам Зеленский (возвращаемся к базовым эмоциям: страх и несправедливость)”, — объясняет Денисенко.
Именно поэтому, делает вывод директор Украинского института будущего, пока Зеленскому нечего бояться. По его мнению, оппозиция действует стереотипно, считая, что те вещи, которые когда-то повалили ее, сейчас повалят и Зеленского. Более того, все посылы оппозиции сейчас направлены не столько и не только против Зеленского, сколько для мобилизации собственного электората.
“И последнее. Судя по последним голосованиям в парламенте, Банковая берет под крыло ту часть партии “Голос”, которую принято называть “соросятами”, которые, вместе с несколькими либеральными СМИ, судя по всему, сейчас станут неким буфером между Зеленским и правым проукраинским флангом. На очереди, создание чего-то подобного на пророссийском фланге”, — подытожил Вадим Денисенко.
Напомним, 10 октября директор УИБ Вадим Денисенко писал, что в случае угрозы своим сотрудникам лояльные Зеленскому СМИ готовы выступить против Офиса президента.
Читайте также: Вадим Денисенко: Правительство нужно снимать до того, как начинаются протесты
